看板 car作者 Ccsteeker (飛天了)標題 [分享] 中國實際的道路考照影片,反觀..時間 Tue Mar 15 19:46:49 2022
剛剛 油管 推薦給我的影片,看了大吃一驚。
× 警告×
影片為中國道路考照狀況,有大量中國語音,不喜勿點。
https://bit.ly/35RtY5v
機器判斷應該較為公正,全程錄影,人為干涉不會太誇張。
三寶考個三四次可能還是會過,但起碼他們嘗試了很多次,應該會相對認真看待駕駛技術道
路觀念。
還好台灣很進步,這東西根本是三流國家才在用,考試這樣麻煩,我覺得已經妨礙人權了,
大家應該都有使用道路的權利,我建議是從寬考照,大家公平使用路權,只要你會插鑰匙,
踩的到油門煞車,轉的動方向盤,都可以開車不是嗎?
駕訓班的100匹馬力小車,滿滿的記號,滿滿的口訣,強力過件,保證考照,這樣不是很好
嗎?
以上反串。
希望台灣能盡快革新考照內容,換照規章。
我指的換照是,年紀達到一定程度,要像驗車順便驗身體,驗車的時候也發一張交通新法規
宣導。
18歲考到照,到78歲,法律都一樣,身體狀況都一樣?嘻嘻。
啊勞民傷財,沒選票,根本擾民,一張駕照用到死不是很方便嗎?
違停沒處理,其他都先不要管,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YC7oi4o (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647344812.A.132.html
推 chichi32: 對岸電瓶車炸彈更多吧
不過還是不要比爛1F 03/15 19:54
噓 zonezone: 這有屁用逆,土共亂開車的人很少嗎?3F 03/15 19:56
→ zonezone: 舉日本沒話說,拿西台灣當例子是要笑死人逆5F 03/15 19:57
噓 asole: 你不知道可以買嗎?7F 03/15 20:01
→ Ccsteeker: 不過,東台灣更好笑。
沒用啊,所以何必考照,我建議放寬考照,只要高中畢業自動發駕照。
@asole 我不知道,不清楚中國生態,謝謝告知。
@catpog0204 如果考試很嚴格不放水,有合格率獎金去獎勵教練勉強可以。我覺得獎金應該是要來自該都市事故違規比率降低且維持,然後才發獎金給駕訓班教練。8F 03/15 20:05
推 sazabik: 台灣考駕照,基本上就是笑話
所以一年交通事故死亡人數甚至比日本多,其實也是台灣交通部害死的16F 03/15 20:34
推 hcshin: 台灣的駕訓制度、路考方式、設備,還有臉笑對岸,笑死人,真是汗顏19F 03/15 20:39
→ Ccsteeker: 認同樓上,我蠻希望大家覺得用路人水準低落,是「政府」的問題,不要只是覺得用路人的問題而已。
認同16/19樓,我們都會笑天兵違規,可是誰讓這些天兵可以上路??
我更正,應該說「這麼多的」三寶天兵,一定多少還21F 03/15 20:40
→ Ccsteeker: 是有三寶,但是也他媽的太多了。
26樓,我沒在看新聞或關心中國抱歉。27F 03/15 20:43
推 zonezone: 什麼鳥邏輯,路邊亂停車不是用路人的問題是誰的問題
西台灣亂開車的人都沒考過路考嗎?胡扯瞎扯
西台灣開車的德行網路一堆,路考再難素質差一樣沒屁用29F 03/15 20:45
推 jeromeshih: 你看過那邊計程車的開法應該就不會這麼覺得了34F 03/15 20:54
→ Ccsteeker: 西台灣可能行車狀況更誇張,我是不知道,畢竟樓上有人說可以直接買。單純論考照內容,我還是覺得東台灣的考照更好笑。
如果完善的考照並不是改善素質的因素之一,那應該可以放棄考照了不是嗎?執法考照教育環境規劃缺一不可,但是台灣很強調處罰執法,我是不知道為什麼要這麼強調。
如果要立竿見影,就是設立交通員,開勸導尋街。基層員警開單被幹,不開單也被幹,我兒子說要當警察的話,我就打斷他的腳讓他不能當警察。35F 03/15 20:56
→ OrzOGC: 五十步笑百步45F 03/15 21:26
推 korsg: 實際上就是每年台灣至少要交三千條人命獻祭給路神46F 03/15 21:30
推 SA01: 你如果有機會去那裡一陣子就知道這篇多好笑47F 03/15 21:31
→ korsg: 制度爛執法差人民水準東西一個樣48F 03/15 21:31
→ SA01: 你有看過高速公路路邊停車載客嗎? 一堆奇怪亂象49F 03/15 21:32
→ korsg: 對岸還知道用高科技加強路考,台灣是直接裝死了50F 03/15 21:32
→ Ccsteeker: 也許中國交通現象真的很誇張,但就影片的考照內容看來,台灣是有學習的地方,好的就學起來,而不是看壞的地方然後就一起爛。
樓上也有人提到違停問題
1.道路規劃2.車輛總數規劃3.執法落實4.大眾運輸5.教育考照6.從重罰
用路人不可能自動自發的,要從多方下手,我知道用路人有問題,但是政府長久以來不處理的問題更大,政府掌握資源,才是可以決定的人,為什麼是用路人還有警察來背鍋?
重點還是政府要帶起風氣,舉例:安全帽,安全帶。51F 03/15 21:34
推 good5755: 西台灣考駕照可以找代考啊...有錢什麼都能買62F 03/15 21:53
推 Aixtron: 日本也有高速公路載客站啊63F 03/15 21:56
推 jeromeshih: 原po你說這麼多,你真的去過中國看過嗎?實際狀況真的跟你敘述的相符?64F 03/15 22:09
推 biaw: 台灣沒有特別好 但至少絕對比中國好 會亂羨慕的人是沒去中國過吧66F 03/15 22:10
推 a1e: 大陸這套系統引進不到五年,路上開車的當然都舊制的居多,有人以為現在看到的東西是以前就在用的嗎?69F 03/15 22:36
→ Ccsteeker: 我想強調的是中國採用了我們應該可以學習的考照內容,如果有人認為考照並不是影響用路人素質的因素之一,那是否可以考慮廢除考照?71F 03/15 22:53
推 GimO: 台灣駕照就是垃圾74F 03/15 22:54
→ Ccsteeker: 謝謝69樓幫忙說明,我也希望台灣能盡快改革考照,69這數字總是最棒的。
我想重複一次,道路規劃考照教育執法落實缺一不可,政府老是只做最簡單的罰罰罰,其他部分重視程度不成比例,處罰我也會,我來當交通部長就可以了。補充,我支持重罰處罰落實!75F 03/15 22:55
推 jaychen67: 台灣開車水準大概只有比對岸東南亞好,多虧這個垃圾考照制度82F 03/15 23:11
→ Inar: 連西台灣都比不上,到底是有什麼好說的 XD
台灣考照舞弊駕訓班互相惡搞都發生過啦
場地一條路走到底是方便評分,路考固定路線也是
代考也有駕訓班發生過,好意思說對面 XD85F 03/15 23:59
推 MartyFriedma: 就我十年前去上海的感覺 我覺得那邊大城市開車素質還不錯阿 而且在路口想叫計程車 計程車都不會停 好像會抓89F 03/16 00:34
推 a1e: 樓上大城市有AI透過監視器拍照執法,大城市的狀況會比較好一點,但一些地方小縣城就很差了92F 03/16 00:43
推 shawncarter: 別的國家就算了 拿中國來比台灣真的非常好笑 在中國大城市開過車就知道台灣用路人素質大勝94F 03/16 00:54
推 hunt543: 最近YouTube演算法跑出「中國 蹭ETC」的影片,看完覺得有夠神奇的…..真是奇葩97F 03/16 02:02
--