回看板
Disp BBS
看板
car
作者
eddisontw
(沙丘)
標題
Re: [討論] 現在的人開車真的有這麼需要環景?
時間
Wed Mar 16 23:01:55 2022
不能這樣說
我自己開車經驗大概20年
有資格講
其實大概20年前的車子
尺寸上面來說
當時的車子
真的是比較小台的
TOYOTA Tercel
車長4120
車寬1660
車高1370
迴轉半徑4.9 mm
現在看起來像一台玩具車
隨便停都可以進去
現在賣最好的
Corolla Cross
車長4460 mm
車寬1825 mm
車高1620 mm
迴轉半徑5.2mm
足足大了一個size
然後rav4
車長4600 mm
車寬1855 mm
車高1685 mm
迴轉半徑5.5mm
乍看之下根本巨無霸
更可怕的是
nx300不是小型休旅車嗎
車長4660 mm
車寬1865 mm
車高1660 mm
迴轉半徑5.8 m
這個程度可以不用環景嗎
以前的車都是小玩具
現在都是大怪物
停車格沒有放大
科技技術總要放大了吧
不然那個格子怎麼停進去不會歪阿
合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YCVlbku (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647442917.A.BB8.html
※ 同主題文章:
[討論] 現在的人開車真的有這麼需要環景?
03-16 17:50
uccgod
Re: [討論] 現在的人開車真的有這麼需要環景?
03-16 18:26
fantazy00077
Re: [討論] 現在的人開車真的有這麼需要環景?
03-16 23:01
eddisontw
→
Bimmer3698
: 東西沒有不好,只是不是每個人都認為「必要」罷了。
你這個舉例有點不是很好,因為近十幾年來也還是有不
少比NX還大的車款,大家也是這樣開,也不是真的血流
成河或是每個都撞到亂七八糟,而有環景的車主,也不
是真的都不會撞。這其實沒什麼好硬要去爭誰對誰錯。
1F 03/16 23:09
→
OrzOGC
: 3000cc以下都是小車,OK?
6F 03/16 23:10
噓
ALegmontnick
: mm?????
7F 03/16 23:11
推
s01714
: 現在隨便台車都賣那麼貴,就不用環境我也一樣要==
8F 03/16 23:12
推
xu3
: 倒車入庫跟有格子的路邊停車都好停(有預留前後紅
線),最難停是沒格子的路邊停車,不過我覺得有倒
車顯影就夠了
9F 03/16 23:15
推
TllDA
: mm沒問題吧?????
12F 03/16 23:16
推
wpd
: 歪不歪其實看倒車顯影就知道了吧
不然倒車顯影上的參照線是畫辛酸的逆??
13F 03/16 23:18
→
OrzOGC
: TT迴轉半徑4.9mm...衝鋒戰神都沒那麼小好嗎
15F 03/16 23:19
→
wpd
: 還是你的車子屁股跟頭的角度不固定 今天會頭右屁中
明天會變頭左屁中 要靠環境抓出平衡點
景
環景的好在停車運用上應該好抓插入角度抓到比較極限
側邊雷達逼逼叫的不一定直觀
至於停完的結果歪不歪 用倒車顯影就對的出來了
16F 03/16 23:20
推
eulbos
: 原來TT車高這麼低
22F 03/16 23:43
推
CkMichael
: 噓mm的是有啥問題
23F 03/16 23:48
→
ALegmontnick
: 樓上迴轉比轉念更快???
24F 03/16 23:50
推
syterol
: 當你必須頭先進去的時候,倒車顯影就沒用啦,所以
說環景實質上是用來輔助低速“前進”的
25F 03/17 00:04
→
Cedef
: 不管有沒有需求就是好用阿 我其實也自認空間感抓很
好 但是科技就是用來補助的 更電動窗一樣,沒了電動,
手搖大家也可以。可是就有了會方便很多
27F 03/17 00:15
推
ninewords
: 我superb combi開那麼久也沒覺得環景需要啊,你這
例子舉得很差
你應該說現在車寬比較寬,加上很多人只有窄的可以
的機械車位能停,環景會比較重要
30F 03/17 00:18
推
hakkiene
: 兩邊的後視鏡很好用 把車往前停一點 看到兩側地上的
線跟車身平行不就對齊了
http://i.imgur.com/us9XmS4.jpg
34F 03/17 00:22
→
momoWade
: 車長4820mm,迴轉半徑5.5m,沒環境沒前後雷達還是
活得好好的無傷
37F 03/17 00:25
推
hakkiene
:
http://i.imgur.com/plexMAn.jpg
前進就要把車身對齊 後退不用轉方向盤不就直直進去
了
39F 03/17 00:26
推
pickstar
: 覺得至少要有後面的雷達,倒車影像倒還好
42F 03/17 00:34
推
poolknight
: 沒有空間感不要開車害人害己
43F 03/17 00:55
→
L78G
: 一切都是技術問題,開大車的人來開小車,環景可有可
無
44F 03/17 00:55
噓
shuan1021
: mm? 腳踏車都比你大了
46F 03/17 01:04
推
CHAN761205
: 汽車的規格表長寬高本來就寫mm
不知道在懷疑什麼
47F 03/17 05:20
推
syterol
: 就是車在前進,後視鏡無用時最需要環景啊1.前進右
彎頭直接進停車格(車格的線是高於地面的磚頭) 2.
連續螺旋又窄又陡的停車場坡道 3.窄路彎道會車
49F 03/17 06:02
推
KennyZephyr
: 噓mm的建議重讀國小三年級,可憐
52F 03/17 06:48
推
nigatsuki
: mm有什麼好噓的,型錄每個都這樣寫啊
53F 03/17 07:11
推
smapvest
: 還是覺得不太對 rav4小弟也是後車顯影+後照鏡就很
夠用了
54F 03/17 07:19
推
jdkcupid
: 上面有人腳踏車比mm 是小學沒畢業嗎?
56F 03/17 07:20
噓
leolily
: 迴轉半徑的單位不是mm
57F 03/17 07:29
推
yytseng
: 看這發文單位有的有寫有的沒寫,有的寫錯,應該國
中數理C的程度
58F 03/17 07:33
推
torija
: 噓mm是在噓迴轉半徑啦==
60F 03/17 07:56
推
sazabik
: 樓上言過其實
61F 03/17 07:57
噓
dc47dc
: 你們很壞,阿就網路上資料不寫好,當鍵盤就亂抄啊
62F 03/17 08:07
推
yangyush001
: 我個人不用環景, 但最好有後顯影, 最好再加上前下
攝影鏡頭, 防止下巴撞到
63F 03/17 08:23
推
anshley
: 聽你在喇叭 你只是20年前買小車而已
拿不同車型是要比啥 我二十一年前開的車mondeo就四
米八了 哪有比較小台
65F 03/17 08:32
推
aimlin
: 休旅死角多,車子不算長
20年前的camry就四米八了
68F 03/17 08:46
推
compass9981
: 第一台車長4815 第二台4825 都是老車還是活得好好的
70F 03/17 09:26
→
a901922001
: 有環景真的比較爽 風險比較低 後照鏡死角 都怕會A到
71F 03/17 09:39
推
cgluck
: 目前老車長4885mm 前面沒雷達 路邊停車都要很保守
72F 03/17 09:57
推
tengerinedog
: 現在修車很貴怕傷 很久以前大家比較不在意保桿擦傷
73F 03/17 11:02
→
jasonkaikai
: 現在停車格比以前的大吧?話說現在人都不習慣看後
74F 03/17 11:13
噓
sput2004
: 對啊,用智慧型手機幹嘛,用智障型手機就行了。
75F 03/17 11:38
推
dog22
: 我覺得至少要有倒車雷達,家人的車沒雷達也沒顯影
76F 03/17 12:04
推
ac8628
: 停機械停車場車位好用,前進切太快輪子會騎上
77F 03/17 12:05
→
dog22
: 停車完全憑感覺@@ 我的車有雷達沒顯影,但至少比較
好停一些..(聽雷達聲抓距離XD)
78F 03/17 12:06
--
作者 eddisontw 的最新發文:
+8
[新聞] 吳淡如救援台大醫學生!霸氣「幫繳學費」 激女兒:考上買賓利 - Gossiping 板
作者:
eddisontw
59.125.98.168
(台灣)
2025-08-11 16:43:21
22F 10推 2噓
+6
- Gossiping 板
作者:
eddisontw
59.125.98.168
(台灣)
2025-08-11 15:52:22
15F 6推
-7
- Gossiping 板
作者:
eddisontw
118.168.205.33
(台灣)
2025-08-09 00:39:50
39F 8推 15噓
-12
[閒聊] 一堆摩托車以汽車的標準在禮讓行人 - car 板
作者:
eddisontw
118.168.205.33
(台灣)
2025-08-08 23:18:44
22F 2推 14噓
+4
- Gossiping 板
作者:
eddisontw
59.125.98.168
(台灣)
2025-08-08 14:50:56
38F 6推 2噓
點此顯示更多發文記錄