回看板
Disp BBS
看板 car
作者 kelon (MAN)
標題 [問題] 在停車場被撞的肇責問題
時間 Thu Mar 24 15:14:20 2022

去年老婆在停車場要離場時
被一台右方開來的iRent撞上
看行車紀錄器
車道在視線上有被擋住
老婆開的不快 看到對方車時已煞停
但右方車輛車速較快 看起來也沒煞車
在我方車煞停後 撞上我右前方車頭
本來我方保險看過行車記錄器後同意我方無肇責
但隔了好幾個月說對方保險堅持左方車要讓右方車
要我這邊出險賠錢 不然要告我

停車場車速不快也碰上這種鳥事
不知有沒有人有相關經驗
在停車場有適用左方車讓右方車這個條款嗎

影片連結如下
https://imgur.com/a/de5OMZE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.174.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YF1fEVL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648106062.A.7D5.html
※ 編輯: kelon (60.250.174.16 臺灣), 03/24/2022 15:14:58
推 joiedevivre: 都靜止了還會有讓的優先問題嗎？對方有受傷嗎？1F 03/24 15:17
推 preisner: 就先匡你會不會寧願花錢不花時間啊2F 03/24 15:18
推 fan0226: 非道路，有左右方？3F 03/24 15:23
噓 IamEuropean: 行車記錄器呢4F 03/24 15:23
推 peterwu4: 影片？5F 03/24 15:24
推 Aixtron: irent！您沒保險？叫您的保險去談！6F 03/24 15:28
推 almostreal: 沒人受傷 民事讓他告7F 03/24 15:31
→ KAOGUY0617: 對方北爛的話 停車場一般直接558F 03/24 15:31
推 ludoren: 愛告就讓他去告,這種民事訴訟也沒什麼大不了9F 03/24 15:41
→ niukb: 你給他告阿 告完也是你保險賠。10F 03/24 15:42
推 sojay: 沒人受傷的話讓他告，他大概沒保險被求償營損想找替死鬼11F 03/24 15:52
→ gx9900824: iRent!!13F 03/24 15:54
※ 編輯: kelon (60.250.174.16 臺灣), 03/24/2022 15:57:41
→ kelon: 雙方都有保險 但我覺得被撞還漲明年保費無法接受
所以一開始請我方業務堅持我方無肇責
但對方保險一直堅持我方也有肇責 就是左要讓右14F 03/24 15:58
→ shooter555: 就告啊17F 03/24 16:19
推 IamEuropean: 補推 我覺得對方肇責大欸 但私人土地不是無肇責之分？18F 03/24 16:26
→ cvsd04957: 就給他告啊 搞不好之後就縮了 沒人受傷不用理他
你也不用花時間問了 這是要提告的人要自己去研究的20F 03/24 16:32
→ fire124: 這麼空矌還能撞 跟本沒看路不專心吧22F 03/24 16:36
推 rilo: 這不是道路欸……23F 03/24 16:50
→ maniaque: 嫂子在那邊沒有放慢 and 左右看吧,動物園站?
而且,對方有開車燈,嫂子這邊沒感覺有車燈亮著24F 03/24 16:50
推 re340: 非道路 只能上法院去吵26F 03/24 16:52
→ maniaque: 黃昏的時候,開車燈是滿重要的,公路單位都有膠帶27F 03/24 16:52
→ cyber0305: 這是公有還是私有停車場？28F 03/24 16:55
→ kelon: 在動物園對面的停車場29F 03/24 16:58
→ cyber0305: 可以參考“交通部 103.07.04. 交路字第1030017038號函”，不是道路範圍的機會比較高。30F 03/24 16:58
推 ISBearking: 這看起來是動物園對面的河堤停車場
你的保險公司沒告他向他求償嗎？
還是你沒保車體險？32F 03/24 16:58
→ summer08818: 對方主張非全責 讓他告去跟保險公司吵阿35F 03/24 17:04
→ maniaque: 我方保險認定無肇責? 那對方保險願意全吞??想也知36F 03/24 17:07
推 alwang: 這個停車場是都市計畫停車場 算道路的機率也很高37F 03/24 17:09
→ maniaque: 兩邊都沒有放慢,互相抵銷,左右方車順位決定是7 or 3不清楚你家保險為何認定你無肇事責任，
但若已經認定,即便後來判下來,搞不好民事責任部分你家保險可能會因為前面的認定而不能跟你們討責任38F 03/24 17:13
推 belucky: 跟他玩阿   你也可以告他阿   又不是大聲的贏42F 03/24 17:22
推 wpd: 停車場殺手iRent不意外43F 03/24 17:24
噓 zark07222: 你想太多了，兩個都是在行駛中車輛，你不可能無肇事責任，看是8/2還是5/5而已，想脫罪不可能44F 03/24 17:26
推 bajsaren345: 他告的話也告回去就好46F 03/24 17:29
→ hotains: 讓他告啊,反正你有保險怕什麼47F 03/24 17:31
推 YCL13: 你最差就是對方提告成功讓保險公司理賠，對方則是要層層關卡都通過才能讓你的保險公司理賠，所以可以給對方一點鼓勵，讓其有意願去提告，而不是來煩你48F 03/24 17:44
推 IamEuropean: 純民事是在罪三小XD51F 03/24 18:06
推 GymRat: 遇到irent 不用客氣52F 03/24 18:19
推 lion0208: 看起來撞擊前有完全煞住，讓保險公司去和對方玩就好了吧？53F 03/24 18:22
推 Gusteau: 停車場不適用道交條例55F 03/24 18:32
→ ctmhsl: 你們當場有報警嗎56F 03/24 18:35
→ kelon: 有報警 警察也說停車場自己解決
本來以為事情解決了 沒想到過三個多月還來灰
記錄器也刪了 還好當初有上傳到youtube57F 03/24 18:35
→ ctmhsl: 但是警察會開交通事故紀錄聯單 雙方人都沒事 是屬於A3
你們自己調節 看要出險或私下談賠償
調解不成就到地方調解委員會那邊 再不行上法院
私人土地 有沒有肇責之分跟初判表 問一下專業的看看 你當初的證據都要留下來 現在去報警（備案）好像還可以！？
就算到時候要保險賠償 也是需要警察那邊開單給你們 才能去車行修車60F 03/24 18:38
推 breakryu: 給他  啊，反正賠多少保險公司出69F 03/24 18:53
推 pimday: 原PO是卡在不想被漲保費吧XD70F 03/24 19:07
推 k7881683: 租車仔根本飆車啊71F 03/24 20:05
推 stephen23032: 左讓右，阿不就停住讓他了...72F 03/24 20:17
推 maniaque: 樓上好笑....停在人家車道動線上,叫做[讓人家]??
龜頭 ......車頭超出延伸線之前就該停止了吧....73F 03/24 20:50
推 k5792688: 双方都有保險 為何要告你    你的保險不理對方保險求償 叫對方直接向你提告 那你真倒霉  保了險 還要被告民事75F 03/24 21:36
→ koreapig5566: 停車場非道路 沒有路權肇責問題
賠償屬民事 雙方要自行處理 有保險就給保險處理78F 03/24 21:41
推 KITAN: 你的保險有問題吧，不是應該先問他嗎80F 03/24 22:18
→ AustinPowers: 有停讓的責任小於沒停的啊...沒盡閃避的義務
要主張左方車禮讓的，先看看對方有沒有靠右行駛
感覺撞到後的位置，對方車是跨中線在開的81F 03/24 23:49
推 loveyanzi03: irent停車場開這麼快真北七84F 03/25 00:10
推 MeloKing: 我們看起來像你的保險員嗎85F 03/25 02:07

--
作者 kelon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄