看板 car
作者
標題 [問題] 請問肇責比例
時間 Thu Mar 31 09:59:37 2022
作者
標題 [問題] 請問肇責比例
時間 Thu Mar 31 09:59:37 2022
各位版友，目前初判表出來。但還是有些疑問
當時情況：
1、路口三燈號誌，無路口監視器。無禁止迴轉號誌。
2、當時燈號綠燈，我是迴轉車，對方直行車，均無酒駕。
3、我在內側車道等待迴轉許久，確定無直行車後準備迴轉。（對向有一台準備左轉的黑
色車子慢行下來）
4、我剛迴轉完成，右後方就被白色車子撞上。
5、我的行車記錄器從頭到尾沒拍到白色車子，對方宣稱他車內沒行車記錄器。
6、現場有長長的煞車痕跡。
7、他的車頭凹陷、安全氣囊爆開，車子無法發動，均無保險，也沒保第三責任險。
8、我後方雖無明顯凹陷，但右邊安全氣囊爆開，右邊及後方車門無法開啟、左邊車門無
法密合，丙式保險。
附上初判表，我的肇責為何是未依規定？
https://i.imgur.com/zqGqA30.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zqGqA30h.jpg)
https://i.imgur.com/8FzxT73.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8FzxT73h.jpg)
保險員說我的肇責寫在前面，我的責任比例大。
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YHGiBpY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648691979.A.CE2.html
※ 編輯: Ejan (223.137.136.101 臺灣), 03/31/2022 10:01:12
![[圖]]()
--
推 : 你迴轉就是要讓 除非你能證明他超速1F 03/31 10:02
→ : 但我從頭到尾都沒有看到他啊。他一開始跟我說有行2F 03/31 10:03
推 : 調路口監視器3F 03/31 10:04
→ : 車記錄器，警察問他，他說沒有。附近也沒有監視器。4F 03/31 10:04
→ : 那你沒救了，路口沒有的話。5F 03/31 10:05
→ : 沒有路口監視器 @.@6F 03/31 10:05
→ : 有保險就放寬心去修車吧,對方沒有保險才需要煩惱7F 03/31 10:06
推 : 都沒有其他證據就是你吃虧8F 03/31 10:06
推 : 什麼畫面都沒有就是轉彎車7直行39F 03/31 10:10
推 : 剛剛看街景台中河南跟市政北六路口是有監視器的10F 03/31 10:11
→ : 警察不幫你就沒戲11F 03/31 10:14
推 : 如果對方直行 你應該要看到 你沒看到是你的問題
除非你可以舉證他嚴重超速12F 03/31 10:14
除非你可以舉證他嚴重超速12F 03/31 10:14
推 : 其實這種更多是他開在內線道發現前面那台在等左轉沒減速直接切中間車道繼續往前開就撞到你了
確實以你的視角看不到他,不過左轉/迴轉車就是輸14F 03/31 10:20
確實以你的視角看不到他,不過左轉/迴轉車就是輸14F 03/31 10:20
推 : 沒人受傷就出險修一修 反正不是無責 你的保費就是漲然後迴轉車 是你要注意他不是他要注意你17F 03/31 10:25
→ : 看街景有監視器，但如果監視器是抓車牌用，在鴿子監視器系統只有照小小一塊區域，非路口全景，這就無解19F 03/31 10:30
→ : 轉彎車就是錯 除非你要鬧大 保險公司就是這心態21F 03/31 10:53
→ : 了解。謝謝各位解惑，警察當下也是說我的路權輸了！22F 03/31 11:03
推 : 還好你有保險啦 不用大失血了 頂多明年保費漲一點23F 03/31 11:07
推 : 你的路權小，沒有證據的話就是吞了24F 03/31 11:17
→ : 就算對方超速，除非嚴重超速要不然也是迴轉肇責大25F 03/31 11:19
推 : 你被對象轉彎車擋住沒看到他吧26F 03/31 11:22
→ : 比誰的路權大 就跟斑馬線行人路權無敵一樣27F 03/31 11:35
推 : 三燈號誌你左轉燈有亮嗎？
抱歉看錯 三燈沒左轉燈
你要拼肇責低一點只能舉證對方嚴重超速，如果只是超速一點點都是你大28F 03/31 11:37
抱歉看錯 三燈沒左轉燈
你要拼肇責低一點只能舉證對方嚴重超速，如果只是超速一點點都是你大28F 03/31 11:37
推 : 你有注意之義務，過失較大
除非你能證明已盡ㄧ切注意之能32F 03/31 12:07
除非你能證明已盡ㄧ切注意之能32F 03/31 12:07
推 : 就算他超速路權還是他的跟肇事原因沒關係
除非你能證明他嚴重超速到你能反應的範圍不過很難除非有完整的影片
你應該是這個路口撞的吧？
https://i.imgur.com/j6oWPNm.jpg
你正常還是要確定直行車輛淨空才能轉彎跟迴轉跟等多久關係不大除非他是闖紅燈撞你轉彎車34F 03/31 12:18
除非你能證明他嚴重超速到你能反應的範圍不過很難除非有完整的影片
你應該是這個路口撞的吧？
https://i.imgur.com/j6oWPNm.jpg
你正常還是要確定直行車輛淨空才能轉彎跟迴轉跟等多久關係不大除非他是闖紅燈撞你轉彎車34F 03/31 12:18
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/j6oWPNmh.jpg)
→ : 確實，原po要擔大部分肇責41F 03/31 12:40
推 : 遇到這種超速的就是移動式炸彈，倒楣42F 03/31 12:49
推 : 你沒看到大概是被對向左轉的車子擋住視線，這個是你的問題
被擋住視線就是要等到能看到確認沒車，不要用賭的，看不到就是要等到能看到43F 03/31 12:51
被擋住視線就是要等到能看到確認沒車，不要用賭的，看不到就是要等到能看到43F 03/31 12:51
→ : 看不到不會是理由。你主因對方次因47F 03/31 12:54
推 : 圖片那張，對方行向處有寫影像行向，那不就代表警方有調監視器且錄到，你可以去找警方看影像48F 03/31 12:55
推 : 你有保險 就不錯了…漲保費
對方要是受傷 趕快和解就對了50F 03/31 13:04
對方要是受傷 趕快和解就對了50F 03/31 13:04
→ : 好在雙方安好無恙。只有財損。52F 03/31 13:06
推 : 迴轉有路權沒錯 直行車路權更大53F 03/31 13:15
推 : 安全島種滿樹真的很有事 擋滿了視線54F 03/31 13:23
推 : 少迴轉，右右右左比較安全55F 03/31 13:24
推 : 原po可能3成 甚至0! 對方不能左轉56F 03/31 13:33
推 : 因為 迴轉 是一個新的行為....
轉彎車沒有其他條件輔助下,路權是輸直行車57F 03/31 13:41
轉彎車沒有其他條件輔助下,路權是輸直行車57F 03/31 13:41
→ : sky 你回錯篇了吧59F 03/31 13:56
推 : 沒影片不清楚，但看敘述和圖紙你責任較大，很多轉彎撞到行人或對向直行機車的也都是說：我就是沒看到啊60F 03/31 14:25
推 : 判決正確,真的不要都覺得路權是自己的,多看清楚一點再踩油門,事故會少很多62F 03/31 14:45
推 : 直行車10% 迴轉車90%64F 03/31 14:58
→ : 根據我的經驗，每個迴轉被撞的都號稱沒看到車
大概都覺得號稱有看但沒看到車就沒錯了吧65F 03/31 15:38
大概都覺得號稱有看但沒看到車就沒錯了吧65F 03/31 15:38
→ : 反正不會無責 出險修一修 對方付幾成的問題而已67F 03/31 15:41
→ : 從描述看就是你被黑車擋住沒看到就當沒車68F 03/31 15:43
推 : 你該慶幸的是 不是撞到機車。69F 03/31 16:01
推 : 殺人式分隔島啊 路樹擋盲區但你責任大70F 03/31 16:04
--
作者 Ejan 的最新發文:
- 各位版友： 請問下護板會有人偷嗎？ 上次進原廠維修是5個月前 車子屁股被撞的事故 這週三再度進廠里程保養 車廠告知下護板遺失 沒有撞掉的痕跡 詢問我們是否有去外面保養場 我維修保養都進原廠 車廠調閱修 …47F 22推 1噓
![]()
各位版友，目前初判表出來。但還是有些疑問 當時情況： 1、路口三燈號誌，無路口監視器。無禁止迴轉號誌。 2、當時燈號綠燈，我是迴轉車，對方直行車，均無酒駕。 3、我在內側車道等待迴轉許久，確定無直行車 …70F 31推- 女兒剛滿四歲 咳了一個多月 睡前跟夜間咳嗽頻繁 也會咳到吐 這期間都沒發燒 精神狀態無異狀 都在診所看診 上週五看診後 醫生轉診 認為支氣管聽起來有發炎 覺得大醫院照x光比較心安 當天馬上去大醫院 X …57F 22推
