回看板
Disp BBS
看板 car
作者 chipnndale (奇奇兵)
標題 [新聞] 紅黃線違停僅可撥「110」檢舉挨轟 交通
時間 Thu May  5 15:52:58 2022


原文連結：https://udn.com/news/story/7266/6287034
紅黃線違停僅可撥「110」檢舉挨轟 交通部將提檢討報告 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

原文內容：
交通違規檢舉新制4月30日上路，正面表列2大類、46項民眾可檢舉項目，其中最常檢舉的
紅黃線違停，若沒嚴重影響交通安全，不再開放民眾檢舉，不過若是影響交通，民眾可撥
打110舉報，但也引發基層員警擔憂檢舉電話爆量，民眾則質疑光靠檢舉電話，「緩不濟
急」，員警「做白工」的情況恐大增。


交通部今在立院針對全國道路標線設計及號誌做專案報告時，紅黃線檢舉也成為多名立委
關注焦點之一。立委王婉諭質疑，交通部修法後，現在只有46項檢舉，其中紅黃線違停，
民眾仍可透過電話、簡訊的方式通知警方處理，此舉難道不會讓警方勤務增加嗎？


王婉諭說，由於警方接獲通報後，趕去現場也需要時間，屆時搞不好違規情形已不存在，
也就是違停車輛已移走，是否又會造成警方無效疲於奔命。要求交通部三個月內提出檢討
措施。


對此，交通部長王國材表示，過去沒有民眾檢舉制度時，也都是警察在處理交通違規，後
來開放民眾檢舉，確實發揮一定效果，但一年也增加了4百多萬件檢舉案，甚至還多是重
複開單，造成基層警力負擔，所以才和警政署討論，以正向表列的方式，列出46項可檢舉
項目，這些也是違規情節以較重大的項目，另民眾也可以撥打110通報警方處理。


立委林俊憲則提到，為了改善交通，交通部有開放地方主管機關可以因地制宜，試辦標線
標誌，但近五年來，地方政府試辦了11件之多，覺得成效不錯後，送到交通部因為可以正
式辦理，但交通部一件都沒有採納，到底是怎麼一回事？


林俊憲舉例，最近南投集集在路口試辦禊型標線，以視覺設計的方式讓用路人覺得車道變
窄了，下意識就會減速，南投政府覺得成效不錯；過去高雄市政府2012年、台北市政府
2020年都有類似試辦計畫，送進交通部，同樣還是不準，交通部到底標準何在？

王國材則說，2012年時自己在高雄市政府擔任交通局長，應該是自己送上來的案子，地方
試辦也應該都是覺得不錯才送進交通部，會再了解一下，為什麼這麼多案都沒有採用。



心得/說明：(30字以上)
台灣政府到底都在幹些什麼蠢事，也不必多說了

花一堆錢把褲子脫掉再來檢討要不要穿回來

重點是早就知道褲子脫掉會很難看，還是硬要脫。

另一個槽點是路口標線讓車減速，這設計根本是搞笑吧

過路口應該維持正常速度通過才對，哪個時代的腦袋會覺得經過路口要減速？

是嫌台灣的馬路不夠塞嗎？

幸好這東西沒有被核准。

＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.249.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YSu9SsF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1651737180.A.D8F.html
推 Vassili242: 那就改成紅黃線連打電話檢舉都不能好了，皆大歡喜1F 05/05 16:01
→ k102asdf: 還肯接你電話就要感激了2F 05/05 16:03
推 GooglePlus: 等下連打電話都不理了3F 05/05 16:05
噓 kkro002000: 路口本來就要減速....4F 05/05 16:06
推 sjclivelo: 沒有喔 我報案警察只回報說會聯絡車主移車 不開單5F 05/05 16:07
噓 biggood20708: 真的可撥了6F 05/05 16:12
推 alwang: 高雄王國材送的建議被中央王國材否決掉  笑死7F 05/05 16:12
推 s012505: 直接全部畫白線就好啊 有差嗎？8F 05/05 16:13
推 gs00001: 不會影響交通那劃黃紅線幹嘛，很有事喔！9F 05/05 16:13
推 STi2011: 陳O薄 看我幹嘛?10F 05/05 16:13
噓 sstandc: 黨就是屌。不敢全部畫白線，也不想給你檢舉。
反正賭爛的是基層員警&守法老百姓，與黨無關。11F 05/05 16:14
→ chipnndale: https://youtu.be/r5ggdq46DSE13F 05/05 16:15
→ hommingwu: 打110一定會出來嗎？14F 05/05 16:15
→ chipnndale: 如果你覺得路口要減速，那是台灣交通太悲哀...15F 05/05 16:16
推 a22530722: 我路口都加速~我在國外路口油門都踩到底~~~~~~~~~~~16F 05/05 16:18
→ L78G: 看來有人把垃圾交通部的規劃當成理所當然17F 05/05 16:19
→ finasoul: 一樓提出解決方案了，解決提出問題的人最快18F 05/05 16:21
推 snowfish104: 真的是白癡，證據準備好給你坐在辦公室開單不要，非要叫你出門跑才爽，警政署官的腦呵呵19F 05/05 16:22
推 pmes9866: 守法都被當白癡 要違停大家一起違停
這才叫人情味21F 05/05 16:23
→ airnoon: 過路口你真的百分百正常速度通過？變成黃燈也不搶快？用道安資訊查詢肇事地點幾乎都是路口出事，台灣的交通就是很悲哀好嗎23F 05/05 16:26
推 ex876: 一樓提案完美解決所有問題26F 05/05 16:29
推 rainy870623: 台灣交通不是公認的悲哀嗎？哪來的自信覺得台灣交通不悲哀？27F 05/05 16:30
→ zzzZZabonbon: 有斑馬線就要減速吧@_@29F 05/05 16:32
噓 jambo0204: 試辦11件很多？30F 05/05 16:36
→ venon0916: 可以正大光明違停，簡訊報案其他車輛，看警察玩大風吹太爽了！31F 05/05 16:37
噓 kokona554: 我早就開始停紅線了，傻了才在吵33F 05/05 16:37
推 ayuhb: 打不贏就加入34F 05/05 16:38
推 ru04hj4: 大概要等高加索人靠北才會改35F 05/05 16:40
噓 ZxoF:  啊拍照檢舉就很快可以濟急?36F 05/05 16:43
→ leo4223mary: 其實一般警察每天的110案件有一半以上都是檢舉違停了…37F 05/05 16:51
噓 kirax20a: 狗官肯定沒遇過跨年夜晚上 被煙火轟炸的死老百姓想打個電話報案 卻發現整個地方社團大家都在討論110永遠忙線中的狀況39F 05/05 16:52
推 rltc: 把紅線黃線全部去掉啊 幹嘛畫線？
幹你娘既然違停案件多到要修法禁止檢舉
那為什麼不修法提高違停罰則？
幹你娘既然違停案件多到基層做不完
那為什麼不修法提高違停罰則？
不要跟我說提高過啦 罰50改罰100有屁用
真的想逃離這垃圾國家
我幹破你娘42F 05/05 16:58
推 hinet5566: 檢討報告 全部違停合法50F 05/05 17:10
推 s10117945: 真的有夠破的國家…還有人違停嗆不會開單了你去檢舉51F 05/05 17:12
推 rltc: 我怕的不是違規人多
我怕的是爛事越來越多但國家不解決52F 05/05 17:15
噓 chachaemail: 過路口請減速54F 05/05 17:16
噓 kimi7918: 路口減速殺小55F 05/05 17:19
→ NCC1305: 檢舉系統裡不是要輸入車號、違規日期時間，不能從那邊自動過濾有無重複舉報嗎?56F 05/05 17:22
推 strive: 有三色燈號號誌路口要減速? 那紅綠燈存在的意義?
不然我從100km/h降到95km/h也是減速了啊!符合了阿!58F 05/05 17:30
噓 corlos: 因為台灣走路的人也開無敵星星,減速也只是保護自己支持斑馬線減速而已,其它地方撞到無罪60F 05/05 17:37
→ ctx1000: 以後都是類 停車...(茶62F 05/05 17:40
推 roger840410: 結果真的有緊急需求的被佔線63F 05/05 17:40
推 JAY711230: 腦殘塔綠班又一力作，怎不立法針對檢舉達人列為失信人士，忽略這種垃圾人的檢舉案件就好64F 05/05 17:48
→ freshbox7: 犯罪者天堂不是叫假，歡迎來到鬼島66F 05/05 17:49
推 MKIU: 政府放推 違停猖獗67F 05/05 17:52
噓 iuexeyz: 痢萎提案的一堆都不看前因後果？68F 05/05 17:53
→ MKIU: https://i.imgur.com/siXlqom.jpg69F 05/05 17:53
[圖]
噓 shangclock: 可撥70F 05/05 18:03
→ airnoon: @MKIU 還有推著娃娃車的父母
感謝那些把紅線當停車位的人^^71F 05/05 18:11
推 solothurn: 乾脆台灣每個大小路口都規定停車再開好了73F 05/05 18:13
推 jimmy12332: 應該去立法院前面違停 擋到他們會都開不成74F 05/05 18:17
推 andrew1357: 交通部真的是行政院最蠢部會75F 05/05 18:18
→ chipnndale: 最蠢部會?你把經濟部放在哪裡?76F 05/05 18:20
→ Altair: 交通部+立萎豬公們的德政哪  你各位還不快違停!77F 05/05 18:22
噓 tallpenguin: 不喜歡開單 就乖乖去跑阿 垃圾，警察78F 05/05 18:30
推 cayalst: 人行道 網狀線不能檢舉真的蠢79F 05/05 18:33
噓 gaspar2712: 真的是垃圾政府80F 05/05 18:33
推 joanne1452: 還能打電話檢舉就不錯了 還不謝黨隆恩81F 05/05 18:38
→ poposaur1: 道路好好設計，路口紅綠燈通通拆掉改歐洲圓環 不就解決了82F 05/05 19:05
→ koreapig5566: 選舉要到了 誰在乎這些沒票的小眾
選前說會檢討改進  選上後把你當空氣84F 05/05 19:19
推 rainbow321: 不是早就知道的事情嗎？86F 05/05 19:21
噓 thaleschou: 路口請減速注意左右來車87F 05/05 19:40
噓 Sciarra: 開放檢舉多了四百萬件 怎不想說是不是取締效果不佳才造成一堆人違停88F 05/05 19:50
→ ASKA: 交通部標準就是維持現狀，不找事做90F 05/05 19:54
推 Glacier319: 最近才知道日本駕照路口不能減速91F 05/05 20:04
→ aiwheat: 不是幾個塔綠班利萎提案支持的，有看到別人貼照片92F 05/05 20:15
推 gpee: 上次看新聞紅線不是有科技執法可以用，多裝設不就好了。93F 05/05 20:31
推 wd6118: 日本路口不用減速僅限主幹道而已95F 05/05 20:44
推 hubert0719: 窄巷不演了 晚上停好停滿96F 05/05 21:15
推 playthesong: 這不是實施前就知道的嗎，蠢政府97F 05/05 21:22
→ chipnndale: 如果是要注意左右來車的路口，路口會直接標示停車再開，這通常是沒有號誌的路口。有號誌的路口就照燈號行駛，綠燈就維持正常速度駛過，不然號誌是裝飾的嗎？你說號誌不是裝飾的，是因為怕有人闖紅燈，那不就是因為這個環境的用路人水準太差，所以不得不這麼做?但是這樣做是對的嗎？不，這樣是不對的。98F 05/05 21:30
噓 ives522: 經過路口不用減速？105F 05/05 21:45
推 rltc: 日本考駕照路口要踩油門加速 不然不安全
考官會在旁邊盯著你有沒有踩油門 沒有就扣分106F 05/05 21:49
推 amrnmm: 把要開單的地方紅線留住，其他白黃紅都塗掉了吧108F 05/05 22:05
推 jonaswang01: 冗員部吧，下班塞車真的謝謝喔109F 05/05 22:23
推 AlphaMC: 綠燈經過路口還減速的是不遵守號誌無故煞車給後車撞嗎？110F 05/05 22:29
噓 QmaxQ: 路口減速超悲哀 閃黃燈還是煞到停才敢過112F 05/05 23:12
→ Gunslinger: 自評類火車成功過關的人是能期待他什麼113F 05/05 23:49
→ thaleschou: 幹道還能理解，小巷子交會的路口加速？114F 05/05 23:54
推 cuteneo: 買飯很方便 直接停車道上就好 謝謝oppo115F 05/05 23:54
→ thaleschou: 然後台灣的用路人水準是在期待什麼116F 05/05 23:55
推 oujames: 幫補血，路口減速個屁，哪個交通良好的國家在減速117F 05/06 00:01
→ kps1247: 修法前大家就講過報案警力問題了 修完再來檢討根本白癡118F 05/06 00:12
推 mc2834: 台灣一堆不怕死的三寶，路口不放慢一點，來不及煞停，他們又再靠北你開太快120F 05/06 08:34
→ baw88: 69樓的圖就說明一切，自己的家人暴露在危險之中還渾然不知，畢竟從小到大都是這樣走，就算你自己當部長也不會改善，因為覺得這樣是正常的，台灣人可憐122F 05/06 08:56
噓 DSB520: 爽啊 亂修法 我就打爆110125F 05/06 10:46
噓 soso0511: 闖紅燈的案例應該也不少，建議把紅綠燈撤掉126F 05/06 12:09

--
作者 chipnndale 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄