看板 car
作者 jackwelch (中二病別來)
標題 [討論] 要不到價值減損是保險公司的必要告知?
時間 Tue May 10 12:55:28 2022

 
我的車上個月初在高速公路被拖板車後方推撞
 
車體沒有傷到,但是後面外觀件幾乎全換加上後車廂蓋
 
車齡1.5年,我跟保險業務說我要求價值減損
 
保險業務今天打電話給我
 
說價值減損這塊實務上幾乎要不到
 
尤其有些保險公司理賠很硬 這次對方的保險是明x
 
所以想知道車禍告知客戶價值減損幾乎要不到是保險公司的必備聲明嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YUV12CK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652158530.A.314.html
alfi2016: 垃圾業務仔話術
去申請車價鑑定有單據保險就會賠惹1F 05/10 12:57
hydeless: 唬爛,直接去鑑價就會賠了3F 05/10 12:59
kissung: 自己要先花3000去減損鑑價、但對方保險公司要不要賠、那就是另一回事了4F 05/10 13:02
snowfish104: 肯定先這樣說,去鑑定提供報告吧6F 05/10 13:06
debris: 板上很多心得文可以參考7F 05/10 13:10
game0502: 價值減損,零件折舊,互相傷害的時候到了8F 05/10 13:14
henryrita: 前面幾篇文章有說 價值減損是自己要負責的 跟自己的保險無關9F 05/10 13:18
maniaque: 樓上...錯了,法院若判賠,保險公司就要依據契約賠
但所謂價值減損,是一個動態11F 05/10 13:19
rinatwo: 價值減損 非重大不好找鑑定哦 之前幫過幾個人13F 05/10 13:21
maniaque: 1.沒買賣不生損失 2.開10年後還有沒有這麼高損失?14F 05/10 13:21
rinatwo: 問過 工會是建議有傷到車體主結構比較好鑑定
 而且費用當時問也是幾萬起跳15F 05/10 13:21
henryrita: 我說的自己負責負責 是要自己跑 跟自己的保險講沒用17F 05/10 13:22
maniaque: 但同樣的,你要這樣玩,保險就可以回頭過來玩折舊扣減18F 05/10 13:22
poiuy178: 鑑定會賠的 不要被唬了 不賠找金管會投訴19F 05/10 13:24
lusifa2007: 這好像是默契你不要求價值減損他不主張折舊20F 05/10 13:31
tmjrich: 之前有版友分享,撞到二手價減損可以上法院討,以前也是看人說不行傻傻不知道,進口車隨便撞個什麼葉子板就虧十幾萬了差很多,自己權益不要放棄21F 05/10 13:35
hank12332: 沒切車體的話,這樣子外觀換一換二手價會差很多嗎24F 05/10 13:39
tmjrich: 外觀件什麼保桿沒差吧,門葉子板那些換過賣車二手車商會扣錢的比較有差25F 05/10 13:43
rickykobe: 但之前有看人分享 鑑價也不便宜 這樣划算嗎27F 05/10 13:44
 
rickykobe: 印象中兩千有拍過一部鑑價後葉子版的28F 05/10 13:45
※ 編輯: jackwelch (101.10.45.24 臺灣), 05/10/2022 13:45:22
hank12332: 如果賣車的時候沒扣很多,那去鑑定其實沒什麼意義29F 05/10 13:54
YJM1106: 這個要民事訴訟,法院判賠對造保險公司如果額度足夠就得理賠30F 05/10 13:59
a523928: 其實他說的是事實  超過一年車 還爭價值減損的話 對方也會要求要計算折舊 一來一往 不會差太多
葉子版10幾萬那是你賣新車才會有那個價  你去二手車商買車  看到他葉子版有傷 他會幫你折10幾萬嗎?
如果鑑價減損有辦法穩賺的話  每個人都會主張爭求這點了  你換個角度想  對方保險公司為什麼理賠都不會去爭零件折舊這筆就知道了  因為要爭下去 當事人保險公司就也會要價值減損了  就是因為最後結果都差不多  所以變成雙方之間都不爭的默契了32F 05/10 14:14
hank12332: 不過版上有價值減損3萬求償的心得也成功就是了41F 05/10 14:21
wcptt: 板上有心得42F 05/10 14:30
aletheia: 不需要 你繞一大圈 還上法院 說不定還倒賠43F 05/10 14:52
sadsituation: 這個你要自己去弄,保險公司不會理你。44F 05/10 14:53
QuentinHu: 你可以多看影片,自己去用看看,就知道為啥不容易。你的車子現在去鑑價有差別,但是實務上你又不是真的立刻要賣車賣掉,二手車過幾年就折舊了,價值減損隨年份下跌,你越晚賣越沒影響,結果等於撞車當時拿個大紅包喔45F 05/10 14:54
tmjrich: 你沒賣過車==?你二手車商的車是修復過的有什麼關聯?你賣車時葉子板門板有換過二手車商就是會扣錢,這就是事故的價值減損可以上法院討,之前版友文章業分享過,一定很多人還不知道沒事車被人撞之後賣車還要吞二手被扣價50F 05/10 14:56
QuentinHu: 再來,印象價值減損也只有鈑金切割的部分會影響,可以更換的後保後車廂那些不會算55F 05/10 14:57
tmjrich: 你自己有保險管對方保險公司要求你車怎麼修?有沒搞錯,負責修復掏錢的是你的保險公司,之後再跟對方求償跟你無關啊,他凹折舊慢慢凹啊不是都報高工資零件低收費,何況怎麼凹都不關你車主事情57F 05/10 15:01
marshmallowH: 我的認知是沒有要賣就難判斷價值減損
畢竟價值就是交易價值  但卡一個後續61F 05/10 15:16
eelke: 看起來車越新越,越划算63F 05/10 15:57
YJM1106: 樓樓上認知有誤啦,價值減損就是價值變少了
價值的判斷是讓鑑價單位是用當下的資訊下結論的64F 05/10 17:05
a523928: 鑑價判定的出來  只是會跟你預期的差非常多
年初版上也有一篇RX被撞說要鑑價的啊  他自己預估減價至少20萬  不曉得鑑定結果出來了沒66F 05/10 17:38

--
作者 jackwelch 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄