回看板
Disp BBS
看板 car
作者 cutsadh (呦呦呦)
標題 Re: [新聞] 警員開單太凶遭懲罰性調動？分局：半夜開
時間 Thu May 12 14:34:10 2022

※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：
: 原文連結：
: https://udn.com/news/story/7321/6307208
: 原文內容：
: 警員開單太凶遭懲罰性調動？分局：半夜開單違反比例
:  2022-05-12 10:28 聯合報 / 記者陳宏睿／台中即時報導
: 台中市第五警分局施姓警員被分局以涉刑事案件、取締違停屢遭投訴、執勤態度與考核不
: 佳等理由報調，今天調往大甲警分局，時代力量指為「懲罰性調職」，施在臉書也說，開
: 單是改善騎樓違停，但分局卻說，警員與所長有刑事糾紛、常挑特定半夜時段，取締違規
: ，無防制交通事故目的，違反比例原則，皆屬事實，依法調動有據。
: 第五警分局表示，有關施姓警員被分局主動報調，經市警局核定後，調往大甲警分局今天
: 生效，而施會被報調的原因有幾個原因，首先，施指控所長詐領大型勤務活動獎勵金，但
: 據初步調查，相關請領程序，有證據可稽，所長反控施誣告，正由司法程序釐清。
: 另外，施也爆料指控，所長中午不讓警員在所吃飯，穿長袖值勤等等，也被所長告妨害名
: 譽，雙方因刑事案件爭訟中。
: 第五警分局表示，施姓警員大量取締騎樓違停，但卻被發現，時常在半夜、凌晨時段開騎
: 樓違停，當然取締違停是警方職責，但需考量是否達到防制交通違規、避免市民因交通事
: 故傷亡、未違反比例原則等前提，施在半夜、凌晨開出的騎樓違停罰單，超過百件，民眾
: 反映時，施態度強勢，引發民眾向地方民代陳情、反映。
: 五分局指出，施姓警員不論是在所內、所外都有違反品操風紀、工作疏失、考核不佳的狀
: 況，分局詳述事實後，主動報調，符合警察局遷調作業要點，若施對調動有疑義，都可依
: 法提出訴願、救濟。
: 時代力量台中黨部替施發聲，指控是「懲罰性調動」，一紙公文下來就要警員調動到27公
: 里外的單位服務，台中市警察局沒給理由，也沒有救濟時間，甚至指控取締違停是表面
: 因素，告發水湳所長貪汙，才是「深層理由」。
: 施姓警員在臉書「飛天科基警再一次詛咒世界」發文，針對分局提出的調職說明，做出回
: 應，分局說此次非「懲罰性調動」，但突然被調往20公里外，沒有給原因說明、救濟，也
: 無時間處理調動事宜，而且騎樓開單違停，都是利用自己自由的時間去開，雖然屢接民眾
: 投訴，但此違規項目，都是依法不能勸導的項目，也無因態度不佳被處分，「這是莫須有
: 的罪名」。
: 心得/說明：(30字以上)
: 笑死，第五分局認證半夜違停開單有違反比例原則的疑慮
: 以後半夜是不是看到騎樓有空位就可以插進去停好停滿
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

深夜0~6時開單，基本上有以下四種可以:


1、身心障礙專用停車位停車

2、停車妨礙消防安全

3、妨礙他人車通行經人檢舉

4、併排停車

其他如未嚴重危害交通安全、秩序或發生交通事故，以不舉發為適當，得施予勸導。


說真的太有正義感，下場就是慘慘慘，你不同流合汙，就會變成氣氛大師，會讓整個分局

低氣壓，你走說不定大家都鬆口氣，乖乖接受調動吧，阿彌陀佛~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVAfbdw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652337253.A.9FA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 警員開單太凶遭懲罰性調動？分局：半夜開單違反比例
05-12 12:07 st210113
Re: [新聞] 警員開單太凶遭懲罰性調動？分局：半夜開單違反比例
05-12 14:34 cutsadh
推 hoverfall: 半夜就可以違規 真棒1F 05/12 14:37
推 joiedevivre: 社會就是你這種人太多 婦女才要在馬路上推嬰兒車2F 05/12 14:38
推 fenix220: 刁民太多難怪台灣爛下去3F 05/12 14:39
推 ppumpkin: 半夜就可以違規...4F 05/12 14:45
噓 hlb5828: 那我半夜可不可以報警騎樓違停？？你警察有種就半夜把違規仔挖起來移車啊5F 05/12 14:51
推 b199059x: 從此展開大違停時代7F 05/12 15:00
噓 suughine: 笑死 你是不是看不懂「得」「應」？8F 05/12 15:00
→ pigking75: 好棒 你快去當局長9F 05/12 15:03
推 rainbow321: 原來半夜就可以違規 我第一次發現10F 05/12 15:09
噓 loveyanzi03: 所以半夜可以合法停紅線？11F 05/12 15:12
推 skywalker21: 不管怎樣照法規看半夜就可以不用開單改用勸導
我是不懂鄉民在氣什麼
就是要惡搞亂開單才搞到現在這樣被限縮檢舉
這警察很明顯故意做半夜開單這種爭議性項目呀
他大可以大白天多抓一點違停，不要有爭議也可改善反正鄉民看到違停兩個字就高潮，出了網路都被笑死12F 05/12 15:13
→ st210113: 警察自己開很多罰單又跟修法限縮檢舉有什麼關係了18F 05/12 15:20
→ cbj1992a: 難怪半夜酒駕飆車一堆，嘻嘻19F 05/12 15:22
→ st210113: 法規用「得」就是開不開都可以，那上頭是憑什麼用他開很多罰單當成調職的理由之一20F 05/12 15:24
推 MK47: 因為他在台中吧 台中開單會被議員、立委拍桌子拉正22F 05/12 15:34
推 civic8th: 說到底就是氣氛啦，什麼開單之類的事都是找個理由把你弄走而已23F 05/12 15:36
噓 L78G: 行人半夜走路就得閃違停？25F 05/12 15:38
推 kazami: 開單只是衝康他的理由之一吧 應該平常有得罪人26F 05/12 15:42
→ EEERRIICC: 半夜開單擾民>越來越多人找民代>修法
大家最愛的多數決 同溫層厚的該起床了27F 05/12 15:44
推 fakm: 就是因為只違反比例原則才只是調職阿 又沒懲戒
法規就寫在那 你家騎樓被停影響出入你當然可以請警察 你只是路人停的又有留通路那就是的不關你事29F 05/12 15:48
→ shamanlin: 半夜也不用勸導了，人不在你又不開單=隨便停32F 05/12 16:19
→ soy5566: 反正誰開單誰倒楣 燙手山芋33F 05/12 16:25
推 louis903: 不舉發為適當，得施予勸導。沒有寫不得舉發，就是可以。還是要半夜打電話叫車主起來接受勸導嗎？34F 05/12 16:31
推 initialdark: 我家這 直接停路上 也說不妨礙交通36F 05/12 16:35
推 ru04hj4: 反正沒死人靠北什麼違停 就這樣37F 05/12 16:40
推 maniaque: 挾公權力報復性開單也不是不可能
警方執法依照行政程序法,本來就應要有比例原則
再者,交通法條本來就賦予裁量權,你不勸對方駛離
在夜深人靜不影響他人用路情況下,狂開猛開?
至於那些說上頭憑什麼??? 啥?? 憑他是上頭啊...38F 05/12 17:30
推 cka: 半夜開騎樓根本只是在報復社會而已，被調走還太輕了43F 05/12 17:34
推 yulbin98: 半夜可以停你就直接講啊，談什麼比例原則44F 05/12 17:34
→ cka: ，這樣是濫用公權力
怎麼看起來好像是檢舉魔人考上警察，開始隨心所欲狂開，比例原則符合嗎？其他治安案件都抓完了嗎？員警的工作內容不是只有開單吧？
說說看他考上以後有表現多好還是只有開單而已？還是績效不好就卯起來開單，還可以公諸社會說你因為開單被打壓？
今天警察局長也出面講話也不挺他了45F 05/12 17:34
推 Nyx591: 笑死，做對的事情叫濫用公權力？
難怪台灣違規的都比守規矩的大聲啦53F 05/12 17:48
→ cka: 人家就跟你說半夜開單要點了他還狂開叫做做對的事？全台灣有哪一個警察這樣一個月開了吧300張騎樓停車？
還是要給他頒獎讓他當警察局長？太偉大了吧？
還是全台灣其他警察都沒有正義感就只有他最有？55F 05/12 17:49
推 Nyx591: 那是狗屎爛官訂的半夜開單要點，不是對的事好嗎。我是支持警察嚴格執法啦，違規沒有在跟你分白天還晚上或者是人多還是人少的。要是他能夠當到警察局長我很支持。這跟正義感有啥關係？其他警察比較怕事比較乖而已好嗎60F 05/12 17:53
推 thrombocyte: 看來有人亂停被開單還不滿喔65F 05/12 17:54
推 cka: 你支持是你的事啊，我反對濫用公權力亂執法66F 05/12 17:54
→ S522: 其實他被調職跟開單的關係我認為不大，應該跟舉報所67F 05/12 17:54
→ Brightheat: 警察真好當 半夜狂開單就好68F 05/12 17:55
→ S522: 長比較有關係。69F 05/12 17:55
→ thrombocyte: 每篇都回 看來是很常吃違停罰單
我也覺得是想捅上司才被丟走的XD70F 05/12 17:55
→ cka: 濫用公權力還在那邊說，那香港黑警打人也覺得他在執行公權力啊，你也覺得香港警察打人是對的？72F 05/12 17:56
→ S522: 紅單開越多被申訴的次數本來就會呈正比，就好比不快74F 05/12 17:56
→ thrombocyte: 不然常常開違停的條子也是有 但是敢告發上級的超少75F 05/12 17:56
→ S522: 篩就不會確診的道理是一樣。 不開單就不會被申訴。76F 05/12 17:56
→ thrombocyte: 拿來對比港警 那應該是沒什麼好說惹XDDDDD77F 05/12 17:57
→ S522: 最重要的一點，版上很多人不知道，事主是警察協會的幹部，上面早就想處理他，只是這次用開單真的太牽強78F 05/12 17:58
→ cka: 我開車沒被開過違停耶，你有啥問題？80F 05/12 17:58
→ jovi8401: 偏離常態就是不對，這個社會不是單靠警察在運作的，制度都是妥協下的結果，執法剛好就好81F 05/12 17:59
→ cka: 調職而已，他正義感這麼強的話調大甲也可以主持正義啊
樓上的就是我想講的，執法剛好就好，板上一堆莫名其妙的說什麼24小時要開單，這才不是常態，還在那邊說別人同溫層多厚，其實偏激的是這些人83F 05/12 18:00
推 KENWOOD: 沒事啦～反正違停出人命還可以賴給超速
只是違停而已，小事小事，勸導為宜88F 05/12 18:15
噓 iuexeyz: 看來有人被開違停不爽喔^^90F 05/12 18:26
推 st210113: 沒出事沒死人之前都小事小事啦，反正死的不是我91F 05/12 18:26
推 skywalker21: cka講得明明是對的，一堆看到違停開單就高潮
深夜你又沒看過案例怎麼知道他開的那些單合不合理?深夜開單規則都寫了，不管怎樣都該遵守規則呀
你就照深夜這四點規範做，符合比例原則誰會弄你?
惡法亦法，爛規則也是規則呀
鄉民每次都只會無限上綱違停就該死
完全不思考個案跟紅黃線是否合理，我覺得很不理智這次甚至規則就寫得很清楚，鄉民還要硬凹頗為難看92F 05/12 18:28
推 ultratimes: 得 就是要有理由差別待遇 而不是隨警察高興啊
依行政規則 依行政慣例而有不同裁處，而不是警察100F 05/12 18:36
噓 magesf: 執法剛好就好--->你是說CO2的三百萬嗎？102F 05/12 18:38
→ ultratimes: 可以任意裁量，公民都還給學校了？103F 05/12 18:38
推 st210113: 法規賦予他裁量權所以他覺得開合理，說不合理就舉證104F 05/12 18:40
噓 magesf: U大師出聲了，其他人可以散了105F 05/12 18:40
→ st210113: 呀，還是說被開單的靠北就是不合理？106F 05/12 18:40
推 lancelot123: https://i.imgur.com/ykFzCQZ.jpg107F 05/12 18:46
[圖]
推 HunterKiller: 看到某些垃圾推文只能說檢舉被限縮不意外啦
立法從寬執法從嚴就是被那些喜歡擴大解釋的刁民搞爛的108F 05/12 19:09
噓 attila125: 警察依法執法很難?法規問題就找立委修法啊111F 05/12 19:45
噓 astroflyer: 你很適合去當局長 一模一樣的語氣112F 05/12 19:47
噓 wavier: 你又知道他開的不在這四項？113F 05/12 20:53
推 gn01714718: 慘啊114F 05/12 21:00
噓 hwd6190128: 看完推文難怪台灣永遠只能羨慕日本的交通，可憐115F 05/12 21:13
噓 gjcl6: 可憐116F 05/12 21:16
推 Ccsteeker: 推cka，這位警察的做法跟在中國自焚說要新疆獨立一樣激進又沒用。
台灣做法跟觀念元永遠只停留在「處罰」，所有一切都是處罰為主，而處罰之後，交通是否真的改善，卻不是重點，但是一堆人卻覺得只要處罰就好。
如果真的要處罰有用，建議全面科技執法，聘請1000個人在監視器前面看，我想就會有用了，首先路上會動的車不多，因為道路設計上有問題你隨便開就會犯規處罰。我想看血流成河，我也是不違規的，但是我不贊成事事都只想到處罰。117F 05/12 21:54
推 pantw: 帥哥，請問0～6停警車停車格可以嗎？127F 05/12 22:46
推 japan428: 超爽，半夜都停在道路中間沒人管128F 05/13 07:33
推 nautasechs: 我這邊只要我檢舉的半夜都正常開單，看來我要感恩了129F 05/13 07:49
噓 d8109333: 難怪台灣很多地方很爛131F 05/13 08:12

--
作者 cutsadh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄