看板 car
作者
標題 [問題] 車禍肇責判定「已有初判表」
時間 Thu May 19 16:00:17 2022
作者
標題 [問題] 車禍肇責判定「已有初判表」
時間 Thu May 19 16:00:17 2022
請問車版版友們，車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口
雙方行駛忠孝東路四段同向，皆為由東向西方向
對方行駛左1車道，我方行駛左2車道
到了路口持續直行，但是對方車道縮減
最後如影片所示，對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞
我的保險公司幫我申請初判表結果是雙方都有肇責
且目前為50%50%
請問我有需要申請車禍鑑定，這樣有機會贏嗎？
https://imgur.com/a/5dZzWKh
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MIexz9th.png)
https://imgur.com/a/81Oexne
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mFZ3xhJh.jpg)
https://youtu.be/K1UnNNXoqzA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.176.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXVaJ51 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652947219.A.141.html
推 : 這樣算車道縮減嗎 沒有箭頭欸 感覺是你擠他?1F 05/19 16:03
推 : 我覺得他全責 不過這裡是鬼島 很難說2F 05/19 16:03
推 : 我覺得他要讓你 但是鬼島3F 05/19 16:05
推 : 白虛線設於路口者，用以引導車輛行進 感覺像這個線4F 05/19 16:07
Google マップ
![[圖]]()
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...
推 : 我是覺得50/50
我甚至覺得是你從左二切左一6F 05/19 16:11
我甚至覺得是你從左二切左一6F 05/19 16:11
推 : 看金額大不大啊 大就申請8F 05/19 16:14
→ : 我覺得是你要讓他耶 這應該要用拉鍊式匯入車到阿
而且他車頭本來就在你前面你加速硬擠他
上面推文說鬼島也太好笑 對方也沒違規9F 05/19 16:15
而且他車頭本來就在你前面你加速硬擠他
上面推文說鬼島也太好笑 對方也沒違規9F 05/19 16:15
推 : 左邊的車比較後面吧12F 05/19 16:19
→ : 看起來就是兩邊都不想讓 兩邊都沒違規
同為肇因很正常啊13F 05/19 16:20
同為肇因很正常啊13F 05/19 16:20
推 : 5050沒問題啊15F 05/19 16:20
推 : 不用什麼都扯鬼島，道交安全規則第102條第1項第3款16F 05/19 16:21
推 : 我甚至覺得原PO錯比較大17F 05/19 16:22
→ : 我看影片是感覺對方車在原PO旁邊後來 他讓本田18F 05/19 16:24
推 : 並非不可避免，50/50開19F 05/19 16:24
推 : 跟前車有段距離也看到人家要插進來了還加速不讓，有時讓一下就可以避免發生麻煩的事20F 05/19 16:24
→ : 的確如樓上所言 讓一下 省去非常多麻煩22F 05/19 16:28
→ : 應該說拉鍊式開法 對方已經讓本田應該換你讓他23F 05/19 16:29
→ : 我覺得你加速卡他耶24F 05/19 16:29
推 : 這路口真的滿機掰的25F 05/19 16:30
→ : 而且你第一張圖根本亂畫 那白虛線明明就直的哪裡斜26F 05/19 16:30
推 : 20樓是對的，不讓跟近一點，離前車遠不趕時間就讓，不要加速卡別人27F 05/19 16:31
→ : 你不可能無責，有保險就出險阿，都出險比例不重要29F 05/19 16:31
推 : 5/5正常30F 05/19 16:32
推 : 去申請吧，但結果應該差不多喔31F 05/19 16:32
推 : 5050啊 縮減車道要互相禮讓 況且你原本在後是加速卡32F 05/19 16:33
→ : 讓一下三五秒，這樣要玩好幾個月XD33F 05/19 16:33
→ : 申請我覺得變成對方40原PO6034F 05/19 16:34
推 : 能55就不錯了…還想贏？35F 05/19 16:34
推 : 沒線的位置，兩台車都在動那可能沒戲唱了36F 05/19 16:35
→ : 這邊開法應該是原PO要開入第二車道才對37F 05/19 16:36
→ : 5050可以了啦 再上訴小心輸更多38F 05/19 16:36
→ : 最右邊可右轉的車道如果要直行應該要匯入第四車道所以我才覺得原PO申請車禍鑑店會輸面比較大39F 05/19 16:36
推 : 我覺得原po責任比較大誒41F 05/19 16:38
推 : 對方正常行駛沒硬擠，但你也沒讓，責任各半沒問題42F 05/19 16:39
推 : 沒線 各打50大板43F 05/19 16:41
推 : （4+1直右）道變4道，你擠對方44F 05/19 16:42
→ : 大家依序左右插入，讓一下不是很好嗎？你不讓你是要把他擠到對向車道嗎？暈…45F 05/19 16:43
推 : 就算變成37還是漲保費47F 05/19 16:43
推 : 左邊車在12-14秒時在你前方，然後你沒讓還加速開上去，能55就偷笑了吧，若看對方行車記錄器應該會更明顯是誰撞誰48F 05/19 16:43
→ : 讓一讓，世界多美好51F 05/19 16:45
推 : 推「讓一讓，世界多美好」，爭那個5秒結果…52F 05/19 16:46
推 : 前面阿法肉都知道要讓,親自示範了,你還愛衝,3好+1好53F 05/19 16:48
→ : 收聽警廣54F 05/19 16:48
→ : 55算你賺到啦 他車頭根本在你前面55F 05/19 16:48
→ : 別跟我講你都沒看到,真危急時,喇叭不是裝飾品
你這進調解還是民事庭也差不多55波啦
搞不好還輸在沒遵守交叉匯入,到時可能賠更多56F 05/19 16:48
你這進調解還是民事庭也差不多55波啦
搞不好還輸在沒遵守交叉匯入,到時可能賠更多56F 05/19 16:48
推 : 這種鳥事，早一點處理好就好，不用再擴大浪費時間精59F 05/19 16:51
→ : 左1車道僅有公車能左轉，前方縮減變為路樹分隔島60F 05/19 16:51
→ : 神，划 不 來。61F 05/19 16:51
推 : 喜歡爭，就繼續爭62F 05/19 16:51
推 : 我之前就這樣被撞 結果我的保險公司出我的63F 05/19 16:52
→ : 一下車對方口氣不是很好，就問我為什麼要撞他64F 05/19 16:52
噓 : 是在擠屁擠 活該啦65F 05/19 16:52
推 : 基本上55沒啥問題啊，當然你覺得有機會拿到更好肇責66F 05/19 16:52
→ : 什麼原因讓你有自信把影片放上網路.. lol67F 05/19 16:52
→ : 比例你可以試試看68F 05/19 16:52
→ : 呵呵 看完之後想賴對方全責不可能69F 05/19 16:53
→ : 且當下筆錄警察有說他這車道縮減，他問題比較大70F 05/19 16:53
→ : 警察根本沒搞清楚狀況吧 照他這樣說 不就左邊車要等你這車道整個淨空才能走??71F 05/19 16:54
→ : 警察打嘴砲的你還信他73F 05/19 16:54
推 : 各自處理那50%找非原廠其實很有空間74F 05/19 16:54
推 : 他口氣差你的肇責不會變輕，警察的話參考就好，初判75F 05/19 16:55
→ : 反正你有保險的話就還好阿 就係數變高而已76F 05/19 16:55
→ : 你如果因為對方態度讓你不爽，就去申請吧！77F 05/19 16:55
→ : 又不是他來負責，他怎麼認為的不重要78F 05/19 16:56
→ : 對方邏輯上是沒錯的阿 他沿線開車頭也在你前面79F 05/19 16:56
推 : 你不相信鄉民講的就直接去鑑定 問這麼多做啥80F 05/19 16:56
→ : 是你加速硬擠他的阿 我外人看影片也認為你加速擠他81F 05/19 16:57
→ : 規範都已經貼出來給你看了，建議你看一下82F 05/19 16:59
推 : 初判表沒有比例啦83F 05/19 16:59
噓 : 就問你一句 所以你當下是自以為別人車道消滅故意去擠它的對嗎？84F 05/19 17:00
推 : 個人覺得你問題比較大 55已經算賺到86F 05/19 17:00
→ : 這個道路設計也太爛87F 05/19 17:01
噓 : 看完影片 我發現有機會全責 可以去申請看看88F 05/19 17:01
→ : 按照你提供的畫面，在尚未超越停止線進入車道縮減89F 05/19 17:01
→ : 我覺得他的肇責大，你的頭在前面了就該他讓你90F 05/19 17:02
→ : 前(12秒)，對方車頭就已經在你前面了91F 05/19 17:02
→ : 說原PO車頭在前的要不要在看一下影片92F 05/19 17:02
→ : 按規定，此時外車道之車輛應讓內車道之車輛先行
交通壅塞時，內、外側車道車輛應互為禮讓，逐車交93F 05/19 17:02
交通壅塞時，內、外側車道車輛應互為禮讓，逐車交93F 05/19 17:02
推 : 撞擊的當下原po車頭已經在前面，左車摸摸鼻子就算了95F 05/19 17:04
→ : 互輪流行駛96F 05/19 17:05
→ : 不過拉鍊式匯入沒那麼困難啦，幹嘛硬擠97F 05/19 17:05
→ : 沒有在看撞擊當下的拉 按照這邏輯98F 05/19 17:06
推 : 撞擊前車頭在前 是因為他加速啊...99F 05/19 17:06
→ : 我下交流道不排隊直接插別人安全距離 車頭都在前阿哪有人看撞擊當下車頭位置 那插隊永遠都碼贏100F 05/19 17:06
→ : 笑死 這種邏輯難怪老是有人喜歡暴衝插隊 還以為自己有理勒102F 05/19 17:07
推 : 扯到插隊喔？撞擊當下有車道線嗎？104F 05/19 17:10
→ : 就說了拉鍊式匯入阿 對方不是也讓本田105F 05/19 17:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LcDHuw1h.png)
→ : 不用鑑定浪費錢啦 鑑定結果不可能無責任 這樣係數也是會調高 直接交給保險處理就好了109F 05/19 17:15
→ : 有時候放下不單是放了對方，也是放了自己饒了自己真的只是一件小小事情111F 05/19 17:15
→ : 我知道我不會無責，贏1%也是贏113F 05/19 17:16
→ : 供你參考114F 05/19 17:16
→ : 可是贏了有什麼好處嗎 不是都要賠錢 還是一口氣?115F 05/19 17:17
推 : 如果1保險夠賠2沒人受傷，就出險修車，趕快結束！116F 05/19 17:17
推 : 我覺得55不過分，甚至你還賺到117F 05/19 17:19
→ : 如果被判定故意加速的話 肇責會很高 看你要不要拼118F 05/19 17:19
噓 : 笑死 不是當事車主就不能質疑你？還要插雞排奶才去做鑑定？你真的問心無愧就去鑑定啊119F 05/19 17:20
→ : 插一下 回饋其他熱心車版版友
你敢插我就去鑑定 等你一句話121F 05/19 17:22
你敢插我就去鑑定 等你一句話121F 05/19 17:22
噓 : 黑人問號耶 覺得自己這麼無辜還要等別人才鑑定
是看到上面其他人的推文後發現自己可能肇責更大嗎？123F 05/19 17:25
是看到上面其他人的推文後發現自己可能肇責更大嗎？123F 05/19 17:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OCKEpgP.jpg)
→ : 上面說的我都認同 你的我不認同 要不要插?126F 05/19 17:26
推 : 這很明顯就道路設計爛 你一台我一台這樣過不是很好127F 05/19 17:26
推 : 去申請吧，對方沒打燈，算你賺128F 05/19 17:26
→ : 判定一 你占上風 / 判定三 對方優勢129F 05/19 17:26
噓 : 你不認同關我屁事 莫名其妙要我插？130F 05/19 17:27
噓 : 我覺得你問題比較大耶 左邊就有車你切過去？？131F 05/19 17:30
推 : 車禍鑑定的錢不如拿去補可能被漲的保費 不管你50%還70% 都一樣算一次出險132F 05/19 17:30
--
作者 kamahaha 的最新發文:
![]()
剛剛在路上看到車禍，共三台車撞在一起 看起來是銀色Sienta與銀色veryca相撞 藍色veryca再撞到銀色innova veryca損狀況還好，但Sienta的側面很慘 Sienta的側面板金真 …83F 40推 7噓![]()
請問車版版友們，車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口 雙方行駛忠孝東路四段同向，皆為由東向西方向 對方行駛左1車道，我方行駛左2車道 到了路口持續直行，但是對方車道縮減 最後如影片所示，對方右前車頭與 …133F 46推 7噓
