看板 car作者 charles1975 (charles)標題 Fw: [新聞] 天虹科技副總撞死騎士!警高官陪作筆錄 時間 Wed May 25 14:36:03 2022
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YZS1GNw ]
看板 Gossiping作者 Ho1liday (江湖唯有英雄志)標題 Re: [新聞] 天虹科技副總撞死騎士!警高官陪作筆錄 時間 Wed May 25 13:36:13 2022
https://boba.ettoday.net/videonews/327452?from=pc_playershare 監視器影片
還好有監視器影片
他想賴也賴不掉s
這車流,違規跨越雙黃線左轉,卡死後方一排車等他,臉皮真厚
※ 引述《rhapsody70 (soft)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者黃宥寧/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 天虹科技副總撞死騎士!警高官陪作筆錄 家屬被問:有無自殺傾向
: 4.完整新聞內文:
: 天虹科技副總羅偉瑞本月18日駕駛賓士休旅車,行經新竹縣新埔鎮褒忠路時,跨雙黃線違
: 規左轉撞上直行戴姓騎士,騎士經送醫搶救2天後仍宣告不治。家屬向《東森新媒體
: ETtoday》指出,肇事的羅男疑有強大背景,赴警局製作筆錄時,新埔分局分局長林英煌
: 全程陪同;不僅如此,羅上靈堂捻香後,一轉身就打電話「報平安」稱「這家人很好處理
: 」,甚至連診斷證明都疑遭人動手腳。
: 痛失至親的家屬向《東森新媒體ETtoday》難過表示,18日下午5時許,擔任社區保全的戴
: 姓騎士(53歲)騎車要往竹北上班,卻遭羅姓駕駛違規左轉撞上,接著人彈飛撞上路旁電
: 線桿後重摔在地,事發後騎士被送往東元醫院急診救治,隔日在羅男安排下轉院至馬偕醫
: 院救治,但人仍於20日凌晨宣告不治。
: 家屬得知死訊後,立刻打電話想通知肇事的羅男,豈料,對方卻未接電話,只好改以簡訊
: 通知,隔日上午,家屬再度聯繫,接起電話的羅男第一句話竟是「他是心肌梗塞走的」,
: 讓家屬詫異不已,因為他們根本尚未了解真正死因,但羅男卻瞭若指掌且斬釘截鐵回應,
: 彷彿第一時間就知情,泰若自然的模樣讓家屬認為他一點都不像一名才撞死人且感到難過
: 的肇事者。
: 警方21日通知被害家屬前往新埔分局寶石派出所製作筆錄時,家屬指出,新埔分局長就已
: 在場,並第一時間接過被害人之健保卡,警方接著反問死者女兒「父親有無自殺傾向?有
: 慢性疾病?」讓一旁家屬傻眼至極,而新埔分局分局長林英煌此時就在一旁來回走動,小
: 小派出所竟有分局長前來關心車禍筆錄,另外,筆錄結束後,家屬更目睹分局長上前向羅
: 男搭話。
: 除此之外,死者家屬事後拿到馬偕醫院的診斷證明,一見上頭的醫囑頓時瞠目結舌,醫囑
: 上僅寫,「患者因急性心肌梗塞、胸椎第六節、胸椎第12節及腰椎第一節、左髖及左胸股
: 骨折、頭部頓傷、心肺衰竭至急診求治併入院加護病房治療,111年5月19日進行心導管手
: 術治療及支架置放手術,111年5月20日0時40分急救後病危宣告死亡」。
: 家屬質疑,死者明明是因車禍才入院急救,但醫囑上卻完全沒有寫到車禍,立刻向醫院反
: 應後,醫院才又補開第二種版本「患者因車禍外傷胸椎第六節、胸椎第12節及腰椎第一節
: 骨折、左髖及左胸股骨折、頭部頓傷由東元醫院轉院至本院治療,因急性心肌梗塞於111
: 年5月19日行心導管手術治療及支架置放手術,於111年5月20日零時40分急救後病危宣告
: 死亡」。
: 這樣的醫囑讓家屬忍不住懷疑,當時是羅男極力推薦要轉院,因為馬偕有他熟識的醫師,
: 因此診斷證明恐遭「動手腳」,目的就是羅男想將死亡結果導向非因車禍造成,而是戴姓
: 騎士本身健康狀況就有問題。家屬認為,從製作筆錄開始,到開立診斷證明,整個過程都
: 相當離奇,擔心最愛的親人死的不明不白。
: 對此《東森新媒體ETtoday》致電給羅姓副總,他在電話中激動喊冤,車禍當下他車速僅
: 有10公里,是戴姓騎士車速過快撞上。事發後,他積極安排戴姓騎士到最好的醫院救治,
: 而騎士胞兄也不斷向他道謝,對於死者去世他也感到相當遺憾;對於分局長在場陪同製作
: 筆錄,他則解釋,他與分局長本來就認識,但因為知道死者去世後,感到相當害怕,所以
: 打電話給警界朋友訴苦及詢問方法,分局長會在場,應該是警界朋友轉述才到現場,真的
: 不是他帶去的,最後他也表示,會盡最大誠意處理。
: 新埔分局分局長林英煌向《東森新媒體ETtoday》回應,羅姓副總接到同仁製作筆錄通知
: ,心情需要被安撫,本來請另位朋友陪同,但因該名友人家人確診不克前往,當天才由他
: 本人親自過去,筆錄過程約1個小時,他全程都未介入,僅有過去了解並安撫羅的情緒,
: 同時也有告訴羅,案子一定會進司法程序,並且有教對方後續處理需要展現誠意跟當事人
: 做溝通,做一個妥善處理。
: 據悉,當日戴姓騎士送往東元醫院急診,意識清楚也能進行酒測並簽名,20日搶救無效,
: 目前全案已報請司法相驗,訂於26日解剖以查明死因。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220525/2258265.htm
: 6.備註:
: 大家騎車要小心
心得
騎小摩真的要小心 這樣也被撞 肇責會怎麼判?
說是死者本身就有病 如果死亡的原因是本身的疾病 跟撞擊無關
是不是就不用按死亡的責任賠償 只按受傷的責任賠償
有錢人就是任性 又是醫生證明 又是局長陪同作筆錄
※ 編輯: charles1975 (42.79.217.222 臺灣), 05/25/2022 14:39:01
推 Ho1liday: 提醒:心得要補滿30字,不然會被水桶2F 05/25 14:42
※ 編輯: charles1975 (42.79.217.222 臺灣), 05/25/2022 14:45:02
推 jyekid: 有和解不會關啦 騎士也不快頂多40吧 這樣突然出現6F 05/25 14:44
推 cutesuper: 死因那但讓我想起你兒子死是因為他命短7F 05/25 14:48
推 leo255112: 路上常常有北爛這樣在路中間要左轉,真的低能9F 05/25 14:53
噓 oscar456: 想起cheap的影片,台灣對於二輪真的沒當人看10F 05/25 14:53
→ Altair: 拉基 做假證明的醫師是哪位?11F 05/25 14:53
推 oollooll: 好奇開立證明的醫師是誰 有神人能查出嗎15F 05/25 15:00
推 lightmei: 這個案子有夠扯,真的想花錢抹掉,從警局到醫院都有問題17F 05/25 15:03
推 hanktan: 新聞報導內容真誇張。20F 05/25 15:05
推 thrombocyte: 沒4沒4 本來就有病 不是撞死的 記得賠副總的車損啊21F 05/25 15:07
推 ayuhb: 那個白線應該是15cm路面邊線啦,如果是這樣那騎士也是違規
7/3或5/5吧22F 05/25 15:07
→ KAOGUY0617: 如果沒死是騎士3沒錯拉 但是死了肇責沒意義惹25F 05/25 15:09
噓 ctsummag: 純虛講騎士違規的,不然騎士要騎那裡可以說一下嗎26F 05/25 15:10
推 Csir: 家屬幹嘛不敢直接私刑他,平民換有錢人一命很賺28F 05/25 15:10
推 pnsboy: 左邊有台貨車 如果人有撞到也有肇責嗎29F 05/25 15:11
推 Aixtron: 啊,車速過快撞到,最好是那裏會有車出現啦!騎車還30F 05/25 15:12
→ Aixtron: 要裝自動防禦系統嗎?32F 05/25 15:12
推 jyekid: 寬度十五到二十公分則是路面邊線,右側屬路肩,33F 05/25 15:12
推 pm2001: 最後大概就公定價兩百萬 不和解就官司慢慢打34F 05/25 15:12
→ jyekid: ,機車也不能行駛,但腳踏車不受限 大概是這個吧35F 05/25 15:12
推 ayuhb: 按照台灣的法律 騎士要跟著汽車排隊啊,不要狗道騎久了就把路面邊線也當成機車優先道好不好36F 05/25 15:12
推 pmes9866: 死了的民事賠償也沒多少 搞不好比那台賓士還少
台灣人命不值錢38F 05/25 15:13
推 jyekid: 不過得先確定真的過1540F 05/25 15:14
推 liao18: 看新聞好扯41F 05/25 15:14
→ Aixtron: 只有十公里,問題你質量多大,然後又是側撞,叫高中生依動量守恆都算得出來撞後小車會多危險,騙文組法官嗎?42F 05/25 15:15
推 ayuhb: 是拉 也要真的是15cm騎士才有肇責,台灣用15跟10區分在影片上面真的不好判斷45F 05/25 15:16
→ thrombocyte: 就算真的是路肩 怎麼會看到有車還頂上去
欸騎路外面的機車根本不定時炸彈 天知道什麼時候會突然鬼切48F 05/25 15:17
→ killerbbt: 不需要爭道阿 機車本來就應該騎路中央
汽車本來就應該排在機車後面52F 05/25 15:19
→ killerbbt: 沒有禁行機車都要騎在中間 騎旁邊根本歪禮55F 05/25 15:20
→ fuhoren: 地方的官商利益共同體56F 05/25 15:21
推 ayuhb: 國外都沒問題,只有台灣人才會有那種汽車覺得機車57F 05/25 15:21
→ ayuhb: 在前面是擋路是爭道59F 05/25 15:21
推 jyekid: 看你的國外是什麼國 國外機車比台灣密集度高的
也沒幾個 真的照規矩來 開車的也受不了前面有小台的61F 05/25 15:22
推 Aixtron: 傻了,今天是剛好機車,如果今天是腳踏車呢?63F 05/25 15:24
推 thrombocyte: 拿澳門來比照就知道惹 機車一樣密度超高 他們就沒在跟你靠邊 都是騎在中間偏左或右看哪邊視野比較開闊騎路肩就是自殺還想拖人下來
Aixtron所以我才覺得就算騎士智障智障的騎路肩 也不應該直接頂上去 不過有人覺得檢討騎路肩有意義64F 05/25 15:25
→ killerbbt: 沒有禁行機車本來就可以騎車道中間阿 不然哩
你是被鄉間傳聞機慢車靠邊騎洗腦了喔71F 05/25 15:27
推 eddisontw: 其實撞上速度不快 這樣就死喔? 運氣也太差了73F 05/25 15:29
→ leo255112: 我自從會開車之後,騎車也沒在跟你騎邊邊的,正常的汽車駕駛一定會希望機車騎士騎在自己正前方或正後方75F 05/25 15:30
推 Aixtron: 可以騎中間,但是騎旁邊也不能撞下去啊!就像您看到行人垮越馬路,沒看到就算了,看到難道對準碾過去?79F 05/25 15:31
→ killerbbt: 我沒有說可以撞阿 這車禍本來就是開賓士的錯81F 05/25 15:31
推 dav821220: 覺得某幾吵路不路肩的很沒意義,這次是因為車道四輪82F 05/25 15:31
→ leo255112: 騎邊邊那種可能觀念沒跟上不然就是方便取向,方便83F 05/25 15:32
→ killerbbt: 就跟路邊違停一樣阿 他違規 你自己撞上去也是要負責86F 05/25 15:32
→ dav821220: 造成的死角看不到導致,ML車主如果能確認沒有來車再過就沒事了87F 05/25 15:33
→ Aixtron: 動量沒學好,重量差百倍,速度就差百倍,動能再平方,能量誰吸收?89F 05/25 15:33
推 ayuhb: 分析肇事責任而已,是在激動什麼,我有說賓士沒錯了嗎?還是說騎士違規所以賓士可以撞上去了?91F 05/25 15:34
推 bravery1117: 乾...78勒,汽車鑽車縫就夠靠北了,還雙黃線,林良勒。93F 05/25 15:39
推 NEX4036: W212 E Estate?96F 05/25 15:40
→ arclenyun: 這件事的焦點不是騎士騎哪邊,不需要洗這個97F 05/25 15:40
推 juunuon: 所以雙黃線可以跨過去喔,第一天知道98F 05/25 15:41
→ bravery1117: 我只能說,如果四輪要吵機車騎路肩的話,那我相信之後這條路會再多劃設機慢車道,然後把汽車道的車寬縮100F 05/25 15:42
→ charles1975: 會生氣或稍微激動是基於同情死者 無可厚非 都是好人102F 05/25 15:42
→ killerbbt: 機車沒有肇事責任拉 不要唬爛好不好
汽車絕對百分百肇事責任 雙黃線就輸了105F 05/25 15:42
→ arclenyun: 重點在肇責?分局長、院方醫囑死因與有錢人吧107F 05/25 15:44
推 bravery1117: 這條路我不信多數駕駛換成機車來騎,不會去行駛路肩?108F 05/25 15:45
→ arclenyun: 影片只是還原真相,指出有人在干涉110F 05/25 15:45
→ killerbbt: 我以後不買媽媽魚的東西 虧他再主婦媽媽很有名111F 05/25 15:45
推 ayuhb: 就違規成自然,然後講話還大聲112F 05/25 15:47
→ henrk: 看起來速度不快,就算飛出去撞到電線杆,也不該掛吧113F 05/25 15:49
推 bravery1117: 要就乾脆把10公分15公分線,改成用顏色區分,多數駕駛人很少會去分辨右側是車道線還是道路邊線。114F 05/25 15:50
→ henrk: 這種看不到對向的還敢轉過去,也真的是膽子很大!!!116F 05/25 15:50
推 ryanbin: 自己違規不講 牽拖機車騎太快 笑死 有錢判生119F 05/25 15:58
推 KoWenJe: 笑死 不管是車道線 還是道路邊線 跟這次車禍甚至死亡有啥關係?120F 05/25 15:58
推 Aixtron: 法律要玩成這樣,下次走路沒在車道線外,被說成走在車道上,所以有肇事因素,不要說您不會碰到!122F 05/25 15:58
→ dader: Google地標有電話耶歡淫大家打去找總機抬槓124F 05/25 15:59
推 tokyoto: 公司改名了 天虹科技肇事喬代誌股份有限公司125F 05/25 15:59
推 ayuhb: 78條1之2 不在劃設之人行道通行,或無正當理由,在未劃設人行道之道路不靠邊通行。 行人沒人行道只要求靠邊通行就好,沒說一定要走在車道線外面127F 05/25 16:05
推 lightmei: 幹,這真的好扯喔,這副總說謊成這樣,良心是被狗吃了?還是就是沒良心才爬到副總?130F 05/25 16:06
推 Aixtron: 我只能說我讀法研修法理的,最怕這樣解釋法律的,沒132F 05/25 16:08
→ yeeroyuy: 什麼時代了!有鐵證還想橋133F 05/25 16:08
→ Aixtron: 交集的不用針對我134F 05/25 16:08
推 ayuhb: 那這條該怎麼解釋?你有什麼見解135F 05/25 16:10
--
※ 同主題文章:
Fw: [新聞] 天虹科技副總撞死騎士!警高官陪作筆錄
05-25 14:36 charles1975