看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內
時間 Tue Jun 7 09:53:57 2022
作者
標題 Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內
時間 Tue Jun 7 09:53:57 2022
其實被撞的兩位車主求償也沒那麼悲觀
選擇自行修車後拿帳單請求女警付錢確實很可能被要求扣除零件折舊，這時候其實可以換
個方式求償。
先請專業單位實際看車鑑定出車輛事故前市價，事故後未修復價值，以及事故後維修完成
價格。
這時可以算出
1.不維修可求償價格：事故前價格減去事故後不維修價格。
2.選擇維修可求償價格：事故前價格減去維修後價格（即價值減損），加上扣除零件折舊
後之維修費（注意，兩者相加若大於事故前價格，只能求償事故前價格）。
這兩個可以選一個價格高的採取訴訟。
雖然臺灣法院採用五年折舊法，但有拿到專業鑑定報告，法院採用鑑定報告的例子也是不
少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.96.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ydg-t0C (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1654566839.A.00C.html
※ 同主題文章:
06-06 16:01
06-06 23:15
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內
06-07 09:53
推 : 結果還是要走法院啊，然後一樣是面對保險公司1F 06/07 09:58
兩車車主求償金額都頗高，走法院其實滿划算，現在一審律師費10萬內，真的無暇出席，找律師也不是不行
※ 編輯: d8613518 (39.13.96.89 臺灣), 06/07/2022 10:05:40
推 : 問題不就卡在車主不打算修車了嗎(不要事故車)2F 06/07 10:04
不修車就選1啊，修不修都有應對方式※ 編輯: d8613518 (39.13.96.89 臺灣), 06/07/2022 10:06:42
推 : 推專業，但是這樣就不能隨便喊價，當然要調解拼看看能拿多少3F 06/07 10:06
女警方好像有請律師參加調解，如果受害車主有拿出實際鑑定報告，說不定調解就能解決，畢竟都有鑑定報告，律師應該能判斷出受害車主是不是漫天要價，如果都沒有亂要價還
硬弄去法院只是浪費大家時間
※ 編輯: d8613518 (39.13.96.89 臺灣), 06/07/2022 10:10:23
推 : 因為你的1是修復前減修復後的「價差」，車輛現況還是車主承擔
事故後不維修的價差5F 06/07 10:11
我1寫的是減去不維修價格事故後不維修的價差5F 06/07 10:11
※ 編輯: d8613518 (39.13.96.89 臺灣), 06/07/2022 10:14:26
推 : 車主不是要女警照二手價買回8F 06/07 10:17
這要求女警方不一定要接受，女警只有事故前跟事故後的價差賠償義務，買下事故後車輛並非其應付義務
※ 編輯: d8613518 (39.13.96.89 臺灣), 06/07/2022 10:19:17
→ : 正常人如果是女警，都會直接跑法院吧，調解只是過個水
一般人就是裝死不理啦，調解也不去，讓對方直接跑法院來要錢9F 06/07 10:18
我是覺得要是車主方能拿出可信鑑定報告，女警方最好在調解中解決，不然上法院非但可一般人就是裝死不理啦，調解也不去，讓對方直接跑法院來要錢9F 06/07 10:18
能得照單全賠還要多付律師費，不一定划算
※ 編輯: d8613518 (39.13.96.89 臺灣), 06/07/2022 10:23:04
→ : 沒記錯新聞有說了，兩個車主就不想修理，要女警直接照二手價買回去，
所以才調解不成立。13F 06/07 10:22
目前看起來車主方沒有拿出可信的報告，外加提了買下事故車這個條件，所以女警方才不所以才調解不成立。13F 06/07 10:22
接受，不知女警的律師有沒有告知對方該準備什麼才對。不過如果我是女警的律師我是不
會提啦，讓對方車主傻傻去修車然後被扣折舊對自己的當事人才最有利
※ 編輯: d8613518 (39.13.96.89 臺灣), 06/07/2022 10:26:16
推 : 女警方有保險，出庭也是授權保險公司，不用裝死啊16F 06/07 10:52
→ : 警方大陣仗10個人，連律師都請了。明顯已經做好最好跟最壞的打算。17F 06/07 10:52
→ : 法律是給懂法的人玩的,這故事告訴我們保險要保
花一點小錢保險,省得出事後和那些543的在那灰19F 06/07 10:54
花一點小錢保險,省得出事後和那些543的在那灰19F 06/07 10:54
→ : 如果以為有保險就安心那才是真的天真了.. XD21F 06/07 10:59
推 : 民事都交給保險沒毛病啊，保險可以保律師險，交給律師處理就行了。22F 06/07 11:07
→ : 實際上訴訟拿到高一點賠償的機率本來就不小
只是訴訟要打多久的問題而已24F 06/07 11:35
只是訴訟要打多久的問題而已24F 06/07 11:35
推 : 打越久 期間的租車費用代步費用 可向女警要求代償贊成受害者 應該找專業律師尋求建議 畢竟對方也做了26F 06/07 11:43
→ : 你在做夢嗎，這種自己沒規避風險的損失怎麼會覺得可以求償，會不會想太美28F 06/07 11:47
推 : 自己車停在停車格，被強迫折舊換車耶30F 06/07 11:50
→ : 只要有租車公司發票 打官司就可以申請
我睡很飽，只是因為你沒遇到。31F 06/07 11:51
我睡很飽，只是因為你沒遇到。31F 06/07 11:51
推 : 這系列文又學到一些東西，感謝分享知識的版友，以及女警和兩位車主33F 06/07 11:54
→ : 還有叫停在停車格的受害者 規避風險?真的滿好笑的35F 06/07 11:54
推 : 懶人包 開車在外保險不要省至少要有個丙式36F 06/07 12:03
推 : 代步很難 不然代步險怎麼這麼貴37F 06/07 12:07
推 : 代步車要法官認定有必要性 不是有租車就一定判給你38F 06/07 12:14
推 : 只能繼續燒錢了39F 06/07 12:24
推 : 丙式這台老車保額也只有20萬，最好喊50萬保險會照賠40F 06/07 12:33
→ : 不懂什麼叫事故後規避風險跟降低損失
就真的不要來搞笑欸41F 06/07 12:47
就真的不要來搞笑欸41F 06/07 12:47
推 : 租車代步費？？那我每天都租台大牛來代步，法院也會照單全判賠？？真的不要把車禍當成中樂透欸43F 06/07 13:07
→ : 事故前引擎有沒有壞掉誰知道？45F 06/07 13:25
沒記錯的話，這個舉證責任在肇事方。推 : 如果我是女警也是擺爛上法院，反正對方都鬧大了，搞不好法院還判賠不到50萬46F 06/07 13:33
→ : 女警再笨也知道要問交通隊，車主到現在還搞不清楚狀況，沒救.…...48F 06/07 13:47
※ 編輯: d8613518 (27.242.232.95 臺灣), 06/07/2022 13:54:16→ : 代步費在有捷運的地方很難求償啦，你行你上50F 06/07 13:57
推 : 為什麼這麼多人在抹被害者沒保險？問題不是出在女警嗎？警車有保險哪有這麼多問題？51F 06/07 14:14
推 : 不如啥事都不做收到判決在賠53F 06/07 14:22
→ : 有保險也不會同意買回車輛阿XD
所以最能自保的方式就是車體險 不修就趕快拿錢買車54F 06/07 14:28
所以最能自保的方式就是車體險 不修就趕快拿錢買車54F 06/07 14:28
→ : 不會開車不要硬開比較安全56F 06/07 14:59
→ : 的確要女警二手價買回不可能 但是可以求償折舊 但是看很多留言都在酸沒保險 真的蠻莫名的57F 06/07 15:02
→ : 保險這種最低自我保障的事 你不保
那大家叫你依法乖乖吞有啥奇怪 不爽就去告阿
又不是不能保的車，能保的車不保
然後想求償一些不太可能的東西。被酸也是剛好59F 06/07 15:10
那大家叫你依法乖乖吞有啥奇怪 不爽就去告阿
又不是不能保的車，能保的車不保
然後想求償一些不太可能的東西。被酸也是剛好59F 06/07 15:10
推 : 推! 不買基本的車碰車險 真的省小條花大條!63F 06/07 15:37
→ : 樓上言論太激動了吧 本來就是先調解 無法調解才走法律途徑 沒人說不告吧 就是你們一直在抹沒保險什麼最後祝福某樓行車平安 永遠不要有行車糾紛64F 06/07 15:42
→ : 這個你倒是不用擔心，該有的保險我都有
該有的理賠實務經驗我也不少，我自己能處理：）67F 06/07 16:37
該有的理賠實務經驗我也不少，我自己能處理：）67F 06/07 16:37
推 : 呵呵 祝福你69F 06/07 17:00
→ : 雙方調解本來就是程序之一 就有人硬要帶風向
認為喊價不照單全收就是沒誠意
給法院判賠就是擺爛的奇怪的觀念70F 06/07 17:15
認為喊價不照單全收就是沒誠意
給法院判賠就是擺爛的奇怪的觀念70F 06/07 17:15
推 : 只要知道警察如何快速的考到駕照 就知道該離他們遠一點73F 06/07 17:21
→ : 照單吞？我笑了，六年juke 賠45萬要怎麼吞？75F 06/07 17:48
→ : 有哪個鑑定報告這麼厲害 可以讓法院不去算折舊?76F 06/07 18:11
不是讓法院不算折舊，而是讓法院採用符合市場標準的折舊。※ 編輯: d8613518 (39.11.7.48 臺灣), 06/07/2022 18:36:43
--
作者 d8613518 的最新發文:
- 9F 3推
- 其實被撞的兩位車主求償也沒那麼悲觀 選擇自行修車後拿帳單請求女警付錢確實很可能被要求扣除零件折舊，這時候其實可以換 個方式求償。 先請專業單位實際看車鑑定出車輛事故前市價，事故後未修復價值，以及事故後 …76F 22推
![]()
昨天下午很不幸的連續第三年發生車禍，當下處理員警表示我方應該沒有肇事責任，但還 是想問問網友們的看法。 事發經過是我方開車通過一個單行巷子巷口，突然有一台機車逆向從巷子出來。我方看到 後急踩煞車，隨後 …99F 46推 4噓![]()
原文連結： 原文內容： 2021-07-06 21:29 聯合報 記者周宗禎／台南即時報導 台南市仁德區文賢路一段晚間八點半左右，一輛特斯拉電動車失控撞上638號騎樓，先是 冒出陣陣濃煙接著起火，疑因 …157F 64推 8噓- 先說結論好了，台灣預算型買家再怎樣也不會去選 電動車才是。 台灣每台車平均被持有6-8年會被過戶一次，抓個 平均7年好了。每台車每年平均約行駛1.5萬公里左 右。 剛好手邊有最不受青睞的四代馬3保養稅 …63F 25推 1噓
點此顯示更多發文記錄