看板 car
作者 whkuo (跟他認真你就輸了)
標題 [討論] 2040 真的可能禁售燃油車嗎?
時間 Thu Jun 23 13:02:56 2022


列幾個新聞標題:

插電車銷量暴增!2021 年全球賣破 670 萬輛,車市佔比近 9% 創歷史新高

血鈷妖鎳惹議,馬斯克也跳腳!電動車大戰2.0的關鍵一役:電池.循環.新黑金

歐洲議會贊成 2035 年起禁售燃油車,否決歐盟碳交易系統改革

加州2035禁售燃油車 政府提零排放車時間表

加入世界汽車產業大革命,中國宣布將禁售燃油車!

///////////////////////////////////////////////////////////////////////

電池組有那些關鍵原料?鈷?鎳?鋰?

真的夠取代所有的燃油車嗎?

現在才市佔 9%,原物料的價格就狂飆了。

真的要百分百取代,原物料要飆到那裡去?

根據馬斯克的第一性原理,真的有足夠的原物料做出足夠的電動車嗎?

還是要賭在新電池技術的改善?

最後會不會一堆錯誤投資泡湯,

執政者出來抱怨誰知道你們理組那麼罩不住,新電池都研發不出來。

嘴炮發電這麼簡單的技能大家都會,就你們不會。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.195.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yi_G31e (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655960579.A.068.html
longtimens: 造成漲的原因很多…1F 06/23 13:05
maniaque: LFP LFP LFP2F 06/23 13:06
JimmyWei: 新能源也不是只有電,環保這兩字真的太好賺3F 06/23 13:09
d8613518: 計畫是拿來推翻的。德國因為俄烏戰爭,已經把煤拿出來使用,到時真的辦不到自然會更改目標4F 06/23 13:10
dslite: 禁賣新車 中古一堆6F 06/23 13:13
maniaque: 政策目標不會改,只是會[延後]而已......
滾動式修正7F 06/23 13:15
brucielu95: 大便啦 1980 1990的車還滿街跑
怎麼會覺得20年後現在生產的車會消失?9F 06/23 13:16
chungj: 車版m大師對電車的高見果然有一套11F 06/23 13:25
maniaque: 樓上,眼鏡配好了嗎???12F 06/23 13:27
bth060104: 擔心啥 你現在買還能開20年不夠嗎13F 06/23 13:49
kazami: 擔心啥 十幾年的時間可以發生很多事 計畫趕不上變化的14F 06/23 13:51
kendal: 禁燃油車  跟  禁售燃油車  ??16F 06/23 13:58

標題我改一下

maniaque: 連台積電都打算撩下去,自己蓋天然氣發電廠了.....國家能源政策搞到要大私人企業自立自強,也算一絕
不知道那些IPP 要談續合約時,要怎樣敲政府竹槓了17F 06/23 14:01
※ 編輯: whkuo (220.129.195.133 臺灣), 06/23/2022 14:11:00
wisdom: 哪來1990年的車滿街跑。30年老車路上是有,但根本沒有滿街跑。再說所謂20× × 年禁油,禁的只是新車銷售既有油車就是自然淘汰。就跟現在路上還偶爾看得到二行程機車一樣,隨著時間過去會越來越少。20F 06/23 14:21
JimmyWei: 其實有些國家不只禁售,還限制上路,反正依目前台灣的碳排,路還很長24F 06/23 14:27
fegat: 一堆一期二期的卡車在路上趴趴走然後跟人家喊禁售油車 真是笑話26F 06/23 15:20
tuchenken: 很好阿,汽油變不值錢就會降價了28F 06/23 15:22
leo255112: 台灣:Zzzzzzz
繼續老車無罪啊,怎樣的民眾就會有怎樣的政府29F 06/23 15:32
dean1990: 不可能,燃油車的利益還太大了,沒有政府敢禁31F 06/23 15:34
solidmiss: 不可能 我就問工業用車農業用車你要怎麼處理32F 06/23 15:50
chrischang: 去想20年後的事情幹嘛?搞不好都死了
先看看2025非核家園 到時候怎麼轉彎33F 06/23 15:53
makelove0938: 油車就是有錢人的收藏品 科幻片很多都這樣演35F 06/23 15:55
afune12369: 怎麼可能?米國還要靠賣油維生呢!36F 06/23 15:59
fix78: 先叫車廠研發電動水泥車貨櫃車吊車這種出來37F 06/23 16:08
SALEENS7LM: 燃油車50年後一定還看得到,更別提用其他燃料如氫或其他的內燃機了,以現在電池、充電、價格各方面的問題,電車絕對不可能完全替代或佔掉大部份內燃機,現在德國已經反對2035禁內燃機政策了,想禁根本左膠幻想38F 06/23 16:15
mingchaoliu: 環保左膠不食人間煙火,乾脆回到中世紀生活最環保43F 06/23 17:54
Lowpapa: 不可能44F 06/23 17:59
keigowei: 理想很豐滿,現實很骨感…誰知那時候地球還在嗎?45F 06/23 18:06
ecnecsinimer: 以前的人也嘲笑燃油車過啦
馬車休息就會繼續跑,燃油車會里程焦慮46F 06/23 19:10
teenager: 至少台灣不可能48F 06/23 19:56
Tahuiyuan: 不可能。頂多禁售純燃油車輛。汽/柴油燃料電池車輛(日產e-Power那種)反而應該大力推廣,大幅提升能源轉換效率,也能達到節能減碳的效果。
油電複合、燃料電池及純電車輛的電池,更應該大力開發鈉電池,減少對稀土元素的依賴,還能與海水淡化廠互利共生,同時解決水資源及能源礦產問題。49F 06/23 20:57
ru04hj4: 禁售也只是自小客車吧55F 06/24 00:57
syterol: 到時候通通變成引擎發電機,開起來和電動車有87成像,只差在吃油不吃電56F 06/24 04:26
tt7642: 電車就是環保兩個字賺錢的工具,除非能提升充電效率,不然每次充電時間對車停放地點不固定者很下手同時電的來源不環保,要說用電多環保實在是很左膠58F 06/24 08:55
auir: how da u61F 06/24 13:07

--
作者 whkuo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄