看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路
時間 Sat Jul 2 20:31:32 2022
作者
標題 Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路
時間 Sat Jul 2 20:31:32 2022
所以紅牌到底是要走汽車道還是機車道阿
每天從竹北過興隆橋到竹科上班
好多紅牌從機車道呼嘯而過
我騎125騎的好怕耶
看到塞車就變機車？
路不塞就跟汽車一樣路權？
真的不要怪人看不起重機
這種水準的人就是這麼多
反對重機上國道！！
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.79.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ym3gcnQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656765094.A.C5A.html
※ 同主題文章:
07-02 14:28
07-02 17:13
Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路
07-02 20:31
07-03 13:03
07-03 20:08
07-04 08:09
07-04 13:49
07-04 20:39
推 : 慢車道 混和車道 快車道 路外1F 07/02 20:36
推 : 重機的訴求就是想騎那就騎那，為什麼要限制他們不能2F 07/02 20:37
推 : 中肯，塞車自動變白牌真的可撥，環東大道還看過騎3F 07/02 20:37
→ : 騎機車道4F 07/02 20:37
→ : 路肩的XD5F 07/02 20:37
→ : 汽車一起走慢車道換摩托車肚爛了6F 07/02 20:38
推 : 紅牌本來就是機車，只有台灣腦殘交通部硬要幫他加兩顆虛擬輪子7F 07/02 20:41
推 : 白牌能鑽 紅牌不能鑽 到底哪來的觀念
遇到大一點的車道 你看汽車鑽不鑽9F 07/02 20:42
遇到大一點的車道 你看汽車鑽不鑽9F 07/02 20:42
推 : 機車道汽車開的進去也是照開啦11F 07/02 20:44
→ : 去檢舉啊 機車停等區也可以檢舉12F 07/02 20:44
→ : 汽車也能開阿 都一樣啦13F 07/02 20:45
→ : 重機想騎哪就騎14F 07/02 20:45
→ : 講的很像汽車就不會亂鑽一樣15F 07/02 20:46
→ : 汽車比二輪更會鑽16F 07/02 20:49
推 : 屏鵝公路的四輪表示?17F 07/02 20:52
→ : 二輪乖乖的排隊 四輪仔只會走路肩18F 07/02 20:52
推 : 汽車臨停機車道：難免啦 重機騎機車道：路權自助餐19F 07/02 20:57
推 : 重機仔就是要所有車道都能騎啊20F 07/02 20:59
推 : 機車就是汽車 結案21F 07/02 21:01
推 : 重機就想要當路權最大的那個22F 07/02 21:04
推 : 覺得重機很爽路權很多，不會買一台？呵呵26F 07/02 21:06
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KLUc9h2h.jpg)
→ : 就是台灣硬要把機車特殊定義…國外哪有在這樣分的我不會騎重機，但我覺得二輪本來就是機動性高
用法條硬性禁止變四輪有夠低能28F 07/02 21:09
用法條硬性禁止變四輪有夠低能28F 07/02 21:09
噓 : 125仔31F 07/02 21:10
→ : 鬼島就自己弄出車種分流車道，國外哪有分這麼多32F 07/02 21:11
推 : 重機就是覺得路權不夠多才要吵 現在買重機傻了
當然等他們要到糖之後 哪天想爽再來買就好33F 07/02 21:11
當然等他們要到糖之後 哪天想爽再來買就好33F 07/02 21:11
→ : 我125也要上國道啦，爭路權啦35F 07/02 21:12
推 : 他們會說四輪也有人在走機車道的，看看我有沒有猜中36F 07/02 21:13
推 : 當然會阿，重機比照自小客車所以重機也走機車道38F 07/02 21:13
噓 : 台灣人真的一堆腦子被幹到的
被政府洗腦洗成狗樣真的很可憐39F 07/02 21:14
被政府洗腦洗成狗樣真的很可憐39F 07/02 21:14
→ : 取消機車道啊 台灣最大亂源就是機車優先道41F 07/02 21:14
推 : 推文好多二輪仔42F 07/02 21:14
→ : 果然，像小學生吵架，說四輪仔也這樣XDD43F 07/02 21:14
→ : 汽機車 在國外本來就一樣44F 07/02 21:14
→ : 125仔就不要出來秀了45F 07/02 21:15
→ : 舉反例就說小學生吵架喔
邏輯是走機車道就要反對上國道
那相同的因要有相同的果吧46F 07/02 21:15
邏輯是走機車道就要反對上國道
那相同的因要有相同的果吧46F 07/02 21:15
噓 : 臺灣人真的已經被洗腦到這麼嚴重喔？都是機車啦幹49F 07/02 21:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/streamable_7309dec1d4676f09f232ce9549ad08c5.jpg)
→ : ，白牌也是重機啊，普通重型機車51F 07/02 21:15
→ : 拿違規的說就算了吧，問題還不是沒解決，到底大重52F 07/02 21:16
推 : 想知道這裡有多少家人出門是一人一四輪53F 07/02 21:16
→ : 走機車專用道是不是違規？54F 07/02 21:16
→ : 不用跟屁孩族群講道理55F 07/02 21:16
→ : 大重走機車道不一定違規阿56F 07/02 21:17
→ : 重機功能很讚吧。跟機車一樣亂鑽，又可以停汽車格57F 07/02 21:17
推 : 重機都說自己是機車了 可以鑽 走機車道 如果重機可58F 07/02 21:18
→ : 我支持大重上國道啊，先解決車道分割規定比照四輪，不然永遠沒有共識59F 07/02 21:18
→ : 國道車道分割早就比照四輪了阿？61F 07/02 21:18
→ : 以上國道 那同樣身為機車的125上國道也是很合理62F 07/02 21:18
→ : 順便說平面也比照四輪，可以車道分割
就如同汽車每天從機車旁邊鑽過一樣63F 07/02 21:18
就如同汽車每天從機車旁邊鑽過一樣63F 07/02 21:18
→ : 有嗎？四輪可以像大重那樣鑽車縫的？ 我是說不會被檢舉的那種喔？65F 07/02 21:19
→ : 你要看被檢舉什麼阿67F 07/02 21:20
→ : 你從頭到尾都在拿違規舉例是嗎？68F 07/02 21:20
→ : 的確合理啊，125有能力那上國道為什麼不行71F 07/02 21:21
→ : 你平面可以變換車道，但你硬切就會變爭道
那你要說這叫變換車道被檢舉嗎?72F 07/02 21:21
那你要說這叫變換車道被檢舉嗎?72F 07/02 21:21
推 : 國道不會有這種智障設計給你四輪同車道並行啊74F 07/02 21:22
→ : 上面影片這樣算不算鑽，同車道欸
但有沒有人檢舉，誰要檢舉這種
國道有規定不能車道分割
然而平面沒有，所以一直說平面鑽車就莫名其妙
一直拿規定都沒有的東西出來說嘴
有一個啦，該路段沒有車道線的地方不能車道分割75F 07/02 21:22
但有沒有人檢舉，誰要檢舉這種
國道有規定不能車道分割
然而平面沒有，所以一直說平面鑽車就莫名其妙
一直拿規定都沒有的東西出來說嘴
有一個啦，該路段沒有車道線的地方不能車道分割75F 07/02 21:22
推 : 這是利用道路設計瑕疵的聰明用路人，車道規定不解決，大重上國道如果有貼車道邊緣超車的行為，這個就難算了81F 07/02 21:26
→ : 看車輪跟車道線囉
這都有規定阿
那四輪貼車道線邊緣超車呢？
重機可以汽車不行就道路設計瑕疵喔？
你下次注意一下汽車超機車的時候有沒有整台車變換車道84F 07/02 21:26
這都有規定阿
那四輪貼車道線邊緣超車呢？
重機可以汽車不行就道路設計瑕疵喔？
你下次注意一下汽車超機車的時候有沒有整台車變換車道84F 07/02 21:26
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jw64sEWh.jpg)
推 : 唉，一直拿違規行為來反駁，算惹91F 07/02 21:31
→ : 有沒有重機專家可以跟我說這到底能不能騎？為什麼我每天上班身邊那麼多紅牌呼嘯而過？92F 07/02 21:31
→ : 你要先說違了哪條規阿
一直說違規，又不講違反哪條，是要回什麼94F 07/02 21:32
一直說違規，又不講違反哪條，是要回什麼94F 07/02 21:32
→ : 我是有疑問要問重機專家，你不懂可以閉嘴，不用一直在那邊反問96F 07/02 21:34
→ : 又不是說你98F 07/02 21:35
噓 : 不就是學四輪走機車道嗎？99F 07/02 21:35
推 : 幹重機加速就真的很快四輪有時候很難察覺啊盲點很多 有重機在路上需要注意到的視角變很多啊 幹嘛增加大家危險性 幹還有一堆並排的 我要怎麼注意
除非你們重機糾察隊遇到這種的直接拖下來扁啊299F 07/03 00:46
除非你們重機糾察隊遇到這種的直接拖下來扁啊299F 07/03 00:46
噓 : 嗯303F 07/03 00:50
推 : 本來就機車 只是動力夠可以上國道 不會有人連這種道理都不懂吧304F 07/03 00:56
--