回看板
Disp BBS
看板 car
作者 jdkcupid (飛車公爵)
標題 [問題] 為什麼只看馬力
時間 Sat Jul  2 22:14:37 2022

看到HRV那篇文章

發現很多人用馬力來評斷車子性能

是什麼原因造成的？

明明馬力就只是引擎輸出

大家最喜歡嘴沒用的0-100

才是比較合理的指標啊

甚至爬坡0-100感覺也很有參考性

不容易看到這個資訊

台灣最實用的0-80

也沒有什麼數據可以看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.134.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ym5BGE- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656771280.A.3BE.html
推 humaisme: 一堆人講的嘴角全泡 還以為開三四百匹的性能車  結果開1.0T或1.5T  這等級的都懶趴跟趴懶的差別而已1F 07/02 22:21
推 KITAN: 馬力不看不然看殼跟logo就買嗎，智商稅你想繳就繳吧3F 07/02 22:23
像你一樣不看內文寫該看0-100 的確只能看LOGO
推 sammy98: 扭力大又如何高達1000kg扭力結果馬力只有50匹 沒屁用5F 07/02 22:25
推 naidy: 沒300匹的都是垃圾 有啥好吵的7F 07/02 22:25
→ mydarkfight: 馬力就直觀吧8F 07/02 22:27
0-100不是更直觀嗎？一堆人連馬力的意義都不知道
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/02/2022 22:28:14
→ mydarkfight: 六千轉一百p跟六千轉兩百p9F 07/02 22:28
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/02/2022 22:29:44
→ mydarkfight: 客觀點再加入扭力評估10F 07/02 22:30
推 wpd: 幾批幾批講起來很順口啊    牛頓還是公斤米啥小的11F 07/02 22:30
推 eulbos: 馬力重量比10.5 還真的堪用吧
還給人起步不爆衝 超車溫柔的好印象12F 07/02 22:30
推 s6h0a5n1e2: 你沒看M01的測試齁 HRV 0-60滿載爬坡超爛14F 07/02 22:31
→ wpd: 到底是在講啥   講秒數的還要先加幾到幾
聽完都倒彈了   直接報幾批多爽快15F 07/02 22:31
推 leo255112: 零百最實際，有的引擎還行但變速箱垃圾17F 07/02 22:34

對 kamiq 110匹 一樣重量 0-100 一樣10秒
HRV馬力多30幾
推 eulbos: 阿這台的話 就行銷問題吧0-100太鳥不能寫出來18F 07/02 22:36
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/02/2022 22:36:41
推 eric00611: 其實也沒有力應該是看時速80甚至100以上的再加速能力才準19F 07/02 22:39
的確 但是比較難有直觀數據
也許0-100-0-100這樣？
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/02/2022 22:42:11
→ hy654: 本來就是這樣 尤其現在有很多渦輪車 馬力就只是參考21F 07/02 22:43
→ leo255112: 現在我覺得看扭力還比較直覺，因為要達到最大馬力沒有刻意或是手排模式的話實在蠻難拉到那個轉速22F 07/02 22:44
噓 ecnecsinimer: 最討厭速限70的路開30後面拖一整山的那種國產車了24F 07/02 22:45
→ leo255112: 所以渦輪車低轉扭力大，在市區應該都是暴打NA25F 07/02 22:45
→ ecnecsinimer: 貴死又超鳥馬力扭力真的看了就賭爛
業代還好意思問為何不考慮我們的某某某
因為馬力太爛啦我就開起來覺得不夠26F 07/02 22:46
→ leo255112: NA在提轉速的時候渦輪車已經走遠惹29F 07/02 22:47
推 eulbos: 我起步在提轉速的時候 帥氣神A也已經走遠惹阿
覺得變速箱也很重要30F 07/02 22:49
推 pm2001: 渦輪的特性就這樣 低轉速就能達到最大扭力的區間32F 07/02 22:57
→ teenager: 定價問題比較大33F 07/02 23:02
推 emax8x5: 馬力之魅力 於男性看身高、女性看身材有異曲同工之34F 07/02 23:04
→ cheetahspeed: 因為窮鬼買不起零百五秒內的車35F 07/02 23:05
推 milichang: 一樓，話不是這樣說的，我有一個滿口汽車經很愛四處嗆人不會開手排車的朋友，最後他買藍色星燦藍M3，你能說他不懂車嗎？那麼懂車的人都知道馬力沒用了，看起來馬力是真的沒用啊！36F 07/02 23:08
→ SALEENS7LM: 要看一輛車的綜合性能下賽道最準啦，越野、爬坡、飆沙、飆雪、紐柏林，各種賽道就是用來評性能的40F 07/02 23:12
噓 asgardgogo: 阿不是測給你看就墊底啊42F 07/02 23:18
推 benedict76: 同樣馬力電動車Na渦輪駕駛感受就很不一樣了，目前同馬力電動車屌打。43F 07/02 23:22
推 huei252: 你知道賽車手的0-100怎麼開的嗎？彈射起步，還沒起步就拉到6000轉最大馬力，在升一檔起步，所以0-100其實是跟最大馬力息息相關的，不是你說的無關45F 07/02 23:34
推 b642897: 1.8na變1.5na 價格還漲價誰能接受48F 07/02 23:42
→ ryu38: 跟小鴨一樣的馬力卻比比它重200公斤是躲能跑？49F 07/02 23:48
推 AcuraTL: 發財車在山道都能讓你看不到車尾燈了50F 07/02 23:56
→ b131325: 看馬力跟零百都是參考、我比較在意超車時的再加速51F 07/03 01:42
→ SDFSDF: 這反串吧52F 07/03 01:45
→ j198811: 講性能不看馬力看三小，內裝嗎？53F 07/03 02:06
推 sincocosin: 說過好幾次了 台灣男人只在意表面上的數字空有其表虛張聲勢 台灣的道路根本用不到54F 07/03 02:45
推 simply: 跟626一樣啊，數字拉高大家看了就高潮56F 07/03 05:58
→ rtoday: 這裡一堆勁戰仔，連馬力是功率單位都不知道。大貨車跟跑車馬力一樣，用途不同啊57F 07/03 06:36
→ a9564208: 滿載用不到爬坡用不到，啊請問
買車是要幹嘛？放在家裡欣賞嗎？
HRV帳面數字跟venue差不多，實測輸一大截就不敢提59F 07/03 07:55
→ kabukiryu: 通常車價都是跟馬力成正比，而不是跟配備或豪華程度成正比62F 07/03 08:13
推 sdyy: 原本以為看馬力重量比跟扭力就差不多 但看了mobile比較 才發現原來還是不夠64F 07/03 08:27
推 ceremonial: 就行銷手法66F 07/03 08:33
推 ltou: 評價性能的時候本來就是都要考慮的，你單看馬力或0-100都沒有什麼意義67F 07/03 09:06
噓 primeblue17: 零百數據 官方是有嗎? 比當然比官方規格啊69F 07/03 09:49
噓 kevin9964: 可憐哪70F 07/03 09:59
推 hcshin: 扭力也要看啊71F 07/03 10:31
推 qazxc312: 因為這裡是PTT啊，鄉民每天上路都要0-100衝刺還有跑山路才會回家72F 07/03 11:45
→ AndyMAX: 這說法跟嫌車子安全性不夠 業務回車不是買來撞得有八成像74F 07/03 12:09
噓 addog74: 台灣多山，出門旅遊至少三分之一機率是爬山，不用上武嶺啦，光是爬清淨，1.3噸的車五人滿載才120匹，聽那引擎哀嚎聲聽久了你不會擔心車子拋錨在山路上？還是你要全程1檔龜速上山被後面的車幹到死？76F 07/03 13:40
推 foxvera: 那就來聊聊滿載0-100加速的測試，m01有喔。
HRV爛到流湯19秒，這被嗆是不是剛好？80F 07/03 13:42
→ wmp12linux: 5樓在講啥...CAT797都沒這種可笑比喻82F 07/03 14:19
推 kazami: 這不就長期以來行銷的手法導致一般人都看馬力嗎83F 07/03 15:01
推 leoegg: HRV的問題是太貴，這種價錢才這點馬力，當然被罵爆84F 07/03 16:28

--
作者 jdkcupid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄