看板 car作者 dmezspk (回不去的時光)標題 [討論] 為什麼林志穎會傷得這麼嚴重?時間 Sun Jul 24 13:51:38 2022
小弟很好奇這種好幾百萬的車理論上應該是防護力很強大才對,怎麼看他車速也不快的情況下能傷成這樣嚴重?
小弟本身也出過車禍,速度大概是一百多打水漂後車頭撞護欄,也沒任何傷勢,話說那台車還是貧民車四代馬三…
只是修了四十多萬後脫手了…..
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.245.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtDtiPM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658641900.A.656.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼林志穎會傷得這麼嚴重?
07-24 13:51 dmezspk
→ atgo1207: 沒繫安全帶直接飛出去都有可能2F 07/24 13:56
推 iwei0930: 國慘本來就沒鄉民說的那麼不安全 這些酸民老爸還不都開國慘養大這些酸民 要真如她們所說 他們還能在這發言?3F 07/24 13:57
推 udm: 車速不快應該是影片錯覺,實際上電車加速很快的。有個對向的影片就覺得其實速度不慢。6F 07/24 14:02
推 kissung: 氣嚷爆開=被泰森重擊頭部8F 07/24 14:04
推 JOHN2188: 就算國慘安全帶綁好、不騎二輪,也樂勝全台九成人了啦10F 07/24 14:08
推 udm: 另外就是安全帶其實真的很重要,撞擊後阻礙逃生就是另一回事了。12F 07/24 14:08
→ spihc: 建議可以等鑑定報告出來,跟小旋風一樣姿勢時速撞一次,讓物理事實給你答案。14F 07/24 14:21
推 wild2012: 別管傷勢了 還是先禁止三元鋰電吧 變形就燒 太危險16F 07/24 14:29
→ soyghcg: 主要還是安全設計問題,對岸最新三元鋰電池國標
基本要求5分鐘內不起火不爆炸 必須留逃生時間17F 07/24 14:36
推 aaboutt: 馬自達不是貧民車款,是平民車款。馬自達雖然舊引擎馬力不高,空間小懸吊扭力樑,但安全性是真的不錯19F 07/24 14:37
推 soyghcg: 車廠爭氣點就搞更高安全設計比如廣汽三元鋰彈匣電池22F 07/24 14:39
推 JEON: 這個人的ID查一下就知道 專業來亂的...25F 07/24 14:54
→ orz0928: 你開馬自達難怪塞車26F 07/24 15:06
推 youkiller: 以前被燒死就算了,燒到男神,真的要好好禁止三元鋰電27F 07/24 15:43
噓 XXPLUS: 你安全帶有繫的話,撞擊後五分鐘不夠你下車?是要坐在車上尻完一槍才捨得下來嗎?29F 07/24 15:47
推 GOPOL: 各種違規 說真的 他小孩沒事真的很好運31F 07/24 16:40
噓 tt9212: 因為原本長得太帥,如果原本就一副油漬肥宅樣,照片看起來一點都不嚴重32F 07/24 16:43
推 berryc: 台灣保時捷, 人死了不EY37F 07/24 17:39
推 imreader: 會不會是為了幫副駕(小孩)撿東西,才會解開安全帶38F 07/24 18:33
→ dslite: 日本原裝進口rogue這麼鋁?39F 07/24 18:47
推 boddingtons: 那個 安全島小面積撞擊 時速40-50也會很嚴重的
如果駕駛人已經無意識 或分心 沒準備撞擊
那個昏迷這麼久也是有可能的40F 07/24 18:50
推 XXPLUS: 他右肩都粉碎性骨折了耶43F 07/24 19:03
推 tyantmf: 小面積撞擊到 有撞測還是很傷吧44F 07/24 20:38
推 lonelysin: 就沒繫安全帶,正常氣囊有作動不應該會傷成這樣。47F 07/24 22:45
→ francej: 別忘了林志穎的Model X 0-100 只需要2.7秒
不要覺得他U-turn後好像慢慢開 事實上只要撞分隔島前一瞬間油門給他踩下去 加速是很猛的
這大概是只開過傳統吃油SUV的人比較難想像的48F 07/24 22:53
噓 soyghcg: [url]https://auto.ltn.com.tw/news/14773/56[/url]38歲蘋果公司台裔工程師黃偉倫一樣開Model X撞水泥分隔島最後GG
撞擊前是開著Autopilot
www.ettoday.net/news/20200226/1654162.htm
林開ap然後解開安全帶做事(比如撿東西)
然後就撞了 如果是以賽車手手的穩定性
不太可能單手握著方向盤撿東西又轉到方向盤
更有可能是信任ap 彎腰去撿東西 導致撞車52F 07/25 00:31
→ XXPLUS: 正常是左手抓方向盤右手彎腰撿東西才會導致右偏,若有開ap,反而不會像影片那樣緊急變換車道
美國那個案例就跟開著acc撞禁止物一樣,一定是直直開去撞的,不可能像林志穎那樣直直開到最後一秒突然朝右鬼切去瞄準橋墩,那種切法就算沒撞東西也會造成乘客不適,不可能是自駕預設的走法62F 07/25 01:20
→ soyghcg: 美國那個一樣是有岔道喔 哪是直直撞 是有轉去旁邊簡單說就是岔道ap系統辨別混亂,就歪線撞了
[url]https://youtu.be/7rmRgMCc6hU?t=85[/url] 類似岔口跟林本次案例只能說一模一樣
上橋+岔口前一樣是大直道68F 07/25 01:49
推 XXPLUS: 呃,這完全不一樣啊,不過有人詳細回你了,我pass73F 07/25 03:04
推 ceremonial: 安全性現在的車子都有一定水準 只是版上酸民覺得一定要豪車才安全74F 07/25 07:10
噓 ksk0516: 沒安全帶哪台不會受傷?77F 07/25 10:15
推 alunray: 沒綁安全帶,安全氣囊一秒變危險氣囊給你看!78F 07/25 12:32
--