回看板
Disp BBS
看板
car
作者
lalaaemon
(鐵漢柔情)
標題
[問題] 煞車能量轉換動力可行嗎?
時間
Mon Aug 29 16:03:56 2022
汽車煞車是動力消耗最大原因之一
每次的煞車,再前進
燃料能量幾乎都會大量的耗損,但行駛在路上,又不可能完全不煞車?
如果利用渦捲彈簧
加裝連桿及齒輪機構
將煞車能量儲存起來
轉換成迴力彈簧能
汽車煞停後,到下次前進時
只要放開煞車板
就由彈簧能轉換成動力
汽車即可前進,不需要再耗燃料能量
是否可行呢?
如圖
https://imgur.com/gallery/ycEpT4g
https://i.imgur.com/nmQ74oG.jpeg
各大車廠有沒有辦法研發一下?
好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.213.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z37BkH- (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661760238.A.47E.html
推
iverson0991
: 好的
1F 08/29 16:04
推
loserfatotak
: 電車和油電車啊
2F 08/29 16:06
推
ayuhb
: 都這時候了研發幹嘛,油電車輕鬆辦到
3F 08/29 16:06
→
isco
: 輪框有很大嗎?
4F 08/29 16:07
推
guardangle
: 有動腦 我喜歡
5F 08/29 16:07
推
terry955048
: F1不是有一套動能轉換系統?不知有無下放...
6F 08/29 16:07
→
loserfatotak
: 國外有將動能轉成加壓空氣的,但不知後來如何
7F 08/29 16:07
→
furio
: 生錯時代的天才
8F 08/29 16:08
→
spihc
: 肯定想過了,所以沒什麼興趣討論
9F 08/29 16:08
→
terry955048
: 查了一下200x就有KERS動能回收,不知為何一直沒下放
10F 08/29 16:09
推
mosszombie
: 電車跟油電有電磁剎車回充阿
11F 08/29 16:14
→
sammy98
:
https://youtu.be/IUo7k8KE6nk
12F 08/29 16:17
推
TankTik
: 就只有你想到,趕快申請專利
13F 08/29 16:17
推
Anderson0819
: https://i.imgur.com/XcI39jY.jpg
14F 08/29 16:17
→
ChungLi5566
: 你想的那些零件又大又重 裝上車更耗能
15F 08/29 16:17
→
sammy98
:
https://youtu.be/9ypfvTtmgOo
1950年的專利 你現在算是抄襲
16F 08/29 16:18
→
i386
: 你怎麼沒想到車頂改成太陽能板充電不是更好嗎
18F 08/29 16:19
→
ChungLi5566
: 排氣管的廢熱也不能浪費 應該回收起來燒開水推動蒸
汽渦輪
19F 08/29 16:22
推
rx932239xr
: 樓上說的那個英國的戰車早做過了,熱水可以煮紅茶
21F 08/29 16:24
→
waterpsy
: F1的MGU-K
22F 08/29 16:24
→
aitaiwan
: 車上應該要裝風機,車子在跑的時候可以風力發電
23F 08/29 16:25
→
dslite
: hybrid air死了
24F 08/29 16:25
推
stormcrow
: 英國戰車算幾梯的 日本的加賀空母就用排煙管廢熱讓
水手在船艙做三溫暖了
25F 08/29 16:27
推
arcross
: 可以 如果你有玩過滑板或扭扭車就能試試
27F 08/29 16:32
→
makelove0938
: F1有啊 動能回收系統
28F 08/29 16:35
推
MilkTea0509
: 不就KERS嗎?
29F 08/29 16:41
推
rjen
: 有趣的創意 但是要考慮到壽命問題 能否通過壽命測試
依照車廠降成本的殘忍程度 這個彈簧裝置可能連好的
30F 08/29 16:48
推
QuentinHu
:
https://i.imgur.com/vG0YbX1.jpg
32F 08/29 16:50
→
rjen
: 鋼材及完善的熱處理都會被打折扣 危險啊
33F 08/29 16:50
→
QuentinHu
: 趕快去申請專利呀,晚了就來不及了
34F 08/29 16:50
→
Lowpapa
: 快點
35F 08/29 16:51
→
maniaque
: 油電車/48V車表示:Am I a joke to You ?
彈簧能存多少動能?????
彈簧重量又要多少呢?
36F 08/29 16:51
推
rjhowmanyo
: 您真是天才 趕快申請專利!
39F 08/29 16:58
→
leonwhale
: 彈簧斷了,反應快的記得撞山壁。保險業者會針對這
40F 08/29 16:59
推
AirCondition
: 不錯阿,自己想到的話該給個鼓勵吧,這有點像發條
的原理,只要控制技術做好的話,應該也是有可行性
的
41F 08/29 17:00
→
manson666
: 全球的頂尖人才 都沒想到 就你想到欸 天才
44F 08/29 17:02
推
afune12369
: 屌打48v 快量產
45F 08/29 17:02
推
HuangJC
: 1。目前電能是最方便轉換的;理組都知道電機與機械
間有許多物理公式是對稱的,比如機械儲能對應電力儲
能。機械換檔對應電力換檔(可變電組?變頻馬達?)
而電的轉換會更平滑。2。如果你堅持用機械方式,考
慮飛輪吧!旋轉的大質量本身就能儲存動能 3。你車上
有飛輪了。想像一下進彎道時降檔減速但不降引擎轉速
46F 08/29 17:13
→
JeanSijhih
: 彈簧的制動力(反作用力)會愈來愈強
52F 08/29 17:16
→
HuangJC
: 能量就是存在引擎飛輪裡,出彎變檔就可以提出能量
因此過彎時善用檔位,頗有這種感覺
53F 08/29 17:16
→
JeanSijhih
: 煞車需要線性可控的行程
55F 08/29 17:17
噓
driftingjong
: 這套系統的進階版本就是現在的hybrid system啊 搞笑
?
56F 08/29 17:19
推
e46m3s15
:
https://www.youtube.com/watch?v=gahKxbwUcYw
58F 08/29 17:23
推
gs5106
: 這個不就小時候的玩具車?
59F 08/29 17:26
推
rulDD
: 幾年前好像有問過了 要能驅動2噸車體的彈簧過於巨大
體積重量加上去沒有比較節能
60F 08/29 17:26
→
gs5106
: 先往後嚕 放手就會往前跑
62F 08/29 17:26
推
wonder007
: 重新發明發條車車 wwwww
63F 08/29 17:31
推
horb
: 油電跟電車都有
彈簧能夠存的能量有點少
64F 08/29 17:36
推
HuangJC
: 不管用電做或者用機械做,都是在完成某個數學公式
而能量的轉移會有損耗,最大功率轉移可以算出來..
66F 08/29 17:43
推
fismo
: 不然你以為油電車怎麼省油的?
是說個人認為這種轉換效率跟儲能容量才是這個時代的
解方。
68F 08/29 18:24
→
fenderrb
: 好有道理唷 你看風火輪想到的嗎
71F 08/29 18:45
--
作者 lalaaemon 的最新發文:
+6
- Gossiping 板
作者:
lalaaemon
222.250.115.200
(台灣)
2025-08-09 15:18:26
12F 7推 1噓
+6
- Gossiping 板
作者:
lalaaemon
222.250.150.67
(台灣)
2025-08-06 18:39:47
12F 6推
+2
- Gossiping 板
作者:
lalaaemon
222.250.170.59
(台灣)
2025-07-30 16:45:52
8F 2推
+7
- Gossiping 板
作者:
lalaaemon
101.138.6.181
(台灣)
2025-07-27 11:29:10
29F 9推 2噓
+4
Re: [爆卦] 搞老半天還是40% - Gossiping 板
作者:
lalaaemon
222.250.113.252
(台灣)
2025-07-26 22:15:35
13F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄