看板 car
作者
標題 [問題] 關於臨時並排停車
時間 Tue Sep 13 23:49:43 2022
作者
標題 [問題] 關於臨時並排停車
時間 Tue Sep 13 23:49:43 2022
大家晚安
檢舉了一台直接擋著車道臨時並排停車的車子
卻收到警察的回覆說，根據道路交通管理處罰條例第3條第10款規定
臨時停車的定義是「車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘，
保持立即行駛之狀態」
因為我檢舉的影片中沒有看到有上下人客物品，警察判定不算臨時並排停車
請問各位大大，這樣算是給臨時並排停車開了無敵星星嗎？
另外想請教大家根據道路交通管理處罰條例第3條
停車的定義是指「車輛停放於道路兩側或停車場所，而不立即行駛」
如果我車子在車道中並排，保持可立即行駛的狀態，但是停止超過三分鐘，這樣有違規嗎
謝謝大家
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8AQPKu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663084185.A.538.html
噓 : 臨停不都放寬了,還想抓啊
更正 違停1F 09/13 23:51
更正 違停1F 09/13 23:51
→ : 謝謝樓上開噓，臨時並排跟並排停車還是可檢舉滴3F 09/13 23:53
→ : 駕駛座開門=臨停
但我猜這警察送並排違停又會說不能得知是否超過三分鐘4F 09/13 23:55
我也是這樣想，所以只要沒拍到上下車事實且時間沒超過三分鐘，通通可提申訴撤案耶但我猜這警察送並排違停又會說不能得知是否超過三分鐘4F 09/13 23:55
※ 編輯: iceru (36.234.122.206 臺灣), 09/13/2022 23:59:25
推 : 要看你怎麼拍 基本上就是慢慢開過去 前後鏡頭都要 然後帶到你車開遠他還在原地基本過7F 09/13 23:59
我就是給這樣的影片證據，但是他就打槍沒有人上下車所以不成案※ 編輯: iceru (36.234.122.206 臺灣), 09/14/2022 00:00:49
→ : 警察不給檢舉阿…說不包含在43項裡面…9F 09/14 00:02
→ : 要前後錄影10F 09/14 00:06
→ : 收後照鏡就直接並排違停 不然沒皮條11F 09/14 00:11
推 : 等一下 只要併排且開車門或是上下貨就是併排停車
沒上述行為而只是停止的話就算是臨停阿
這是可以檢舉的 你拿55條回信試試看12F 09/14 00:16
沒上述行為而只是停止的話就算是臨停阿
這是可以檢舉的 你拿55條回信試試看12F 09/14 00:16
→ : 很多違規情況由民眾檢舉是不會成立的，臨時並排停車也是其中一個。15F 09/14 00:34
推 : 那以後只好停他後面等他上下車了17F 09/14 00:41
推 : 讚啦 打不贏就加入 大家一起違停癱瘓交通18F 09/14 00:43
推 : 朋友今天才被開一張2400
笑死19F 09/14 00:44
笑死19F 09/14 00:44
推 : 並排臨停還是可以檢舉，推文裡就是有一堆白癡被洗腦。建議原po可以反應 署長信箱或內政部信箱，這警察有夠混帳，這樣曲解法條的21F 09/14 01:08
→ : 看縣市 在雙北 這種很好檢舉24F 09/14 01:10
→ : 直接送局長信箱，隔天馬上處理完25F 09/14 01:12
→ : 就鴿子不想處理啊！之前我也檢舉過一台打右轉燈，卻直行超過2公里的混蛋，打槍理由竟然是說尚未沒造成路人傷亡26F 09/14 01:28
→ : 通常說他人白痴的，應該是看不到自己腦袋有洞。29F 09/14 01:28
→ : 很多人自己有檢舉成功一次，就覺得其他人不會碰到那種警察擺明不想讓你成立的情況
之前還看過有人檢舉逼車硬插隊，警察覺得是車主讓的30F 09/14 01:49
之前還看過有人檢舉逼車硬插隊，警察覺得是車主讓的30F 09/14 01:49
推 : 你要不要停在他後面然後下車去敲他窗戶,然後請你
朋友檢舉你臨停, 這樣應該能證明他是臨停33F 09/14 02:18
朋友檢舉你臨停, 這樣應該能證明他是臨停33F 09/14 02:18
推 : Po影片上來看比較快35F 09/14 07:04
推 : 影片呢？36F 09/14 07:17
推 : 政府不想處理了 全民開放違停 冥禁党的37F 09/14 08:18
推 : 並排只要外側有停車，車子明顯停止就可以了吧38F 09/14 08:28
推 : 臨時並排停車就如警察所說的 不然你就拍兩張照證明他停超過三分鐘 檢舉並排停車
妳該不會以為隨便並排停車不超過三分鐘 且沒人下車可以檢舉吧39F 09/14 08:30
妳該不會以為隨便並排停車不超過三分鐘 且沒人下車可以檢舉吧39F 09/14 08:30
推 : 樓上我這樣檢舉超過20張都直接過
新北比較容易舉發嗎43F 09/14 08:39
新北比較容易舉發嗎43F 09/14 08:39
噓 : 錯誤的，改送署長信箱或是政風45F 09/14 08:40
推 : 在雙北者這種的我沒失敗過欸 都給影片檔確定沒在移動就行46F 09/14 08:42
推 : 請問原PO是檢舉台中市西屯區的嗎? 如果是就不意外48F 09/14 08:55
就是西屯沒錯耶→ : 對耶 沒有停車那些行為就是檢舉臨停 警察想混49F 09/14 08:56
※ 編輯: iceru (211.21.173.196 臺灣), 09/14/2022 09:03:40推 : 他中文理解很有問題，建議去重修
第11條停車：指車輛停放於道路兩側或停車場所，而不立即行駛；照他的解釋，停在道路中央就不算停車囉？50F 09/14 09:05
第11條停車：指車輛停放於道路兩側或停車場所，而不立即行駛；照他的解釋，停在道路中央就不算停車囉？50F 09/14 09:05
推 : 雙北檢舉沒失敗過54F 09/14 09:16
推 : 既然是西屯區就不用多說了 這裡就是一塊鐵板
六分局的千年傳統 無法清楚證明駕駛在或不在55F 09/14 09:18
六分局的千年傳統 無法清楚證明駕駛在或不在55F 09/14 09:18
推 : 笑死又是西屯，中有沈不開，北有孫不舉57F 09/14 09:21
→ : 就不能辨別是『停車』或『臨時停車』 除非超過3分鐘再不然就是拍到第三煞車燈亮 => 駕駛座有人 就成立58F 09/14 09:21
噓 : 姬芭 在關新路旁邊寬3 4米的道路停在右側也被開這條檢舉人有夠北七的,左側基本上還有一台車的空間
為了檢舉而檢舉60F 09/14 09:23
為了檢舉而檢舉60F 09/14 09:23
→ : 幸運一點拍到駕駛車窗沒關或沒貼隔熱紙 才有機會開63F 09/14 09:24
→ : 照片很明顯安全帽行車紀錄器檢舉
補推64F 09/14 09:24
補推64F 09/14 09:24
→ : 回覆信都會有負責警員的電話，可以跟他「討論」一下原因66F 09/14 09:45
推 : 臨停是不需要等3分鐘的，廢警一枚68F 09/14 09:53
推 : 台中會說不知道駕駛座有沒有人，無法判定為臨停或69F 09/14 10:08
推 : 台中市西屯區不意外，所以我後來都直接再繞一圈，一定超過三分鐘，直接檢舉並排停車。70F 09/14 10:44
--
作者 iceru 的最新發文:
![]()
最近股災卻看到驚人存股低成本 1075張中信金，成本只有5.71元 對帳單透明公開，2020年7月，他中信金成本19.01元 我查了一下2020年到現在的中信股價，低點約17.6元 而中信2020年 …109F 33推 2噓- 21F 5推
- 16F 7推
- 大家晚安 檢舉了一台直接擋著車道臨時並排停車的車子 卻收到警察的回覆說，根據道路交通管理處罰條例第3條第10款規定 臨時停車的定義是「車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘， 保持立即行駛 …71F 26推 3噓
- 各位版友大家好 小弟因確診目前一人一室居家照護中 我家幼童們屬密切接觸者，匡列隔離有收到隔離通知書 所以小朋友隔離期間需要勞煩辛苦的老婆照顧 老婆疫苗打滿三劑，原本是走自主防疫，但因為要照顧小朋友等於 …63F 22推
點此顯示更多發文記錄