看板 car
作者
標題 [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
時間 Tue Oct 11 18:00:55 2022
作者
標題 [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
時間 Tue Oct 11 18:00:55 2022
請問各位前輩
10/8號在高速公路上時
遇到前車變換車道後急煞
我是後車煞不住追撞
對方有乙式,我僅有第三人責任險
請問這樣我方肇責比例需全賠嗎
https://youtu.be/KM0D3lm0QmE
望各位前輩先進指導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.159.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHJxP1x (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665482457.A.07B.html
→ : 每週上班第一天國道三號隧道都一堆車禍 塞到爆氣死過國五交流道木柵隧道最常車禍1F 10/11 18:04
→ : 安全距離抓那麼近他敢切也是滿猛的3F 10/11 18:05
推 : 所以買6罐裝的 太大箱嗎4F 10/11 18:06
哈在車上怕睡著 隨便瞎聊
→ : 一堆87就愛在中線快到木柵交流道才要擠下來 我就不信你是第一天開不熟路況 信義快也是隧道中間就愛從外線切進來排隊的連貫5F 10/11 18:06
→ : 大概3:7吧
對方未保持足夠安全距離的情況切入，但如果你有注意前方車況還是可以避免，你三他七8F 10/11 18:10
對方未保持足夠安全距離的情況切入，但如果你有注意前方車況還是可以避免，你三他七8F 10/11 18:10
謝謝大大
推 : 在他打方向燈有意圖進來的時候我就會減速了 我孬11F 10/11 18:12
推 : 是我看到他打方向燈往左偏的時候就會煞車了12F 10/11 18:13
推 : 不鬆油門又不敢重踩煞車，全賠哈哈13F 10/11 18:16
嗚,只好用保險全賠對方
自己的塗牛屎了
→ : 不是有第三人責任險嘛,會不夠賠嗎?14F 10/11 18:19
賠對方有第三人夠賠
現在就自己的車維修費用不知該如何拿捏
※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 18:23:49
推 : 這台200仔是特地進來追撞的嗎XD15F 10/11 18:21
推 : 你沒撞到他，也會撞到前面那台。16F 10/11 18:23
噓 : ACC就可以避免這個車禍了17F 10/11 18:23
→ : 從駕駛角度看的到黑車煞車 追撞應該能避免18F 10/11 18:23
推 : 我是覺得你沒在看路吧19F 10/11 18:24
推 : 你的狀況要煞還是可以 覺得你有分心20F 10/11 18:24
推 : 你484本來就想撞人家？！21F 10/11 18:26
推 : 你的煞車???22F 10/11 18:30
推 : 煞車不夠利，先改車23F 10/11 18:30
→ : 必須說，應該是足夠反應的24F 10/11 18:31
→ : 他都已經完全變完車道了你還沒有煞車25F 10/11 18:31
推 : NX爽喔 外線比較空硬要擠進來被撞 讚26F 10/11 18:33
推 : 他3你7差不多 你跟前車算近 他打方向燈切進來時
你的確可以先鬆油門或踩煞車了 你有機會避免的27F 10/11 18:41
你的確可以先鬆油門或踩煞車了 你有機會避免的27F 10/11 18:41
→ : 完全對方錯啊，未保持安全距離，三條白實線距離
切進來就急煞，怎麼躲？29F 10/11 18:42
切進來就急煞，怎麼躲？29F 10/11 18:42
推 : 肇責不好說，你走程序去爭取看看吧....31F 10/11 18:47
→ : 完全沒防衛性駕駛 @@32F 10/11 18:49
→ : 這能撞上也是不簡單33F 10/11 18:50
推 : 他切的很乾淨/你煞車距離絕對夠/他不是莫名其妙急剎34F 10/11 18:51
→ : 開車專心啊…這煞車距離不難煞住吧35F 10/11 18:55
→ : 這邊的人太習慣不保持安全距離切車道36F 10/11 18:55
推 : 是說只撞保桿沒傷尾門，修復費應還好？37F 10/11 18:56
推 : 他那樣切有點靠北 但我覺得你應該殺得住38F 10/11 18:56
→ : 專心可以避免但主因毫無疑問就是沒保持安全距離還切39F 10/11 18:56
推 : 雖然說這樣切很智障，但你應該要煞得住才對40F 10/11 18:57
→ : 空間很小硬切還立刻剎車的這種，沒被撞都是運氣好41F 10/11 18:57
推 : 你自己沒用力踩剎車 打官司可能可以少一點 不然呵42F 10/11 18:57
→ : 車品也許他不好,但車禍就是你的問題沒錯43F 10/11 18:59
推 : 我覺得全賠機率高耶……應該是可以煞的住的，感覺可能有小小恍神44F 10/11 18:59
推 : 這是前前車急煞，這車剛好切入就遇到只能煞車，以反應距離來看你煞死一定不會親上去，一堆候車貼更緊的都能煞了你這事故鑑定你多半還是理虧46F 10/11 19:00
→ : 等初判吧,對方雖然方向燈有暫歇,但動作連續連切二道49F 10/11 19:05
推 : 你可能有點分心了 如果我分心應該也煞不住50F 10/11 19:06
→ : 你說不定可以爭到0肇事責任
至於專心可以避免?這幹話吧~~~51F 10/11 19:06
至於專心可以避免?這幹話吧~~~51F 10/11 19:06
推 : 你車距拉太開被插剛好53F 10/11 19:09
推 : 其實有經驗的就看到前車要切進來就先放油門減速拉開距離會比較好，避免恍神或來不及煞車。54F 10/11 19:09
推 : 切完貼前車，跟前車一起煞住，結果有點空間的原po沒煞住，煞車該檢查一下了56F 10/11 19:10
推 : 台灣一堆這種爛貨駕駛
人家安全距離不是這樣給你插的58F 10/11 19:17
人家安全距離不是這樣給你插的58F 10/11 19:17
推 : 一堆白目駕駛很愛插別人安全距離
難怪一堆車禍
還有塞車還在那邊切車道 智障60F 10/11 19:22
難怪一堆車禍
還有塞車還在那邊切車道 智障60F 10/11 19:22
推 : 還好，有更短距離也在切的。63F 10/11 19:27
推 : 連續變換車道？64F 10/11 19:27
推 : 煞車燈在閃 是aeb啟動嗎？65F 10/11 19:27
推 : 會不會開車？距離這麼長欸還能推撞！
你全責無誤。66F 10/11 19:30
你全責無誤。66F 10/11 19:30
推 : 只從你的影片來看的話，感覺你應是可煞住的。對方開法也很鳥就是了68F 10/11 19:33
推 : 我覺得你頂多是10趴比例，連切二車道他先輸一半70F 10/11 19:34
推 : 白車三寶無誤，不過你可能也躲不過零肇責71F 10/11 19:35
推 : 煞車燈在閃爍，是緊急煞車警示系統，有法規規定的減速度>=6m/s^2 的時候，或時速>=50km且ABS全循環72F 10/11 19:39
推 : 你反應很慢耶，雖然他責任比較大，但你這樣開應該很常車禍 ...74F 10/11 19:45
推 : 你看到他切進來的時候就應該要減速拉開了76F 10/11 19:46
推 : 你這反應在雙北大概車都不用開了77F 10/11 19:48
推 : 這人真的是垃圾78F 10/11 19:48
推 : 和氣生財 保持距離真的重要79F 10/11 19:48
推 : 幫原po說一下 行車記錄器拍出來通常看起來比較遠 實際上應該蠻近的 NX很白目 亂切急煞應該要負部分責任80F 10/11 19:48
推 : 前面白車貼綠車那麼近都煞得住了 你比較遠卻煞不住?82F 10/11 19:49
→ : 看就知道實際上距離很近了 有夠北爛83F 10/11 19:49
推 : 你全責吧84F 10/11 19:49
→ : 個人覺得，就算沒白車，應該也會撞到前面那台85F 10/11 19:50
噓 : 他進了都幾秒了？86F 10/11 19:51
推 : 你沒在看路吧，有機會你全責，他已經完成切換車道，已經完全在你車道前方行駛，緊急剎車，遭後車追撞。下次認真開車吧，別再買那麼多罐了！87F 10/11 19:52
推 : 誰肇責高不好說 我只知道車道淨空程度 外線>中線>內線
明明中外線開起來輕鬆多了 硬要搶著龜在內線90F 10/11 19:54
明明中外線開起來輕鬆多了 硬要搶著龜在內線90F 10/11 19:54
推 : 感覺來得及反應 但對付這種愛硬擠的天才 只能感謝你替天行道了93F 10/11 19:56
推 : 你1095F 10/11 20:02
推 : 影片要能證明你沒有「應注意而未注意」96F 10/11 20:07
推 : 老實說，對方不講武德，但你應該沒在專心開車吧@@97F 10/11 20:08
噓 : 賠完人家,自己車也不用修了,換一台會自動煞停的拜託!98F 10/11 20:09
推 : 你分心反應太慢，白車還沒切之前，前車就開始煞車了，但白車看到煞車還繼續切也是有責，我是認為五五開209F 10/12 00:27
推 : 你484沒踩死211F 10/12 00:35
→ : 剎車沒踩到底嗎..212F 10/12 00:37
→ : mi那台行車記錄器型號？晚上錄的清楚嗎？213F 10/12 01:02
--
作者 Paulbio 的最新發文:
- 21F 9推
- 11F 4推
![]()
先說結果 運氣很好,兩次車鑑都是前車全責,我方無責。 細節如下 車子為2007 Yaris 保險僅強制險與第三人 對方有乙式 10/8 事發當天從南部北上 想說高速公路路況比較單純,沒有摩托車,不用 …90F 39推
點此顯示更多發文記錄