回看板
Disp BBS
看板 car
作者 iPadProPlus (哀配之神)
標題 [問題] 換門變事故車的邏輯是什麼？
時間 Wed Oct 12 08:39:12 2022

大家好

其實一直有這個疑問就是很常看到說

鄉民：欸欸，我出車禍了，這車門建議是換新的還是鈑金

推文或是原作者一定會提到：換新會變事故車

好奇，換新的門變事故車的邏輯是什麼？難道你不換就不是了嗎？

還有一定會提到是二手價，結果論而言換新的門會被車商砍二手價

好奇，難道鈑金就不會影響二手價嗎？


望專業鄉民幫忙解答3Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.34.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHWoo57 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665535154.A.147.html
→ jackorz: 鈑金跟換門的事故程度不同吧1F 10/12 08:44
→ makelove0938: 就懷疑你撞壞到沒辦法鈑才換新2F 10/12 08:44
→ Bimmer3698: 簡單說就是拿大撞小撞來拗你，鈑烤合理常見，換門就說你撞得很嚴重，少數有良心的還會分辨細節區分是單純換門板還是真的大撞，但你不想真的被拗被氣，就是能避則避，非得換那就不要想太多了，估價差不了幾萬3F 10/12 08:47
推 lightmei: 鈑金可以說是小擦撞，換門就不可能是小擦撞了7F 10/12 08:47
→ labiron: 大多換門就是事故車啊 還想拗？8F 10/12 08:48
推 gostt: 中古車商在收車時 99%都說你事故了9F 10/12 08:50
推 yeng1217: 看你拆過門痕跡就判你事故車了10F 10/12 08:51
推 leaveleft: 那反向思考，你為什麼需要換門？狗咬爛的門都不用換了...11F 10/12 08:54
→ dean1990: 可以鈑金就不用換門，會需要到換門的事故程度肯定蠻嚴重13F 10/12 08:54
→ niukb: 因為買的人會覺得你是大撞過的車。
大撞一定換門，板金不一定大撞。你會想買大撞的車嗎15F 10/12 08:55
推 nakaru: 等你買中古車時，車商就會跟你說這不是事故車了
然後你可以想想，換門片是事故車，那換保險桿呢17F 10/12 08:57
→ sjclivelo: 原廠擦到都叫你整個換新啊19F 10/12 09:00
→ nicejeffery: 你鈑金輕碰一下凹了會換門嗎,很嚴重才換沒錯吧20F 10/12 09:02
推 glenmarlboro: 換啊 幹嘛裝個瑕疵品？21F 10/12 09:02
推 nakaru: 回原廠，尤其是車體險理賠，一個左前車頭擦撞，從保桿、車燈(霧燈)、葉子板全換新囉
酒窩應該不太會有人換門，但2處略大凹陷或較大的凹陷，回原廠就會換掉了22F 10/12 09:02
推 lightmei: 賣事故車隱匿不報是違法行為，就不懂為什麼汽車是否發生事故不是公開資料，至少發生幾級事故也標注一下26F 10/12 09:06
推 kaemeng: 同上 擦撞回原廠出保都叫你直接換新29F 10/12 09:06
推 nakaru: 幾級事故車？有定義嗎30F 10/12 09:08
推 lightmei: 道路交通事故等級可以去查一下31F 10/12 09:12
→ a19951218: 如果是出險 我幹嘛不換新的要修補舊的？ 邏輯？
說事故也很好笑 撞到狗跟車子對撞都算事故32F 10/12 09:18
→ wisdom: 鈑烤可以說輕輕刮傷，換門重大事故34F 10/12 09:21
推 nakaru: 我知道有A1到A3是分類
你講的等級是什麼
再來就是有重大交通事故的法律定義
你該不會把其他國家的定義拿來台灣用吧35F 10/12 09:27
推 zx2751206: 灰不完阿，二手車商相信你不是事故，買走後，別人39F 10/12 09:31
推 lightmei: 你說得都對，你爽就好，我來討論的不是來寫論文的40F 10/12 09:31
→ zx2751206: 卻認為是事故車想殺價，他總不能叫買家來問你這上一手的人自證吧41F 10/12 09:31
以上推文都看過了，感覺要有更合理的方式檢驗換門這件事的來由是什麼。

像我回原廠，他99%叫你換門。但他反而還會推薦你去外廠小處理就好了。

我想最終點是在於二手車商的收購價，你不賣車，你管這些幹嘛？

但感覺這塊很難做啊，政府推動二手車檢驗市場會不會比較好？

就是你小挫傷然後被原廠要求換門，政府可以有個機構來給你一張證明不是重大事故車。
(說不定其實有？)

這樣二手車商或私人買家也不會在那嘰嘰歪歪
推 nakaru: 你就承認是看了百度被誤導不就好了
因為車商比如原廠認證，會承諾非重大事故車43F 10/12 09:32
→ hank12332: 換門還好啊，去鑑定主結構沒問題就好45F 10/12 09:34
推 lightmei: 不用給人戴帽子，不給人戴帽子不能討論是不是46F 10/12 09:34
→ nakaru: 不然你講你想公開什麼資訊啊47F 10/12 09:35
→ hank12332: 現在有保險的人太多，有的都直接更換不板修48F 10/12 09:35
→ nakaru: 是你先開口要我去查的耶
討論…你要講你要討論什麼啊
你也可以說台灣可以參考哪邊的制度進行事故分類啊，然後事故一定程度公開，畢竟這還是涉及個資49F 10/12 09:35
→ lightmei: 我講中文，看不懂就算了，你都知道是分類了，你自己去糾結自己的宇宙，我不想理你53F 10/12 09:37
※ 編輯: iPadProPlus (114.136.34.173 臺灣), 10/12/2022 09:40:40
推 maniaque: 因為 "彼此不信任所造成"的
就算自售,假話一堆騙買家,也不是一天兩天的事情55F 10/12 09:40
推 nakaru: 單論A3來說，沒有傷亡，撞掉車頭也是A3，撞掉車門也是A3，保桿擦傷也是A3…57F 10/12 09:41
→ maniaque: 車商收車,靠的是自己的眼光,而不是賣家的舌粲蓮花59F 10/12 09:42
→ nakaru: 我講的是這個世界的事情，你才不要龜在自己的平行世界60F 10/12 09:43
→ maniaque: 你有換門,就是當事故車看,就算你準備所有當初的資料也是供買家參考,買家或收車願意相信或不相信,隨緣小施說的好,車是你的,錢是他的
嫌我出價低,你可以不賣,嫌你車有問號,我可不以買62F 10/12 09:43
推 qazxc312: 自己換車門都是小擦撞愛惜車，別人換車門都是有撞過有鬼才會換車門66F 10/12 09:47
→ vic9503: 叫政府做這種事還是省省吧68F 10/12 09:50
推 snowfish104: 可是鈑金門反而變薄會比較好？69F 10/12 09:50
→ babyMclaren: 那沒被撞到，改好看的板金算事故車嗎70F 10/12 09:50
→ snowfish104: 但雙方資訊不對等 也只能用這種方法判斷71F 10/12 09:50
推 Benefits: 鈑金輕傷,換門重傷,防撞樑都撞歪車體也不會完好72F 10/12 09:51
推 ailio: 就二手車商邏輯，不賣二手就不用管，人家收二手是做生意，也不是做鑑定，用一些比較快速的方式分類砍價並不奇怪，會在意的人也就是想哪天賣二手能有好價錢，跟是不是真的事故車其實無關73F 10/12 09:51
→ Benefits: 因為無法查證換門是錢太多還是樑撞歪77F 10/12 09:52
推 nakaru: 其實…換門可能比鈑金便宜78F 10/12 09:53
→ Benefits: 另外鈑金也會留下痕跡,一樣會被砍價,多少的問題79F 10/12 09:53
推 Yudii: 同意73樓的看法，就二手車商邏輯，5年內不賣車根本不用想太多，能換新當然換，不然保險保假的80F 10/12 09:58
→ game0502: 大撞我覺得看戶定有沒有拉過還比較沒疑慮82F 10/12 10:18
→ clamperni: 換門很嚴重83F 10/12 10:38

--
作者 iPadProPlus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄