回看板
Disp BBS
看板 car
作者 anshley (想念卻不想見的人)
標題 Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡
時間 Tue Oct 18 10:00:29 2022

奇怪
以前颱風時
不都是發簡訊 里長幫忙廣播通知嗎
難道還有做別的嗎
為啥這次就要求那麼多？
車主自己都不關心自己的車子了
誰要幫你關心啊

別說幫你移車
就是當下找出那50個車主是誰
逐一個別通知也是一樣會搞死人的好嗎
而且還在假日
誰有義務要幫你做這種事情？
更別提有些人根本沒在接手機陌生來電的（我就是）
自己造的孽就自己吞了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.179.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJWY_X7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666058431.A.847.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡水 網曬3大鐵證：有通知
10-17 23:07 cjol
Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡
10-18 10:00 anshley
→ poco0960: 你們要自立自強啊1F 10/18 10:00
推 stareil: 這種要怪政府，以後等著被鑽漏洞2F 10/18 10:04
推 blacklover: 其實柯文哲都沒講話的話  大家吧成就自己吞了吧
結果他自己嘴賤講什麼SOP 人家就真的拿SOP出來電阿3F 10/18 10:05
→ segio: 事實上不就照SOP走?阿不然要講啥幹話?5F 10/18 10:06
推 fenix220: 台灣刁民 不EY6F 10/18 10:08
推 ily9452: 早就想換車了，現在是拉贊助啦。7F 10/18 10:11
推 camp0102: 好拉 台北市民乖乖自立自強 反正沒市長8F 10/18 10:22
→ KAOGUY0617: 選舉了 互噴一下臭了嗎9F 10/18 10:23
推 lightmei: 那些車主應該也知道是自己的問題，但是聽到幹話還是很不爽阿，如果改成：我們會再研議是否強制拖車再跟市民朋友收取拖吊費才是對市民較好的作法。或許聽了就沒那麼幹吧10F 10/18 10:23
推 Anderson0819: 大家要投時神：我負責14F 10/18 10:25
噓 fonder: 就沒照sop走啊，柯批只會講幹話15F 10/18 10:36
推 RiverMan1: 他真的北七，這種話只有網路鄉民能講16F 10/18 10:44
推 cloudeda: 推3樓，柯自己嘴賤扯sop，被電趴也是剛好而已！17F 10/18 11:14
推 Dick2: 一堆酸民 水準有夠低劣18F 10/18 11:20
→ youkisushe: 有電趴嗎 是平常都在看側翼粉專的心得嗎19F 10/18 11:21
推 Rudolph0726: 柯是講話很直，但台灣巨嬰不少，可憐20F 10/18 11:22
→ petshopboys: 以前不是會拖吊？21F 10/18 11:23
→ wa88: 拖吊車的拖吊量能有限
拖吊場空間有限
如果水升得很快，那麼多車一定是來不及拖吊的。22F 10/18 11:26
推 thaloyo: 有sop 也有sum25F 10/18 11:28
→ wa88: Soft on Demand
SOD
我相信一定有少數堤外車被拖吊車救到26F 10/18 11:29
推 deathmark: 泡水又被甩臉，別再打了29F 10/18 11:41
推 kobai: 那裡好像沒有水門30F 10/18 11:41
推 noobmuch: 綠共就是死好啦31F 10/18 11:44
推 PlaneCloud: 柯哪件事不是自己遇到就轉彎？32F 10/18 11:48
→ jim924211: 這個其實客觀來看還是車主自己的問題吧@@33F 10/18 11:50
→ aweiweek: 要自立自強好嗎34F 10/18 11:59
→ black82465: 沒錢買車位還敢買車35F 10/18 12:13
→ leo255112: 拖走到時候高機率不付拖吊費，一句我沒有請你們拖打回去，有些人就是這麼討人厭36F 10/18 12:21
→ yesyesyesyes: 都已經盡到通知責任了，還要幹嘛38F 10/18 12:31
推 Coma: 阿北務實阿北可愛，阿北又加分了讚讚讚39F 10/18 12:32
推 amrnmm: 這些人就想說最差就車子被拖走而已
沒想到直接給你泡水40F 10/18 12:37
→ Primk: 阿北最棒了 100分 哪像 交通部只會說要聰明用路
什麼聰明用路麻~ 哪像咱們阿北叫你自己負責阿 溫馨!42F 10/18 12:40
推 Jeff911: 收到消息就去移車的是不是比較奴？反正泡水現在一44F 10/18 12:43
→ itryla: 沒拖走就是政府失職了45F 10/18 12:43
→ Jeff911: 堆人在幫忙討公道呀46F 10/18 12:43
推 taisam23: 沒拖走就是政府失職 這甚麼鬼言論47F 10/18 12:52
推 razer112233: 靠自己啊48F 10/18 13:00
→ Bimmer3698: 剛剛才現場聽一個車子泡水的說他是因為人不在台北，這種天氣自己把車丟在高風險區域，沒有危機意識也沒有託人幫忙移置，怪誰？拖車單位時間內能處理的量有限，水位要漲多快沒人拿捏得準，什麼都要別人替自己負責，什麼腦？49F 10/18 13:12
推 eatyourshit: 巨嬰腦啊 什麼都要別人幫他負責 打炮要不要人幫?54F 10/18 13:17
推 Baternest: 堤外的停車場被淹幾乎每年都有吧 不然那來的泡水車就少數人喜歡賭運氣 覺得不會這麼衰 誰知道這次中獎55F 10/18 13:20
→ ukcm: 以後待報廢老車都停河堤 收到移車通知也不要去57F 10/18 13:25
推 horb: 沒車主同意。你最好敢拖拉。搞不好後果更嚴重。公親變事主58F 10/18 13:28
→ ukcm: 泡水還有人幫忙護航 說不定還能申請國賠 超爽60F 10/18 13:28
推 itryla: 台北市士林區三腳渡堤外停車場的應變機制標準作業程序最後一項，清點未疏散車輛，通知士林分局拖吊，以確保民眾車輛安全，或許我誤會百齡堤外停車場也有一樣的處理準則
https://i.imgur.com/xIPEsqw.jpg61F 10/18 13:29
[圖]
→ horb: 會不會搞到後來。河堤內都不能停車？像是我家附近的國小就是這要。免費仔一堆意見。最後學校乾脆開心的決定不開放假日晚上免費停車
就是這《樣》66F 10/18 13:31
→ Primk:    原來 台北市政府作業程序有寫 要幫拖阿!70F 10/18 13:40
噓 sam352306: 哇靠有人連不付拖吊費都想的出來歐 捷運仔是嗎？71F 10/18 13:56
推 chiro1982: 幫那些人換車還在靠腰72F 10/18 14:15
→ toshiba5566: 反正就是一堆白癡蹭車位仔不移車，怪東怪西的73F 10/18 14:17
推 lightmei: 現在違停被拖吊也不會經過你同意阿，但你不付錢就拿不到車74F 10/18 14:30
推 DiMammaMia: 前幾年就有拖走了 機車也移到保管場 這次那麼多台是有點誇張 應該是大家都不覺得會淹水 就懶得去移76F 10/18 15:13
推 abyepi: 臺灣很多巨嬰78F 10/18 15:16
→ mycity: 是真的沒有拖還是來不及拖？
不可能拖車只幫你拉出堤防就丟路邊吧…79F 10/18 15:23
推 DiMammaMia: 丟保管場吧 領車要去罰單跟保管費81F 10/18 15:25
→ kazake: 巨嬰投時中 時中能負責！
巨嬰寧可聽幹話也不願聽不好聽的真話82F 10/18 15:37
推 ste07336: 我負責，但沒有人會嘴84F 10/18 15:51
推 Jeff911: 說要拖的,以後就預防性拖吊,感覺會淹就拖"政府搶錢"85F 10/18 15:55
→ ffbbhh: 拖車費用多少? 泡水車維修多少?86F 10/18 16:27
推 antiall: 拖了沒淹水被幹譙，乾脆別開放停車，沒車位買啥車87F 10/18 16:49
噓 a396216: 幹！自己的車不注意 ，是在怪沙小，怎不去死一死88F 10/18 16:52
推 cym1011709: 會拖是因為水如果更大讓車子沖走撞上水門對水門是個傷害,所以車沒移走本來就該拖89F 10/18 16:54
推 Ec73Iwai: 三樓全講完了91F 10/18 17:01
→ foreverwhat: 這次有選舉 以前有遇到選舉嗎?
還是你各位比較想聽 '我負責'92F 10/18 17:20
推 SnoopyBiBi: 三樓正確 就硬要嘴秋94F 10/18 18:35
推 ymj1123: 推三樓95F 10/18 18:56
推 mathrew: 推三樓，三樓正解，不要嘴秋，其實大家就摸摸鼻子了96F 10/18 19:44
噓 firesula: 因為選舉到了97F 10/18 19:44
噓 oceangenie: 自己嘴賤說有sop,就沒照做啊！98F 10/18 19:48
推 r1239386: 應該要學時鐘說：我負責99F 10/18 20:33
推 mureka: 一樓正解100F 10/18 20:35
噓 RiverMan1: 寶傑說話了，市政府給我賠錢喔！！101F 10/18 20:59
推 qeon: 好奇拖吊結果拖吊場淹了不就真的要國賠了？市府幹嘛要擔這責任啊？102F 10/18 21:37
推 iceteeth: 推3樓 何止嘴賤 根本是傲慢104F 10/18 21:53
推 almondchoco: 推三樓105F 10/18 22:47
推 berryc: 柯p沒嘴的就
話就是承認失職，車主鼻子會抬更高好嗎
原來停車場還要負保管責任呀，更別說那種免錢的106F 10/18 23:48
推 camel0726: 這事就算換蔡總統說你們要自立自強，自己負責，我也支持。有通知不去移，就算市長是民進黨，我也認為是對的。一樣的事情，我不會因為政黨不一樣就有不一樣的標準。109F 10/19 01:25
→ talesky: 這時候民退黨一個一個坐陣指揮中心，明明才3級開設卻選擇性又不提再那邊帶風向，早看破民退黨的手腳了~噁心113F 10/19 02:12
→ DANOW: 看推文一堆巨嬰心態的真的笑死116F 10/19 06:48
推 apple00: 真懷念馬英九拿捷運當蓄水池 還能高票連任的暖心故事117F 10/19 08:07
推 km612tw: 笑死 要不要多買50台拖吊車，專為你們巨嬰服務？119F 10/19 08:49

--
作者 anshley 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄