看板 car
作者 PeterHu0827 (6讀生)
標題 [新聞] 小施HS-PHEV開箱第二集
時間 Wed Nov 16 20:32:43 2022



https://www.youtube.com/watch?v=wYffEZhaRoM

【老施推車】新車殺手...?剛交車即準備回廠?/ 2022 MG HS PHEV馭電版

氣囊燈一直亮 不過說社團都沒遇到這些問題 可能是個案會回廠查看

小施評論這車位在中階值

各方面都有更好的選擇 EX空間有CRV 內裝質感有CX5

但MG也不是最差的

要嫌也不是


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.134.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTDXj1y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668601965.A.07C.html
※ 編輯: PeterHu0827 (36.228.134.233 臺灣), 11/16/2022 20:34:26
Charles0421: ptt開箱讚譽有佳的車被小施嫌爆XDD1F 11/16 20:53
ghjkl5566: 沒看完那你po這篇幹嘛?業配流量膩2F 11/16 20:53
※ 編輯: PeterHu0827 (36.228.134.233 臺灣), 11/16/2022 20:59:03
superyou: 中國車不意外3F 11/16 21:03
sdiaa: 不光是中國車的問題 名爵本身就普普 中華也不怎麼樣4F 11/16 21:10
ilovedirk41: 對阿 中國一堆很強的 比亞迪 怎麼都沒人要引進5F 11/16 21:11
sdiaa: 兩者加起來會很強大就奇怪了...6F 11/16 21:11
alovesunsun: 買MG=錢給中國買武器打我們7F 11/16 21:14
yuehxian: 沒引進可能是錢談不攏或是不讓台灣生產8F 11/16 21:16
gsc0478: 評價很中肯啊9F 11/16 21:20
kissa0924307: 整片看下來 真的缺點偏多10F 11/16 21:21
GLUESTICK: 什麼配備都是求有不求好 但那價格有競爭11F 11/16 21:49
Remix00: 除了副駕座位調整 其他看起來還好12F 11/16 21:53
h816090: 118 phev,能怎麼挑13F 11/16 22:06
Da1000: 蠻中肯的,這車要嫌也沒啥好嫌,要誇又找不到什麼點,中庸吧14F 11/16 22:16
mrfish: 果然很中國車... 全部東西都塞給你,但沒一個是好16F 11/16 22:18
iwei0930: 整部片嫌到不行不是嗎?整個就像外行的在做車 只是用料不錯 一些細節完全看得出外行 中國車就是如此18F 11/16 22:28
ray5607: 座椅高度跟車內後視鏡位置滿多人反應不習慣20F 11/16 22:30
Gipsie: 確實很晃21F 11/16 22:33
nk6100015: 急了急了他牌業務急了22F 11/16 22:33
hulala: 12樓的標準還真寬鬆23F 11/16 22:34
frf2pujols17: 看那個後照鏡位置直接軟一半吧24F 11/16 22:36
LMakoto: 啊說好的照妖鏡呢25F 11/16 22:36
shine32025: 英倫風就是買來修的  什麼是中國車 不意外
英倫風英國就是修得痛快阿26F 11/16 22:47
attitudium: 為什麼嫌不下去 因為他不是最差的 卻是最便宜的28F 11/16 22:50
KarlMarx: 那後照鏡位置太謎了吧,怎麼會做成這樣?29F 11/16 22:50
good5755: 側傾大+避震彈=坐船 原來是toyota啊 我還以為是MG30F 11/16 22:53
KarlMarx: 小施講的點跟板上嫌牛頭的感覺很像阿。31F 11/16 22:55
chase0751: 推小施 噓MG32F 11/16 23:03
cathermtnk: MG以後會不會變成「上修飛機下修錶,中華名爵修不好」慘況?33F 11/16 23:14
Mercedes124: 推35F 11/16 23:17
MK47: 中國的東西不都這樣 規格上什麼都有 好不好用就再看看 但主要價錢都算相對低一點36F 11/16 23:35
yanzistart: 安全氣囊燈好瞎38F 11/16 23:38
ILS: 照妖鏡來的  要照誰…還有得瞧39F 11/16 23:40
squall410339: 中國貨就是這樣啊乍看很厲害用了才知道爛,然後再丟一句就已經那麼便宜了你還想怎樣40F 11/16 23:52
snailking: 月光寶盒的比喻很精確,CP值高但品質還可以更好42F 11/16 23:56
ahlolha: 基本上就是中庸價格ok 市場有不同產品競爭是好事
至少不是一邊某方面強 一邊噴輪子43F 11/17 00:23
fly2u: 緣分來的這麼突然45F 11/17 00:38
Curapikt: 影片中有三個致命缺點 1.後照鏡上方鏡頭模組太大導致後照鏡低,前檔視野不好 2.副駕座位高度沒法調又太高 3.儀錶板資訊太雜,連時速都不好判讀46F 11/17 00:40
atlaswhz: 笑死,新車坐椅就是皺的,還有那按鍵質感,根本MG牌的colt plus49F 11/17 00:46
epicurious: 感覺很鳥,差福特跟豐田遠的很51F 11/17 00:48
boddingtons: 我秒選kuga52F 11/17 01:10
pigcatty: 中國車跳過53F 11/17 01:25
sincocosin: 可以不要再轉發這咖嗎 只會用主觀的觀點去嫌棄車博取流量54F 11/17 01:25
sdfg014025xx: 他不是車評也沒自詡客觀中立 用主觀意識怎麼了嗎56F 11/17 02:11
Coma: 小施這麼快就被MG粉抵制了嗎XD57F 11/17 02:20
nimaj: 他看的角度就是他身為車主會看的角度啊 本來就主觀就跟食記一樣 吃的合不合他的口味 不也是主觀?58F 11/17 02:22
devin0329: 堆了滿滿誠意但細節不堪細究。副駕駛座不能調整高低,坐著點過高,不如給手動椅吧;駕駛座不能調整大腿高低...有點掉漆;風量與溫度都要進觸控介面控制,開車時操作不易;後廂底版工具整齊規劃有序,可惜沒60F 11/17 02:27
brucielu95: 笑死 黑粉是菜味這麼重?小施自己都嘴過從頭到尾他的片就標榜不專業車評
不過某些人就適合看業配唸規格的業配說謊仔啦 像是會投說謊政客一樣64F 11/17 02:29
devin0329: 有額外收納空間,後輪拱畸零空間放些雜物很好用,可惜也被拉平;後照鏡高度問題牽涉行車安全真的匪夷所思為什麼要這麼設計...68F 11/17 02:31
tonight0329: 有些人真的是廢物酸民?自己買的車在自己的頻道發心得,還要經過你的認同是不是?可悲仔,你的認同值個幾毛錢?71F 11/17 02:55
FJU999: 小施自己花100多萬買還不能嫌喔XDD74F 11/17 03:02
c8864c: 主要還是PHEV的休旅車,120左右根本沒對手...75F 11/17 03:26
shawncarter: 中肯評價76F 11/17 03:38
bnnann: 副座高度真的要笑死77F 11/17 03:59

--
作者 PeterHu0827 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄