看板 car
作者
標題 [新聞] 車位被亂停不忍了！他出動堆高機「鏟起
時間 Mon Nov 21 10:57:35 2022
作者
標題 [新聞] 車位被亂停不忍了！他出動堆高機「鏟起
時間 Mon Nov 21 10:57:35 2022
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20221120/2384301.htm?ercamp=hot_news
車位被亂停不忍了！他出動堆高機「鏟起來拋入溪裡」 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
福建省福州市一名男子因自己的車位被人亂停，氣得找來一輛堆高機，直接將對方的車子扔進溪裡。這起事件引起了大量關注，目前車位的主人，以及堆高機的司機都已經在警局接受調查。
(堆高機,叉車,車位) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6701/d6701835.jpg)
原文內容：
車位被亂停不忍了！他出動堆高機「鏟起來拋入溪裡」
記者蔡紹堅／綜合報導
https://i.imgur.com/llHvK9j.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/llHvK9j.jpg)
https://i.imgur.com/1GSYCPK.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1GSYCPK.jpg)
福建省福州市一名男子因自己的車位被人亂停，氣得找來一輛堆高機，直接將對方的車子
扔進溪裡。這起事件引起了大量關注，目前車位的主人，以及堆高機的司機都已經在警局
接受調查。
扔進溪裡。這起事件引起了大量關注，目前車位的主人，以及堆高機的司機都已經在警局
接受調查。
根據《海峽都市報》報導，爆料民眾指出，福州倉山的融信白宮社區有人亂停別人的車位
，車位的主人要求車主移車，但車主卻不願意移車，「沒想到他找來叉車（堆高機），直
接把那台車往流花溪裡面扔了下去！」
，車位的主人要求車主移車，但車主卻不願意移車，「沒想到他找來叉車（堆高機），直
接把那台車往流花溪裡面扔了下去！」
社區保全證實，他一早來到社區，就聽說有車輛昨晚（19日）被拋入溪裡，實際上也看見
一台車泡在溪水中，但具體情況他也不了解。
事件很快在網路上引起大量討論，警方也迅速介入調查，並在隔日發出通告表示，警方19
日晚間接獲報案，有車輛被丟入河道，35歲的陳姓男子佔用了別人的停車位，停車位的主
人47歲的林姓男子聯繫不到對方，於是找了叉車（堆高機）將車輛叉走，並丟入河道。
日晚間接獲報案，有車輛被丟入河道，35歲的陳姓男子佔用了別人的停車位，停車位的主
人47歲的林姓男子聯繫不到對方，於是找了叉車（堆高機）將車輛叉走，並丟入河道。
警方還說，目前林男已經被依法採取刑事強制措施，叉車司機也到案，案件正在進一步審
理中。
心得/說明：(30字以上)
雖然是在中國發生的 但真的大快人心 台灣對於這種亂停車的
始終沒有好方法可以去處理 如果是開堆高機把汽車移到沒辦法出來的地方
這樣會有罪嗎?
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZUkaXv_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668999457.A.E7F.html
→ : 移車就是強制罪，台灣法律是懲罰守法的人的1F 11/21 11:02
推 : 等車主來了，直接粘過去，賠比較少2F 11/21 11:06
噓 : 強制罪的主體是人好嗎...不要鬧了3F 11/21 11:08
推 : 強制罪行為客體為人 這只是毀損4F 11/21 11:09
→ : 真的一堆法盲5F 11/21 11:10
推 : 這種行為固然是很令人火大，但是丟進河裡絕對不會是好的處理方式，刑事民事責任行政裁罰一起來6F 11/21 11:10
推 : 只能民法1798F 11/21 11:14
推 : 民智未開好嗎...製造報廢垃圾...9F 11/21 11:15
→ : 沒有火大啊 大快人心10F 11/21 11:22
噓 : 他國事務11F 11/21 11:28
→ : 中國有一些低層車主，占人車位後並不是聯絡不上，而是根本不理不移車一付你能奈我何的態度。12F 11/21 11:30
→ : 如果鏟到旁邊違停區域呢14F 11/21 11:31
→ : 如果移車是強制罪 那要鋪路被移車也算嗎？15F 11/21 11:33
推 : 靠北喔 居然還會停停車格 我在漳州全都是停人行道上面 呵呵16F 11/21 11:33
→ : 福州比漳州?18F 11/21 11:35
→ : 叉車的狼性19F 11/21 11:38
推 : 鬼島：限縮檢舉喔20F 11/21 11:48
推 : 問一下喔，如果從氣嘴把四個輪胎的氣都放掉算損毀嗎？21F 11/21 11:49
推 : 台灣法律就是保護加害者人權23F 11/21 11:51
→ : 此類情況或許可以在警察現場作證下,自力排除(鏟走)24F 11/21 11:52
推 : 看了真爽25F 11/21 12:10
→ : 如果能在未破壞車體的情況把車移到沒法自己開出來的角落，會有法律責任嗎？26F 11/21 12:13
推 : 新北地院 99 年度簡上 字第1055 號判決認為：「惟按空氣充入 輪胎之內，僅助成車輛之效用，空氣本身原則上應無經濟價 值，放逸他人車輛輪胎內之空氣，並非使輪胎致令不堪用，與毀損構成要件不合。」而撤銷原判決。28F 11/21 12:15
→ : 非本國事務33F 11/21 12:20
→ : 放車輪氣 現在會用強制罪吧 沒損害 但對方無法操控34F 11/21 12:30
推 : 放氣對人沒有強制 就像把車丟入河一樣35F 11/21 12:33
→ : 放輪胎氣是強制/恐嚇的範圍36F 11/21 12:34
推 : 移到兩公里外讓車主慢慢找就好了其實37F 11/21 12:44
→ : 中國人就是狼性38F 11/21 12:58
→ : 又來恐有強制罪，到底有沒有人因為鎖車被判強制罪的39F 11/21 12:59
推 : 輪胎放氣跟剪煞車線一樣，不管有沒有出事都賠不完40F 11/21 13:02
推 : 放氣也不行哦41F 11/21 13:20
推 : 結論就是拿這種皮的沒轍42F 11/21 13:21
推 : 如果他硬開沒氣的輪胎然後撞樹毀損，這樣放氣有責任吧？43F 11/21 13:26
推 : 放氣我鄰居示範過了 放氣過程被攝影機全拍到45F 11/21 13:37
→ : 放了氣對方反而無法開走，這招一點好處都沒有吧46F 11/21 13:37
→ : 輪胎洩氣沒強制毀損47F 11/21 13:38
推 : A直接開去車廠 報個輪框損壞 B就乖乖花錢和解了
也不用想說哪有輪框那麼容易壞 重點就是你放氣被拍48F 11/21 13:41
也不用想說哪有輪框那麼容易壞 重點就是你放氣被拍48F 11/21 13:41
推 : 真的是 大快人心50F 11/21 14:01
→ : 鏟起來可以 丟到溪裡不行
打ㄇㄧㄝˉㄅ
打咩51F 11/21 14:06
打ㄇㄧㄝˉㄅ
打咩51F 11/21 14:06
推 : 雖然車位主人作法錯了，但真的好爽啊，佔別人車位就是犯賤54F 11/21 14:19
推 : 台灣屢見不鮮，當道路施工堆高機就偷偷插起移車
常見停車格或畫道路標線，車主都不用通知然後鬧
上警局才有後續賠償問題慢慢灰56F 11/21 14:24
常見停車格或畫道路標線，車主都不用通知然後鬧
上警局才有後續賠償問題慢慢灰56F 11/21 14:24
推 : 所謂相當因果關係，係指依經驗法則，綜合行為當時所存在之一切事實，為客觀之事後審查，認為在一般情形之下，有此環境、有此行為之同一條件，均可發生同一之結果者，則該條件即為發生結果之相當條件，行為與結果即有相當之因果關係。
若10個人都跟你一樣開著沒氣的車造成的才算
如有人發現沒氣不開車 就不能證明洩氣與後行為有關59F 11/21 14:33
若10個人都跟你一樣開著沒氣的車造成的才算
如有人發現沒氣不開車 就不能證明洩氣與後行為有關59F 11/21 14:33
→ : 請問把車停在他車上會違法嗎？66F 11/21 14:38
推 : 烏克蘭某市長曾經坐裝甲車輾過違停車67F 11/21 14:47
推 : 到底遇到這種狀況怎辦？68F 11/21 15:15
→ : 強制罪勒 那路上移二輪的不知道關多少去了69F 11/21 15:47
→ : 自己留下犯罪證據 之後付賠償剛好讓車主換新車 這種行為只能說蠢而已70F 11/21 16:44
推 : 強制罪對人或物都可 單純移車當然沒強制罪 丟海裡就有討論空間
果然網路上言論看看就好 真多人信誓旦旦的胡說八道72F 11/21 17:17
果然網路上言論看看就好 真多人信誓旦旦的胡說八道72F 11/21 17:17
推 : 佛 要是我就大在上面75F 11/21 17:23
--