回看板
Disp BBS
看板 car
作者 gtjs45 (光頭爵士)
標題 [問題] 稅金油錢通通10倍可以減少路上車子嗎？
時間 Fri Nov 25 10:36:08 2022

台灣真的車太多
地那麼小就不應該塞這麼多車
如果政府立法把養車成本提高10倍
可以減少路上車子嗎？
塞車塞的要死有夠賭爛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.255.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZW2eQc5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669343770.A.985.html
推 Narcissuss: 以後都不買車不買房了嗎1F 11/25 10:37
推 Tass: 可以啊 同時減少選票2F 11/25 10:38
推 issac: 一半的人在家上班就好3F 11/25 10:38
推 LuFatJier: 乖乖鋪人行道跟改善大眾運輸比較實際啦 知道為啥台4F 11/25 10:41
→ hank12332: 這樣看來有停車位才能買車還比你的好推行5F 11/25 10:41
→ LuFatJier: 灣人愛開車嗎 因為除了台北市之外人行道都少的可憐 一下車就等著被撞誰要下車當賤民6F 11/25 10:41
噓 samhsueh1027: 魯蛇言論8F 11/25 10:41
推 sjclivelo: 這樣以後路上計程車會爆多9F 11/25 10:41
推 iPadProPlus: 有些人不開車到不了工作地點10F 11/25 10:41
推 tyantmf: 可以啊 直接住在公司11F 11/25 10:42
→ lewisk: 房價10倍減少人口12F 11/25 10:43
→ dean1990: 你不要開不就少一台了13F 11/25 10:44
推 Jamie: 會 而且早該這樣推動 一堆沒在使用的車輛占據
持有成本提高那些萬年不動的車就會消失
還有路上三寶數據就會下降
有長期開車就可以體會到油價35元跟25元的時候
路上汽車少很多14F 11/25 10:46
噓 lightmei: 你不要開就不會塞19F 11/25 10:51
→ brucielu95: 笑死 繼續幻想打手槍，你覺得政府是不能沒有你還是不能沒有和泰裕隆？20F 11/25 10:59
→ sole772pk37: 嚴格一點發駕照就可以了22F 11/25 11:01
推 ilovedirk41: 路上的駕照又不用重考 嚴格發也沒差23F 11/25 11:02
推 lovemaygen: 讓阿共來統治才有可能，民主國家洗洗睡吧24F 11/25 11:03
→ sdiaa: 很多開身分證的 考照嚴沒有用~25F 11/25 11:03
推 finaleWL: 發這種文沒意義 你可以當檢舉達人教育用路人 反正隨便找都有違規
你既能夠發洩也能夠提升整體交通素質26F 11/25 11:03
推 Narcissuss: 捷運也是你買的 用高房價買的29F 11/25 11:07
推 afune12369: 觀光業大受打擊 台灣景氣瞬間消沈 感謝你的德政30F 11/25 11:10
推 zebra79979: 開車對有些人來說是民生必需，把養車價格提高，那不是跟高房價一樣31F 11/25 11:11
推 biggood20708: 食衣住行也一起十倍，解決人口過多問題33F 11/25 11:13
→ sfking: 會先減少選票 然後落選34F 11/25 11:16
→ ChungLi5566: 問題在大家住得離上班地太遠35F 11/25 11:17
噓 palapalanhu: 那以後你也沒有辦法在家領包裹，物流成本太高36F 11/25 11:19
推 chimouse: 把車道都縮減 窄到違停就會完全影響車流37F 11/25 11:22
推 zzlzz: 物價跟著貴10倍38F 11/25 11:23
→ chimouse: 窄車道不會開的也不用上路了 連小巷會車都卡死
我家社區車道超寬 還是有87會吃對向車道撞車
台灣就是駕照好考 取締不確實 道路規劃差 才一堆8739F 11/25 11:23
推 butt1106: 房價x10,20年後路上就沒有人了比較快42F 11/25 11:28
噓 BigRollPeace: 限制有相應的車位才能買尺寸對應的車不是比較簡單？日本示範過了啊..43F 11/25 11:28
噓 Superted: 沒人會跟選票過不去45F 11/25 11:28
噓 black82465: 動腦想還這樣呵46F 11/25 11:33
→ cauliflower: 房價漲那麼多,也沒少蓋,只是買的起的人變少了47F 11/25 11:35
→ basterds: 立法只賣超跑48F 11/25 11:43
→ baychi999: 有停車位才能買車就好了啊49F 11/25 11:45
→ rainbow321: 有停車才能買車 這樣瞬間少一半以上50F 11/25 11:47
推 knight326: 會有人哭政府無視人間疾苦很不方便51F 11/25 11:48
推 IdleLife: 機車也跟進要嗎？52F 11/25 11:49
推 Glacier319: 車商會先靠北53F 11/25 12:01
→ hdw: 有車位才能買車，比較實際，超討厭一堆亂停仔
還有垃圾專愛停人家門口，都貼車庫，還停
要用車都要看垃圾亂停仔有沒有停人家門口54F 11/25 12:03
→ DYE: 選舉對手抨擊提出相反政見，然後自己落選。57F 11/25 12:10
推 corner0111: 車齡超過五年強制報廢58F 11/25 12:14
噓 AlphaMC: 等立法通過太慢了，車商直接10倍車價立竿見影59F 11/25 12:15
推 leutk: 沒車位所有權就不能買就好60F 11/25 12:20
推 gn00273680: 同意樓上61F 11/25 12:21
→ ASKA: 房屋稅和土地稅十倍先62F 11/25 12:24
推 killerbbt: 那物價可能要漲15倍喔，你吃的用的哪個不用運送63F 11/25 12:25
噓 ryanbin: 廢文64F 11/25 12:26
推 q4609369: 這概念在新加坡是進行中的，領牌170萬台幣時效十年，買第一台阿提絲要250萬台幣左右65F 11/25 12:26
推 rainbow321: 一堆亂停仔每天投機亂停車看了真的很討厭67F 11/25 12:26
推 leo255112: 可以，可是政府不敢68F 11/25 12:28
噓 aofm: 沒有用的人講沒有用的話69F 11/25 12:31
推 aowen: 鬼島馬路有一半是用來違停的 可以不塞麼？70F 11/25 12:33
推 thisistang4: 一定可以啊，保養廠倒閉，加油站倒閉，汽車廠倒閉，業務失業，你以為現在過的去，10倍不會燒到你？國小的時候我也有過這種發言71F 11/25 12:34
推 piston100: 會剩有錢的猴子74F 11/25 12:38
推 cayalst: 有租到或買車位才能買車比較實際75F 11/25 12:41
→ ciswww: 漏洞之一：鄉下老家=戶籍地=車籍地=車位地點76F 11/25 12:44
推 vovoson: 限制油價只有自用小客車才漲10倍就不會影響物價了但是到時候一定一堆人想盡辦法把自己的車改成商用鑽漏洞 這才是台灣人77F 11/25 12:53
→ ChienFong: 提高10倍？運費10倍，物價幾倍？你所得稅也拉個10倍不是更爽？房屋稅土地稅10倍，房東房租也漲個10倍，人活不下去自然會去找高樓嘛！天才欸80F 11/25 12:58
推 calase: ….可以不要想一些小學生解法83F 11/25 12:58
噓 liilliiliilx: 先用腦子想想84F 11/25 12:59
推 ialeou: 可以，但你會上來發文賭爛稅金太貴85F 11/25 13:00
推 hugocc: 支持逐步調高，按照車的路面面積或體積，漸增稅率。同時增加大眾交通運輸密度86F 11/25 13:02
→ bndan: 有車位才能買車 真嚴格推行的話...這變向是炒房地產88F 11/25 13:07
推 MilkTea0509: 可以啊....新加坡不就這樣
新加坡一台馬6快要200萬台幣89F 11/25 13:09
→ atb2CDs: 政府減少一筆關稅稅收會很不方便91F 11/25 13:09
→ markzt: 真的 違規罰金10倍 全違規都可檢舉 車價10倍92F 11/25 13:10
推 abyepi: 買車自備停車位93F 11/25 13:13
噓 qwe172839: 這廢問比阿肥的還誇張94F 11/25 13:21
推 wizozc495711: 不管兩輪四輪都要停車位 道路馬上淨空95F 11/25 13:24
→ kivan00: 台灣缺的是如何提高素質 加強吊照重考就能解決了96F 11/25 13:25
推 sk0181607: 你會看到一堆人拔車牌開車97F 11/25 13:29
噓 SilverFocus: 可以98F 11/25 13:32
→ maniaque: 那額外收的費用,補助全民搭大眾運輸免費的話,或許ok99F 11/25 13:38
推 lyuxing: 推停車位比較快100F 11/25 13:59
噓 din1271: 10-20年後問題就解決了，因為沒人要生小孩，加高
成本沒意義好嗎101F 11/25 14:18
→ jimmyyang: 買車要理由審查如何
怎麼做都是不利經濟啦 不會比較好103F 11/25 14:36
噓 Samurai: 提高100倍，只有大老闆能開車更好105F 11/25 14:42
→ greenx: 其實日本怎麼做台灣就怎麼做就對了
另外，台灣警察再不執法設那麼多規定也沒屁用
警察的怠惰就是造成交通問題的主因之一106F 11/25 14:46
推 attila125: 法規就訂在那裡,執法者不執法才是禍首109F 11/25 14:58
噓 amy0351: 下去110F 11/25 15:06
→ bilibala: 就新加坡化啊！擁有汽車的稅金超高，大家買不起自然使用大眾運輸工具。111F 11/25 15:20
噓 QuentinHu: 廢問113F 11/25 15:23
→ maniaque: 政府讓雞蛋貴一半,就不缺蛋了......:D
政府要打房,只要沒有設籍/居住的房子一律10倍地價稅明天省錢版立刻會有文章,求人免費住他家的空房子114F 11/25 15:23
→ hakkiene: 一定有差 油價上漲就有明顯差別
拔車牌頂多也只省了牌照稅 油錢才是真的花費117F 11/25 15:36
推 willie0171: 運費10倍，你物價要跟10倍嗎？119F 11/25 15:41
噓 airkk: 房價多10倍有減少炒房嗎？120F 11/25 15:47
推 hzhz5566: 只能期待政府擴大大眾運輸 才能解決塞車問題121F 11/25 16:16
噓 maniaque: 房價多十倍只會爽到炒房者,稅金多十倍才有打房本122F 11/25 16:16
→ jameslin510: 來啊你確定你撐得住嗎123F 11/25 16:22
推 olikm: 隨油徵收就會少了124F 11/25 16:44
→ Dcpp2015: 隨油徵收都不敢了，那個不想選的可以去漲油價、稅金的（沒幾個這麼勇的）125F 11/25 16:44
噓 k7202001: 北七 敢這樣搞 下屆直接被選票教訓
政治人物很精的 某些不能碰的不可能修127F 11/25 17:03
噓 qqq12380: 下一篇 年薪沒80萬的都去死一死
 可以減少汽機車嗎129F 11/25 17:06

--
作者 gtjs45 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄