回看板
Disp BBS
作者: matonw (愛琴海貧血中)
看板: car
標題: [請益]撞到停在轉角的違規停車之肇責與維修費ꔊ時間: Tue Nov 29 22:21:09 2022



上星期騎老爺摩托車在小巷口要右轉時

因
1. 右前方被施工圍欄擋住
2. 一邊滑行出去一邊注意左方來車

看左邊沒有車   正要轉頭加速直行時
就碰的一聲撞上違停在轉角口自行車道的車

https://imgur.com/a/ym6QaIk
Imgur相簿 4張圖 檢視原始大小

[圖]
[圖]
[圖]
[圖]

現場情況如圖
我行進方向看不到右前方
車子就停在轉角口
路口沒有燈號

因為之前不常騎車, 就沒有保第三責任險
對方保險公司已經聯繫我了

想請問，是否有人知道 Kuga這樣的修理費大約會是多少?
我的肇責大約是多少?

想說心裡面先有個底

在此先謝謝了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.20.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXXLN3G (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669731671.A.0D0.html
推 WestDoor0204: 萬元起跳，然後他會吃違規停車，但是還是你全責
後保換一隻加烤漆，燈如果有刮傷或是裂痕，直接兩萬起跳1F 11/29 22:22

我車速不快 只有撞到圈起來的部分而已
連我18年摩托車受的傷都沒有那輛車多

而違停不是起碼也要負三成責任嗎?
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:26:29
→ WestDoor0204: 他靜止狀態
還有人沒有受傷，保桿爛掉是正常的，汽車的保險桿就是行人防護的，你可以沒啥受傷，要感謝保桿把你撞擊力吃掉了4F 11/29 22:27
→ a9202507: 推文的說明我不太懂。靜止並排停車被撞的話呢?8F 11/29 22:29
推 george31708: 違停車也有肇責啊 不會是100%9F 11/29 22:31
推 WestDoor0204: 沒關係，反正終究是吃七成，對方知道要出險，大概連雷達都要換了10F 11/29 22:33

那就至少是要準備兩萬的七成去理賠了
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:37:27
推 tetsu1210: 都違規停車了最好會是全責12F 11/29 22:37
→ WestDoor0204: 記得上來分享一下最終的肇責，我跟保險業務員聊過是我上述的內容，有肇責要有因果關係，如視線不明以致危險，但看起來天氣晴朗，視線良好，這部份有得吵了對了，yt剛好有一篇標題Kuga 後屁股維修紀錄分享，4.46有工單，可以去看一下13F 11/29 22:37
→ leo255112: 你只要停下來看就不會撞了，雖然違規停車是主要問18F 11/29 22:42

同理也可說 不違規停那裏我就算瞬間加速到60也不會撞到他
只能說那天是比較倒楣一點
有人違停 而且又不是老爺車
但也幸好不是超跑

→ leo255112: 題，但你完全可以不用破財的
福特這代的車修起來是稍微貴一點19F 11/29 22:42
→ zx172: 北港警察都沒在鳥違停的21F 11/29 22:44

對啊 警察非常消極
事後經過  還是時時有違停
只是有的人會在後面放東西保護

聽說有台老貨車被撞到 車主直接說沒關係 和解了
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:50:27
推 ggiccggicc: 雷達換下去4 5萬了吧22F 11/29 22:51
→ AustinPowers: 這應該不會全責啦...違停妨礙交通還有膽說全責23F 11/29 22:55
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:57:11
推 kitty2000: 全責我就拿中古車去碰瓷了，爽賺24F 11/29 22:56
→ AustinPowers: 不過還是你比例比較高，如果換成是個人在那你不就輾過去了...那終究是車道不是人行道...25F 11/29 22:56

對啊  是車道 不是人行道

如果那裏站了一個人  除非想自殺 應該會移動吧
我是慢慢滑行 又不是高速轉彎
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:00:13
噓 musicaledio: 大概你7他3吧27F 11/29 22:59
問到的大概都這麼說吧
那大概後續就是賠償多少錢的問題了

→ AustinPowers: 慢慢滑行還能撞到，就是沒看到...如果是個老人背對你走路，你也不能指望說他一定會閃...XD28F 11/29 23:02
→ jason4101: 不可能全責30F 11/29 23:06
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:12:12
推 WORLDKING56: 北港真的不意外，上次臨停同樣那條，被住戶拍窗叫我不要停，是他們的車位31F 11/29 23:13

如果因此事讓各位同鄉轉彎時都心裡有個底
那也是功德一件
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:18:16
推 gibson9975: 依照保險同業的分攤處理原則你7他333F 11/29 23:55

想請教如果對方真的大修
我可以主張只賠確實有損害的部分七成  沒損害的部分議價嗎?
比如上述說的雷達
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:57:48
推 gibson9975: 可以，但他會跟你玩代車費之類的費用34F 11/29 23:58

欸 好累...
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/30/2022 00:01:31
推 hlb5828: 頭有沒有暈暈？手腕有沒有痛痛？腳踝有沒有怪怪的？去驗傷一下吧35F 11/30 00:02
推 gibson9975: 另外你看一下，你是否有受傷，如果有的話就有過失傷害這條可以跟對方玩37F 11/30 00:03
推 WestDoor0204: 看到樓上這種說法，不錯，還好車險律師費沒白買39F 11/30 00:18
推 gibson9975: 對，律師險要保，律師費會幫忙出，但還是要跑一下法院，法官判下來該賠的所失損害、所失利益跟精神賠償還是要給40F 11/30 00:27
推 nonedude: 建議你如果真的很不爽，就去醫院驗傷43F 11/30 00:46
推 soAlpaca: 之前撞過違停的車，確實是七比三，還好兩邊都有車體險peace!44F 11/30 00:48
推 foxbrush: 違停如果停不影響的地方就算了，但自從不能檢舉後，越來越常看到停在路口轉角擋住轉彎路線或視線的車，真的德政46F 11/30 00:59
→ KAOGUY0617: 要省錢就是擺爛 給對方告 賠折舊再7成49F 11/30 01:08
推 IyonNokia: 路口轉角違停可以檢舉呀50F 11/30 01:13
→ zong780405: 路口轉角難舉證十公尺 基本都是不舉發
政府給的漏洞51F 11/30 01:18
推 kevinjl: 為什麼不去告 工地違籬 害沒看到車子撞上去？53F 11/30 01:19
推 qweboy: 你有理由，但法就是如此。54F 11/30 01:37
推 marshmallowH: 這樣也看得出來是北港 厲害55F 11/30 01:37
推 cospergod: 要討三成別人就跟你討其他的 你的對手是保險公司56F 11/30 01:38
推 bruce2725: 看到推文說北港才仔細看圖片裡的景發現真的是北港XD57F 11/30 02:21

--
作者 matonw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄