看板 car
作者
標題 [討論] 紙為何大家是選透光率不是隔熱率？
時間 Wed Feb 1 08:29:15 2023
作者
標題 [討論] 紙為何大家是選透光率不是隔熱率？
時間 Wed Feb 1 08:29:15 2023
一直說70%透光率是符合法規
一堆人說70%很透很熱
實際上
https://i.imgur.com/bCYOTya.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bCYOTyah.jpg)
體感表面溫度直上
好的透光率80%反而
體感表面溫度可以抑制
原理是阻絕UV 紅外線 不阻擋可見光
尤其紅外線對於體感表面有感
甚至在-5度的大雪 用少量的能量也能溶雪
https://youtu.be/bysRkQRB4Jw
有去過日本自駕應該有感
好的隔熱紙透光 但不熱
在台灣怎麼變成
選透光率不是隔熱率（UV、紅外線遮蔽率）？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.57.25 (臺灣)
※ 作者: sammy98 2023-02-01 08:29:15
※ 文章代碼(AID): #1ZsR9TQ3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675211357.A.683.html
→ : 眼睛看出去的統一標準 花越多錢能換到越好的隔熱
沒毛病1F 02/01 08:31
沒毛病1F 02/01 08:31
→ : 可見光打在皮膚上也會刺痛啊
然後一堆沒標總隔熱率 無法比較3F 02/01 08:34
然後一堆沒標總隔熱率 無法比較3F 02/01 08:34
推 : 因為一堆人要隱私 大概跟明星一樣 怕開車的時候被認出來吧5F 02/01 08:38
推 : 錢吧 價格問題7F 02/01 08:41
推 : 去日本租車都是沒貼 體驗到啥？8F 02/01 08:47
→ : 透光率是跟安全相關；隔熱率是效能相關9F 02/01 08:49
→ : 三角原理一樣很受用,透+隔熱高=價格貴
便宜+隔熱高=不透10F 02/01 08:51
便宜+隔熱高=不透10F 02/01 08:51
→ : 很多人上國道都不繫安全帶的 然後拿便當邊吃邊開的 滑手機的 這樣就不會被拍到了12F 02/01 08:52
→ : 透+便宜=隔熱低14F 02/01 08:52
推 : 用不透來掩蓋隔熱不夠好的部分15F 02/01 08:57
推 : 貼黑才不會被人發現在玩手機16F 02/01 09:01
噓 : 為啥我去的日本前三塊都沒貼17F 02/01 09:02
推 : 因為垃圾紙不敢標隔熱率啊18F 02/01 09:03
推 : 樓上....天氣冷啊19F 02/01 09:03
→ : 反正廠商吃定台人只是要很黑而已20F 02/01 09:03
→ : 乾脆貼報紙21F 02/01 09:11
推 : 隔熱紙早就是隱私再來才求效果，然後車廠送隔熱紙讓客戶有小賺的感覺，之後買車變成潛規則沒送也要凹業務，路上新車8成有貼22F 02/01 09:15
推 : 因為台灣人要隱私，隔熱不重要呀25F 02/01 09:15
→ : 因爲台灣人貪小便宜 一萬要兩萬性能 就是黑爆26F 02/01 09:16
推 : 市場需求就是如此27F 02/01 09:20
→ : 你不能用差的比好的 一樣等級的隔熱紙 還是透光率低的比較隔熱 可見光的能量也很可觀28F 02/01 09:20
推 : 透+隔熱好=貴30F 02/01 09:26
推 : 所以才說爛紙才需要靠黑去隔熱
同等級的紙，透光率腰斬，總隔熱率也提升不到10%是在可觀什麼。體感？31F 02/01 09:27
同等級的紙，透光率腰斬，總隔熱率也提升不到10%是在可觀什麼。體感？31F 02/01 09:27
→ : 我就是要黑管你什麼隔熱率34F 02/01 09:29
推 : 需求就是要黑紙，剛好又便宜，用的人多很正常啊35F 02/01 09:31
推 : 沒錢又長的醜只好貼黑色爛紙啊36F 02/01 09:34
→ : 台灣人最重視隱私，隔熱、安全那些都是假議題37F 02/01 09:36
→ : m70 50% m40 60%
我個人是貼70% 沒有推薦黑紙 只是描述事實38F 02/01 09:37
我個人是貼70% 沒有推薦黑紙 只是描述事實38F 02/01 09:37
→ : 我猜劣幣驅逐良幣，當人都認為黑的比透的有用，廠商只好做黑一點
隔熱大家都差不多，紅外線都有隔斷，但是黑的就是賣比較好40F 02/01 09:40
隔熱大家都差不多，紅外線都有隔斷，但是黑的就是賣比較好40F 02/01 09:40
推 : 討論透光率跟安全有關啊44F 02/01 09:42
→ : 大多數人根本沒研究什麼透光，單純車廠送的黑紙就用了45F 02/01 09:43
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IukEBUgh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LR1t4ouh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3Wjd57o.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eEQqZv1.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1xrUfBa.jpg)
推 : 錢阿，像我貼龍膜全車WD系列就不便宜，一個是安全性，一個是隔熱效果，加在一起就貴54F 02/01 09:49
→ : 一堆人要毛線隱私 根本沒人鳥你56F 02/01 10:04
推 : 透光70 沒幾家敢標隔熱率 紙貴隔熱又差
就一堆白癡 把熱照燈測試當作隔熱 被騙了還不知57F 02/01 10:10
就一堆白癡 把熱照燈測試當作隔熱 被騙了還不知57F 02/01 10:10
推 : 最貴就前擋那一片 高透光+隔熱率要好就是貴59F 02/01 10:11
推 : 請問熱照燈要怎麼片？事實不就擺眼前？60F 02/01 10:13
推 : 因為一堆人單純只是想出征黑紙仔而已61F 02/01 10:14
推 : 被70仔嫌的業務爛黑紙的3M8803熱照燈照起來超燙 反觀少數敢標隔熱率的3M極光M70熱照燈測試卻無熱感
但是官網總隔熱 M70卻還輸8803 這該怎解釋？62F 02/01 10:22
但是官網總隔熱 M70卻還輸8803 這該怎解釋？62F 02/01 10:22
→ : 潮65F 02/01 10:23
→ : 而且M70隔紅外線也是屌打8803到底 該相信美商的數據還是70仔的嘴呢？66F 02/01 10:24
噓 : 70%明明還是黑，應該不能貼才對
安全不能有妥協，70%是在妥協什麼？68F 02/01 10:35
安全不能有妥協，70%是在妥協什麼？68F 02/01 10:35
噓 : 一樣的紙透光率越低隔熱當然越好阿，拿不同紙來比是想帶什麼風向？70F 02/01 10:35
推 : 樓上紙商 很氣？72F 02/01 10:40
推 : 玻璃本身透光就只有80%左右，貼70%的其實也剩60%透光而已73F 02/01 10:40
推 : 不透光其實很危險，容易追撞，看不到前一車況75F 02/01 10:46
→ : 你少考慮兩點，一是價格，二是總能量在各頻譜的分佈比例76F 02/01 10:49
→ : 熱照燈跟陽光的光譜還是有差 可見光一樣會被皮膚吸收、在讓皮膚發熱 不能只拿遠紅外線來測78F 02/01 11:00
推 : 特斯拉降價都買不起了 你叫他們花大錢買這個？80F 02/01 11:14
→ : 隱私>熱...81F 02/01 11:22
推 : 47樓 看起來南亞很猛耶82F 02/01 11:25
推 : 沒錢83F 02/01 11:33
推 : 因為汽車駕駛想要撇清肇事責任吧？84F 02/01 11:51
推 : 同一張紙透光45跟20的總格是能差到哪去85F 02/01 12:07
推 : 三寶真的特別care隱私86F 02/01 12:24
→ : 可見占總能約1/2 ,(45-20)/2 就差不多10% 附近87F 02/01 12:24
推 : 我也很想知道70跟40總隔差10%而已視線卻差30%一點都不划算88F 02/01 12:30
→ : 跟行車安全放在天秤上,根本比不過
不過看到影片,某特Y的水管主,重貼只增加10%透光度還不如直接割洞算了....90F 02/01 13:07
不過看到影片,某特Y的水管主,重貼只增加10%透光度還不如直接割洞算了....90F 02/01 13:07
推 : 臭肥宅躲在黑紙後面才能為所欲為阿93F 02/01 13:13
推 : 有些人把車當家，隱私第一，貼黑的要死，然後都說自己視力超好？之後再嫌大燈不亮？94F 02/01 13:34
推 : 滑手機 會被檢舉96F 02/01 16:08
推 : 台灣都貼30%...97F 02/01 16:30
推 : 不就跟以前晴雨窗氾濫一樣98F 02/01 17:21
噓 : 在台灣透光率高的都是高級紙，隔熱率不會太差99F 02/01 17:22
推 : 政府不管阿 管別人貼多黑幹嘛100F 02/01 18:39
--