看板 car
作者
標題 Re: [問題] 買菜車 Lexus UX vs Volvo XC40
時間 Mon Feb 13 13:22:37 2023
作者
標題 Re: [問題] 買菜車 Lexus UX vs Volvo XC40
時間 Mon Feb 13 13:22:37 2023
搭板借問
小弟選到最後也是這兩台
目前本身是開小排氣量渦輪掀背
主要上下班跟假日出遊用
80%都高速20%市區
（家跟公司都離交流道很近）
一年跑約2萬2
兩人家庭無小孩空間需求不大
XC40 T2已經約本週試駕
內裝、配備、空間都比較優
但是擔心動力還有保養
保養是不是真的很可怕…
UX250h
贏在油電跟操控？
空間需求不大所以不上NX
油電依我的里程應該比較有省油優勢？
還有保養比較便宜、妥善率
天人交戰，文章跟水管影片都看爛了
只好上來問問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.248.56 (臺灣)
※ 作者: bbrret 2023-02-13 13:22:37
※ 文章代碼(AID): #1ZwSaVFp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676265759.A.3F3.html
→ : 我只有一個問題:樓主.....你幹嘛換車??? ^_^1F 02/13 13:24
→ : UX啦廢話2F 02/13 13:24
→ : 看不出樓主有啥換車需求啊......3F 02/13 13:25
推 : 你都說了空間需求不大 照你這使用里程UX更合適吧4F 02/13 13:25
→ : 兩個人而已,原本的小排渦輪仙貝,應該很夠用嗎???5F 02/13 13:26
→ : 換車是因為目前的車沒輔助駕駛科技，也沒定速，上班要開1小時左右，想換新長途比較輕鬆
假日出遊常常載單車4+2，目前的小車空間是有點侷促，要拆來拆去的6F 02/13 13:27
假日出遊常常載單車4+2，目前的小車空間是有點侷促，要拆來拆去的6F 02/13 13:27
推 : 我推UX ((看到好熟的ID半路認一下親戚XDDD 魔方10F 02/13 13:29
推 : 我會選UX，XC40 T2馬力悲劇，只有扭力（起步、爬坡）大，但中高速的馬力根本悲劇，保養費可以參考品牌平均持有成本，而且你會care 保養費應該也要考慮保值性…Vovo沒有Lexus保值11F 02/13 13:33
推 : 有空間需求UX要三思 後座跟後車廂都很小喔~15F 02/13 13:33
→ : 但u x 後座比較小16F 02/13 13:34
→ : 歐~有4+2 ,那真的該換車了....17F 02/13 13:35
→ : 但是UX後座跟後廂很小 有載單車需求可能要評估一下18F 02/13 13:36
→ : 可是 ux250h 很小台耶,我一個人試座都嫌 怎那麼小~乘客部分我覺得你現在的車跟ux沒什麼改變
照你的需求,其實目標應該要在rav4 之類的 suv 了19F 02/13 13:36
照你的需求,其實目標應該要在rav4 之類的 suv 了19F 02/13 13:36
→ : 會拿Lexus出來比的最後都會買這牌22F 02/13 13:38
→ : 低調很久居然被認出（噗）。看來還是要去看車比較準23F 02/13 13:44
推 : UX有點小台,如果不在意之後的保養就選Volvo25F 02/13 13:47
推 : xc40，一萬到四萬保養，4000初、7000初、10500左右、16000初，給你參考一下，小刪單自備機油
30%平面、70%高速，油耗7.1L/100km
原則上只要你吃得下L的內裝，看你需求跟考量應該秒選UX了26F 02/13 13:48
30%平面、70%高速，油耗7.1L/100km
原則上只要你吃得下L的內裝，看你需求跟考量應該秒選UX了26F 02/13 13:48
推 : 試駕看看再說 我上次試駕覺得很爽
忘記說是UX250H31F 02/13 14:10
忘記說是UX250H31F 02/13 14:10
推 : 如果不在乎空間推ux (但後座跟後車箱真的小)33F 02/13 14:16
→ : 我就是覺得UX內裝、配備還要加，但是想到省油保養，恨鐵不成鋼，XC40 cp值高，所以先約看Volvo34F 02/13 14:18
→ : 這兩台如果開到換大電池 其實價差不多 volvo一年多花7000元 油耗差異造成 因為兩台車稅金不同
XC40 T2你可以再預約試駕高速公路 其實我覺得很夠用了
而且一台有內建環景 一台要加台廠的
上鎖後照鏡也不會自動收折感覺就很廉價 歐洲都是標配
價格差異我是算 10年15萬36F 02/13 14:33
XC40 T2你可以再預約試駕高速公路 其實我覺得很夠用了
而且一台有內建環景 一台要加台廠的
上鎖後照鏡也不會自動收折感覺就很廉價 歐洲都是標配
價格差異我是算 10年15萬36F 02/13 14:33
→ : XC40後座倒平我可以載兩台公路車不拆+行李，供參44F 02/13 14:59
推 : UX 這2個的話秒選45F 02/13 15:11
推 : T Roc呢？46F 02/13 15:15
推 : ux+1，別自找麻煩47F 02/13 15:15
推 : xc40 t2試乘載四大人上高速公路超車都很順沒問題
比舊車rav4 4代2.0na超車還有力，所以就秒下訂了48F 02/13 15:18
比舊車rav4 4代2.0na超車還有力，所以就秒下訂了48F 02/13 15:18
推 : 看到上次volvo的顧路紀錄，完全不敢碰V，大概跟雙福並駕齊驅了。真心建議別去賭！50F 02/13 15:20
推 : XC40保內還好吧，是過保固以後，零件很貴而且副廠件很少。耗材還好不用堅持原廠都沒事，問題是非耗材的專用件
不過這是過去Volvo的毛病，現在新車市佔率大提升，情況是會變化的。選UX的確是安全牌
而且說有多恐怖也未必，賓士S跟米漿7那種才是可怕52F 02/13 15:31
不過這是過去Volvo的毛病，現在新車市佔率大提升，情況是會變化的。選UX的確是安全牌
而且說有多恐怖也未必，賓士S跟米漿7那種才是可怕52F 02/13 15:31
推 : UX一票 開個車還要擔心這麼多太虐心了58F 02/13 15:41
推 : UX拿來上下班代步開快十萬了，什麼都沒壞過。59F 02/13 15:54
推 : 先看UX能不能放得下你單車4+2吧
沒空間需求當然是UX 但你又突然說要4+2
而且你是不是要載兩台?60F 02/13 16:01
沒空間需求當然是UX 但你又突然說要4+2
而且你是不是要載兩台?60F 02/13 16:01
推 : 直接NX啦 UX空間真的太小63F 02/13 16:21
推 : 只有兩人加上這里程推UX64F 02/13 16:38
→ : 是兩台公路車沒錯，舊車是拆前輪可以，UX要再去放放看65F 02/13 16:52
--
作者 bbrret 的最新發文:
- 搭板借問 小弟選到最後也是這兩台 目前本身是開小排氣量渦輪掀背 主要上下班跟假日出遊用 80%都高速20%市區 （家跟公司都離交流道很近） 一年跑約2萬2 兩人家庭無小孩空間需求不大 XC40 T2 …66F 21推
![]()
早在民進黨自提人選之前 好幾度的白綠還有合作空間 都是因為小英是支持跟柯合作甚至是再度禮讓柯的 競選期間也甚少幫姚文站台 為何會再最後一天選擇幫全力幫姚文？ 是不是小英其實被賴菊綁架了？ 在黨內沒有勢 …439F 160推 36噓
