看板 car
作者
標題 [新聞] 影／出事了！特斯拉硬切 害隔壁轎車失控
時間 Tue Feb 21 10:27:04 2023
作者
標題 [新聞] 影／出事了！特斯拉硬切 害隔壁轎車失控
時間 Tue Feb 21 10:27:04 2023
原文連結：
https://udn.com/news/amp/story/7320/6984468
影／出事了！特斯拉硬切 害隔壁轎車失控撞護欄 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
國道8號東行新市交流道出口日前發生一起車禍！一輛行駛在內線車道的特斯拉，疑似為了超車，先是緊貼前車車尾、未保持安全車距，... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/02/21/realtime/20237151.bmp&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
原文內容：
影／出事了！特斯拉硬切 害隔壁轎車失控撞護欄
2023-02-21 10:03 聯合報 記者張善寧／即時報導
https://i.imgur.com/dygXJzR.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dygXJzRh.jpg)
國道8號東行新市交流道出口日前發生一起車禍！一輛行駛在內線車道的特斯拉，疑似為
了超車，先是緊貼前車車尾、未保持安全車距，接著又突然向右切，導致原本行駛在外線
車道的轎車為了閃避，整輛車失控衝撞路肩護欄，車頭被撞到扭曲變形，而引發事故的特
斯拉則直接離去，恐怕會吃上肇逃罰單。
了超車，先是緊貼前車車尾、未保持安全車距，接著又突然向右切，導致原本行駛在外線
車道的轎車為了閃避，整輛車失控衝撞路肩護欄，車頭被撞到扭曲變形，而引發事故的特
斯拉則直接離去，恐怕會吃上肇逃罰單。
心得/說明：
影片：
https://youtu.be/dMAPD_yBiN0
特斯拉硬切很可惡
但隔壁的小轎車反應那麼大
是不是有點問題？
不過嚇到人的特斯拉肇事還跑掉
真是惡劣！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.177 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-02-21 10:27:04
※ 文章代碼(AID): #1Zz2lw0X (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676946426.A.021.html
推 : TOYOTA國慘甩成這樣正常1F 02/21 10:30
推 : 垃圾飆仔…2F 02/21 10:32
→ : 整台靠過來也沒要停得打算 跟反應大有啥屁關係3F 02/21 10:32
→ : 貼那麼近還亂切換車道…4F 02/21 10:33
推 : 硬切就是G8 迫使他車讓道罰起來5F 02/21 10:33
推 : 89日常6F 02/21 10:33
推 : 89日常7F 02/21 10:34
推 : +9神車 特區拉8F 02/21 10:35
推 : 這要吊銷駕照吧 超過份的ㄟ9F 02/21 10:37
推 : 有沒有可能是在群組排到樁了要趕路10F 02/21 10:38
推 : 不過記者別鬧了 特區拉根本沒撞到肇個屁逃11F 02/21 10:38
因果關係→ : 頂多開逼車罰單12F 02/21 10:38
推 : 誰說一定要撞到才算...13F 02/21 10:38
→ : 自己去看法規14F 02/21 10:39
沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月│挨告│上訴│TVBS新聞網
![[圖]]()
沒有碰撞卻被認定肇逃，女駕駛打官司，身心煎熬！台北市一名范小姐，開車去找弟弟，行經北投中和街時，發現左邊有騎士滑倒，當下認為原因不在自己，加上一個人在車內，沒報警就離開，因此挨告，肇逃一審被判刑六月，不能易科罰金，傷害部分拘役二十天，除了上訴，也希望用自身慘痛經驗提醒，碰到車禍要報警，先別走。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/09/01/20220901183324-8d311f0b.jpg)
→ : 樓上忘了之前北投無碰撞自摔事件嗎?16F 02/21 10:39
→ : 原來沒撞到沒事，以後開車上路大家都可以嚇嚇隔壁車17F 02/21 10:40
推 : 關鍵字都出來了18F 02/21 10:40
→ : 道的車子，反正沒撞到他的車就沒事，至於別人撞不撞那就不關我的事情囉19F 02/21 10:41
→ : 有沒撞到被判肇責的案子21F 02/21 10:41
※ 編輯: charles0939 (1.200.151.177 臺灣), 02/21/2023 10:42:50推 : 還在打官司好嗎22F 02/21 10:42
推 : 這就肇逃啊，還有什麼好說的23F 02/21 10:44
推 : 還好有好心的後車拍到 不然就要變自撞自己吞了24F 02/21 10:45
→ : 姑且不論特車超車是否適當，但台灣怎麼那麼多愛並排25F 02/21 10:47
→ : 垃圾26F 02/21 10:51
→ : 看標題就知道是特斯拉27F 02/21 10:51
推 : 這應該有肇責吧 明顯造成隔壁車輛閃避失控28F 02/21 10:51
推 : 沒撞到也是肇逃啊，要能證明因果29F 02/21 10:52
推 : 真的垃圾，盲點燈沒亮是不是30F 02/21 10:55
推 : 高級四輪3C難道沒有盲點嗎?垃圾駕駛一個31F 02/21 10:55
推 : 垃圾駕駛 螢幕上會顯示跟車子會逼逼叫 只是駕駛人垃圾開法你車子警告也沒用32F 02/21 10:57
推 : 跟盲點沒關係啦 他從左後方靠近的
如果這樣還沒看到右邊有車 這叫盲人 不是盲點34F 02/21 10:59
如果這樣還沒看到右邊有車 這叫盲人 不是盲點34F 02/21 10:59
推 : 說看標題就知道是特斯拉的 是在說什麼廢話嗎XD36F 02/21 11:01
推 : 並排垃圾?外線車道還得配合內線後方想超車的?
有並排垃圾的話,那也是內線的37F 02/21 11:02
有並排垃圾的話,那也是內線的37F 02/21 11:02
推 : 如果牛頭牌有esp應該不會這樣吧39F 02/21 11:02
推 : 人品低劣的 人生注定有報應40F 02/21 11:03
推 : 特現在垃圾率應該50趴以上41F 02/21 11:04
推 : @welcome你看錯推文了,henrk只說並排,垃圾不是他說42F 02/21 11:05
→ : 誰沒撞到就沒肇逃的腦子也是壞死43F 02/21 11:05
推 : 有人因此受傷 且有責任 但是卻離開 都算肇事逃逸44F 02/21 11:05
推 : 並不是以有沒有撞到判斷45F 02/21 11:07
→ : 誰說要撞到才算...46F 02/21 11:07
推 : 沒受傷的話 只能算民事47F 02/21 11:08
推 : 有夠衰 看到有貼車仔靠近 還是自己先閃比較安全48F 02/21 11:08
推 : 三寶對決 內線龜車 黑特硬切 t牌容易失控 療癒49F 02/21 11:09
→ : 說沒撞到就不算的希望你多被大車逼車50F 02/21 11:10
推 : 牠斯垃不意外，低能兒愛車51F 02/21 11:12
推 : 垃圾貼車仔52F 02/21 11:12
推 : 特斯拉就垃圾駕駛啊 一定是個機掰人53F 02/21 11:12
推 : T牌為所欲為54F 02/21 11:14
推 : 2023了還有人在說撞到才算...無知真可怕55F 02/21 11:16
推 : 特沒打方向燈
好歹打給方向燈慢慢切56F 02/21 11:20
好歹打給方向燈慢慢切56F 02/21 11:20
推 : 垃圾駕駛 但那台頭又大反應也太大了吧….58F 02/21 11:23
推 : 這100%肇逃==59F 02/21 11:23
推 : 特粉水準60F 02/21 11:26
噓 : 特斯拉沒這問題61F 02/21 11:31
→ : 在台灣8+9還這麼有錢 台灣有問題吧 查一下好不好 除了工廠老闆教壞那種62F 02/21 11:31
推 : 這有因果關係 當然要負責64F 02/21 11:32
推 : 頭又大反應真的有點大 左邊兩台貼很近已行駛了一段時間 有三寶開在旁邊那麼久照理說應該已有所警覺
但看起來像突然被嚇到65F 02/21 11:32
但看起來像突然被嚇到65F 02/21 11:32
噓 : 亂插隊吧，早叫你加群組了，垃圾68F 02/21 11:33
推 : 貼車+9日常69F 02/21 11:34
→ : 反應這叫大？70F 02/21 11:36
推 : 品牌有T的都可以為所欲為，讚
呼籲Tesla和Toyota兩大粉絲相親相愛勿相害71F 02/21 11:38
呼籲Tesla和Toyota兩大粉絲相親相愛勿相害71F 02/21 11:38
→ : 這例特算肇逃喔 = = 而且這車禍沒意外當事人有受傷所以這種肇逃是嚴重的那種...不是賠錢而已73F 02/21 11:47
推 : 特斯拉沒這問題75F 02/21 11:50
推 : 希望有後續 讓toyota換新車吧 不要再買t了76F 02/21 11:51
推 : 台灣恐龍法官：沒撞到當然沒肇責 當我智商低啊?77F 02/21 11:51
推 : 為所欲為的品牌78F 02/21 11:52
→ : 沒因果關係？ 上法院說吧79F 02/21 11:52
推 : 明顯因果關係就成立肇事責任80F 02/21 11:56
推 : 好奇這種情況特斯拉的肇責會是幾趴?81F 02/21 11:56
推 : 這肇責100%82F 02/21 11:58
推 : 這肇逃啊 不用質疑了83F 02/21 12:00
推 : 特粉：84F 02/21 12:02
推 : 比較驚訝居然還有人不知道沒碰撞也算肇逃85F 02/21 12:04
推 : = = 那台反應有點大....86F 02/21 12:04
推 : 肇逃無誤87F 02/21 12:06
→ : 反應大? 大哥~特斯拉當時跟那台Altis 至少平行半身換言之,是用車身去壓外側車道的 Altis88F 02/21 12:07
推 : 之前大法官釋憲修法了，這算肇逃無誤90F 02/21 12:09
→ : 你在超車道,用車身去壓外線車道逼讓,這是啥???91F 02/21 12:09
推 : 我開舊款Altis我也會閃，開好的車可能就跟他撞了92F 02/21 12:09
→ : T牌 不意外93F 02/21 12:13
推 : 這刑責6個月起算的94F 02/21 12:15
推 : 89開心95F 02/21 12:15
推 : T牌內鬥96F 02/21 12:16
推 : 特斯拉快被8+9玩爛97F 02/21 12:17
推 : 這就賭人家會讓的切法98F 02/21 12:19
推 : 89開車不意外99F 02/21 12:19
→ : 切車道頭也不轉一下 垃圾215F 02/22 11:55
推 : 100%肇逃沒有問題....根本沒有空間可以切阿
有因果關係 就算沒有碰到也是肇逃....
話說車子最好還是要有動態穩定系統 防止這種三寶216F 02/22 11:57
有因果關係 就算沒有碰到也是肇逃....
話說車子最好還是要有動態穩定系統 防止這種三寶216F 02/22 11:57
推 : 切車道至少看一下旁邊有沒有車吧…219F 02/22 15:17
--