看板 car作者 charles0939 (charles0939)標題 [新聞] Honda連撞18機車BMW重機噴飛 網友嗨喊:1時間 Mon Mar 6 19:49:57 2023
原文連結:
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230306002487-260402
原文內容:
Honda連撞18機車BMW重機噴飛 網友嗨喊:1秒致負
12:372023/03/06
https://i.imgur.com/P9Wsod9.jpg
https://i.imgur.com/EuaBmvu.jpg
https://i.imgur.com/RZdKvL1.jpg
一秒致負!任性男子駕駛汽車行經桃園區龍泉六街時,和曾男發生擦撞後暴衝,撞向路邊
機車,18台機車全像保齡球般撞得東倒西歪,其中還包括一台BMW百萬重機,影片曝光讓
網友紛紛熱議「賀成交」、「要賠慘了」,車主也留言稱是愛車一族,當時送車行保養停
店門口,豈料「等大保變大修」。警方到場,雙方酒測值是0,後續究責由警方釐清中。
有網友分享「一分鐘教你如何致負」的9秒影片,畫面顯示2日上午6時許,一台Honda轎車
疑似失控暴衝,往前高速衝撞路邊一整台機車,全部撞成一團才停下,其中包括一輛白色
的BMW紅牌重機,該重機也被撞的噴飛最遠,連翻了2圈才躺平在路中央。
影片最後留言:「為那台BMW重機默哀,或是為這為肇事的年輕車主默哀,希望他有保險
。」網友見狀也熱議,「光那台就120萬了」、「撒錢囉」、「一秒致負」。有網友也留
言自稱是車主,嘆自己「極度愛車」,平常都把重機停在地下室、前後駐車架,架得好好
的,再加車罩蓋起來,車子當時是在車行保養,並不是他停的車。
桃園警方也還原始末,47歲曾姓男子駕駛自轎車由龍泉六街停車場駛出左轉,擦撞到28歲
任姓男子的車尾,導致任男所駕駛Honda轎車失控撞擊路邊機車共18台,警方獲報立即趕
抵現場處理,雙方駕駛均未受傷,經實施酒精測試,兩人均無飲酒情事,後續肇事責任由
警方釐清中。
心得/說明:
影片:
https://youtu.be/bgGQqgoEgHQ
https://youtu.be/bgGQqgoEgHQ
看了影片
Honda轎車直行車車速過快
從停車場駛出左轉的轎車也沒注意
二車都有肇事責任
至於重機停路邊
也很有問題
要自行吸收二成責任吧?!
再仔細看影片
11秒前被撞位置還有站人
他(她)與死神擦身而過!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.153 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-03-06 19:49:57
※ 文章代碼(AID): #1a1TDd6G (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678103399.A.190.html
→ benptt: 停車場出來完全沒在看的7F 03/06 20:00
推 ayuhb: 重機拿不到多少8F 03/06 20:00
推 hanasiro: 哇這頭燈是accord10嗎?真稀有車9F 03/06 20:01
油電車吧
※ 編輯: charles0939 (101.9.117.153 臺灣), 03/06/2023 20:07:25
推 mark0118: 停車場出來完全沒在看 不知道肇責怎麼算11F 03/06 20:08
應該一半一半
推 sm981512: 看起來是10公分 不知道車道在畫啥小的12F 03/06 20:09
※ 編輯: charles0939 (101.9.117.153 臺灣), 03/06/2023 20:11:58
推 markelf: 都有人差點要見莫名奇妙閻王了是還可以“網友嗨喊”個機巴?台灣社會是已經低端到這種程度是不是15F 03/06 20:14
推 freshbox7: 很白目的停法,旁邊機車是要怎麼出來,可悲17F 03/06 20:18
推 ludoren: 機車事故+18,禁行機車19F 03/06 20:25
推 mouz: 左轉的有夠白目,煞車壞了嗎20F 03/06 20:30
推 alfi2016: 雅鴿改尾燈一看就是飆仔
違停不代表你可以撞他財務損失還是要賠21F 03/06 20:34
→ dslite: honda被頂屁股23F 03/06 20:49
推 xxp680: s1000rr估計賠20-30跑不掉26F 03/06 21:02
推 Gusteau: 這如果有保超額 要哭的是保險公司吧27F 03/06 21:06
推 SEEDA: 開台破雅哥就以為車神? 根本低能32F 03/06 21:24
推 cook321: 小巷子開這麽快,超傻眼33F 03/06 21:33
推 kai0829: 看尾燈輪廓比較像八代 應該是改燈吧35F 03/06 21:41
推 leo255112: 本田沒開很快,主要應該是那台路邊出來的不知道幹小37F 03/06 21:51
推 NekomataOkay: 以後重機駕駛不敢並排停車了
幹 是被保養廠老闆停路邊的 好慘38F 03/06 22:08
推 leoz69927: 真的很任性
開超快啊只是看誰運氣不好被撞死而已40F 03/06 22:14
→ kcey: 不太能理解不剎車 卻閃避到對向去的動作為何
而且路上這種人還不少 這種錯誤的應對方式43F 03/06 22:53
→ charles0939: 開太快煞不住,直接撞會很嚴重,當然閃躲,果然有18輛機車緩衝成功停住45F 03/06 23:01
推 poi96300: 違停頂多吃紅單 還不一定會開 不會有任何責任
違停等於完全靜止狀態 責任就兩台車看鑑定比例分了48F 03/07 02:17
推 berryc: 笑死,一個剎車壞了一個賭你會踩煞車51F 03/07 03:38
推 my7752: 任性男子XD
道德上,兩台車都很白目,實際上,我覺得停車場出來那台責任更大,突然出來會導致直行車反應不及,而且看到有車還一直往前53F 03/07 06:51
推 preisner: 那台BMW是違停,可以要求負擔比例少一點57F 03/07 08:03
→ steel: 行經停車場出口也要減速了?58F 03/07 09:37
推 T28sc: 停車場出來或路邊起步不是沒路權嗎 還是我搞錯??59F 03/07 09:45
→ a901922001: 飆仔遇三寶 重機違停 三個碰在一起不出事都難60F 03/07 10:27
推 lrac: 好任性61F 03/07 10:32
噓 killerbbt: 違停要自負三成好不好 不要亂說
違規停車被撞自負就是三成63F 03/07 11:29
推 tyantmf: 樓上 我記得是會影響到行車路線 不可預期 才有機會65F 03/07 11:41
→ Zeroro: 違停的還要負責?66F 03/07 12:11
→ killerbbt: 沒有 只要是違停被撞自負就是三成
違停負責是自己車損的三成啦 不是事故67F 03/07 12:16
--