看板 car作者 fck01 (IDF...苦命,每支都出問/)標題 [心得] RAV4 試乘分享時間 Wed Mar 8 12:58:21 2023
繼上次的試乘分享心得文,很感謝大家的參與討論,但是同級距我有興趣的就只剩RAV4,所
以也在上週約了試乘,今天把重點稍微整理一下提出來。
延用上次的數字做條列比較:
1.可能是CVT的關係,開起來似乎比CX-5還沒力,而且油門腳感很重,因為加速實在是太線
性,起步都得重踩油門,但這樣聲音就大,連後座的家人光用聽的都覺得很沒力XD
2.高低的部分我就沒感覺到,但前後座的頂棚高度不一致,後座有多上削一些,頭部空間就
還不錯,前座就稍微有點壓迫感。
3.煞車腳感還不錯,介在CR-V和CX-5之間,行程、利度都恰到好處,煞車踩起來比油門還舒
服是怎麼回事XD
4.後座腿部空間很夠,中央隆起比CR-V高了一點,而且兩側弧度應該偏陡?但隆起的部分夠
寬敞,我的腳可以正常踩在上面。
5.車頭長又高,八成是為了做粗獷造型,但引擎蓋兩側的摺線,就有點擋視野了,前方和右
側的距離會比較難抓,但也只能習慣了,CR-V 6也朝這方向邁進。
6.車門開啟角度偏小,但我記得車門很大片,所以也是能正常上下車,在門沒辦法開太大的
時候應該很吃香。
另外提一些特點:
7.內裝設計很讚,但質感就偏普通了,那個方向盤摸起來,感覺是某種發泡棉,應該不是皮
?
8.車機我完全不想碰,一看就是車美仕的,毫無質感可言,介面也是整個不行。
CR-V是介面還行但感覺稍舊,螢幕偏小邊框過大,還整合冷氣系統,把溫度和風量放在最上
面,什麼鬼設計XD
9.儀表板很讚,我當初猜應該是和馬自達有關係,設計概念很相似,吊打這代CR-V。
10.豐田頭枕似乎都很高又大片,這樣的意義不知道是什麼,類賽車座椅?個人認為不好看
也沒比較舒服,後座就很正常。
11.安全帶摸起來很滑,但拉起來超級順,這點其實還不錯,而且後座安全帶插扣座設計也
很棒,這好像是唯一一次,後座的人都順利找到自己該插的洞XD
12.雖然說隔音評測是比CR-V稍好,但我在後座卻一直聽到轟鳴聲,應該是胎噪,家人也覺
得比CR-V還吵,想當然爾,起步和加速的噪音也不理想。
13.車內會有一個新車味,而且一聞就知道是豐田車,聞久感覺頭有點不舒服,我都稱之為
計程車味XD
額外體驗:
試駕過程有經過河堤邊,業務主動提出試用跟車系統,我還滿驚訝的。
一開始先設定時速55,前車距離我沒動,以車距為主,如果前車加速到超過55,我的車就會
保持55。
結果過程中我一直感受到,車子不斷地加減速,坐起來超不舒服,就是快速踩放油門的那種
感覺,不知道是跟車系統設計問題,還是前車駕駛操控的問題,但反正我應該會上高速才用
跟車。
結論:我等CR-V 6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.255 (臺灣)
※ 作者: fck01 2023-03-08 12:58:21
※ 文章代碼(AID): #1a21NlKo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678251503.A.532.html
→ aju0921: 不如買二手特斯拉….高速和快速或濱海讓你放鬆飛天自駕1F 03/08 13:03
沒有很愛特
推 menglove: 等CRV6不如先排RAV4油電3F 03/08 13:07
不要油電,不要RAV4。
推 snailking: 路邊隨便攔一台計程車就知道的東西是要試乘什麼?4F 03/08 13:12
你以為是GTA喔?可以把司機拉下來換我開嗎XD
主要是試駕啦
推 arcross: 這台車的設計真的是方便又貼心
尤其是隨時想試程就能試乘 路邊揮手就有了6F 03/08 13:15
XD
→ xxline: 樓上笑死XD8F 03/08 13:16
可惜目前只搭過CC
?
→ xxline: RAV4就是感覺什麼都不上不下 最好的大概就是妥善率10F 03/08 13:17
推 n7593111: RAV4要試油電的,也才多捏幾萬就上去了11F 03/08 13:17
想單純一點買純汽油捏
→ xxline: 跟保值XD12F 03/08 13:17
確實
本來真的想直接CR-V 5,但理性告訴我要等6。
踩多少給多少,聲音也是XD
→ chpses: 6代我也滿期待的 價格不知道會如何QQ15F 03/08 13:22
我有加社團,據說+10,不知真假。
推 supermni: RAV4要等明年大改才會解決無力問題,到時2.4渦輪引擎共用或下放技術給2.0渦輪,不過PHEV等這些動力
很難見到..繼續2.5NA沒人要的高稅金油電16F 03/08 13:26
2.0渦輪應該會很爽,但1.5會更棒。
推 fan0226: 原本這代有8at,可是問題好像不少
都被河蟹掉了19F 03/08 13:28
你的意思是本來2.0有8AT?
推 hehcs: 其實汽油真的沒力,要油車不用買牛頭牌,不過油電會改觀;至於acc我也覺得難用,尤其煞車會比較直接21F 03/08 13:34
油電我開過Prius C,真的讚!
慘
→ segio: 對牛頭期待操控會不會想太多24F 03/08 13:37
我哪有說期待他的操控,只是動力不足而已。
推 mingdao: 為什麼要特別寫一個5.略25F 03/08 13:38
上篇是視野表現,但我沒啥感覺,補一下好了。
確實
同問
CR-V那種才叫聲浪,RAV4這個太超過了。
期待一下嘛
→ nikesb: CRV6看國外,車機又小又醜。30F 03/08 13:56
哪會,很讚欸!頂規是9吋還10吋,中間還給你7吋置中,而且是墓碑式,很不錯了吧?
推 rolex1953: crv6價格鐵定拉高且折價很少,5.5還是有利基。31F 03/08 14:03
但就只剩價格優勢了,其他全是劣勢XD
而且折價高應該是假的,我發現去年和現在折扣根本差不多,那我在改款前買的意義是啥?
→ arclenyun: RAV4要加速感只能選油電,ACC要用ECO模式才順32F 03/08 14:13
居然還有這招,真沒想到。
→ arclenyun: 油電可以滿載露營用品卡陡坡中再輕鬆起步33F 03/08 14:15
真好
推 e04bank: RAV4就是要買油電啊,不然挑別台還比較好34F 03/08 14:18
的確板上都是推油電
推 iMANIA: 這時間點不用想CRV5.5了 光ADAS就超廢 上世代產物35F 03/08 14:19
是廢在72公里以上才有的車道置中嗎?
推 jhbgybj321: 除非5.5折價突破天際 不然買上一世代的車又沒便宜??36F 03/08 14:23
對,主要是漲過好幾次,所以就算折很多給你,其實還是不便宜,6代的配備比較值得漲,
但開的價格有點太高,連國外的網友也在嫌XD
推 iMANIA: 還有ACC不細膩 讓買CRV的誤以為ACC科技爛 但其實是37F 03/08 14:31
可惜我還開上快速道路,應該試它的ACC才對。
HS以前好像有人推?後來就比較少看到討論了。
→ colucolu14: rav4汽油版有啥好試乘的,油電不要就去選別的39F 03/08 14:33
XD
難怪業務那時候的意思,感覺是要叫我試汽油,但我本來就是要汽油,他就沒說什麼了。
→ LastHuman: CRV有聲浪 ?
不是都一樣在喘嗎
屎都是香的勒41F 03/08 14:39
他起步有個嘶吼聲,但至少他是有力的,姑且就當聲浪吧!不然RAV4有比較像聲浪?
不過油電的話至少從引擎室傳來的噪音會少很多
推 hhjhddtm: RAV4油電跟汽油,根本是兩台不同的車。45F 03/08 14:55
這麼扯
→ eric0929: 我攔一台就好了還看你落落長的文?46F 03/08 14:57
沒想到這麼簡單,早知道就攔一台。
推 windowdoor: 要撿便宜可以買CRV5 一來一往跟6會差到20萬47F 03/08 14:59
對,二十應該差不多,但預算本來是有到,所以才不想為了省錢買5,到時候可能會後悔。
推 PPPGGG: CRV是進口再進來討論48F 03/08 15:00
怎麼可能,進口那價格應該沒有人會買。
這樣感覺他是靠油電在撐欸!本質根本不行XD
推 Lowpapa: CRV國產車進口價 還不如買KUGA50F 03/08 15:34
我不想入學欸
→ vul3ai: 豐田的車就是買油電,要汽油引擎買其它家就好51F 03/08 15:34
好吧
→ arclenyun: 油電就是讓你開起來有速度,油耗又好
但里程數不高就不要選油電52F 03/08 15:46
豐田的油電真的滿不錯
完蛋我變本質粉了,本來是馬粉的說。
推 sorkayi: Rav4還是買油電的好55F 03/08 16:04
油電編程我記得又更G8了,逼你直上旗艦。
感謝啊XD
對耶!感謝糾正。
笑死,原來是這樣。
推 Zodiac10: 2019的2.5L油車就是用8AT後來才換回cvt59F 03/08 16:56
那是用來襯托油電的策略嗎?
推 Zodiac10: 油電ecvt才是豐田長處,e-four加速也行60F 03/08 17:00
所以RAV4的CVT和8AT,還不如E-CVT囉?
→ Zodiac10: 不是,8AT真的有出狀況,忘了是異音還是什麼。61F 03/08 17:19
居然,還以為AT都滿穩的說。
→ Zodiac10: 出現在rav4 adventure 2.5L四傳版本
沒研究direct-cvt有沒有鋼帶,但ecvt只有齒輪。
引擎經跟兩台電機並聯,所以動力表現佳
*引擎經ecvt跟兩台電機並聯62F 03/08 17:20
我有稍微查過E-CVT,好像後續不用特別維護?
推 s9151169: toyota新車味真的超臭66F 03/08 17:38
是不是用太多低價垃圾材料XD
→ tomsawyer: 跟車敏感度要設中或低 然後自動加速會踩太深 跟車距離設一格還行67F 03/08 18:14
了解,那時候跟車沒玩很久,還不太熟悉系統。
→ tomsawyer: 油電的sport起步就很快 輕踩就會噴出去了69F 03/08 18:16
被你這樣一說,我試乘應該開Sport模式才對。
QQ
推 royli: 新車味臭到車內蚊子自動GG,算優點71F 03/08 18:38
你確定死因是這個嗎XD
推 juekawi: 油電感受完全不同,試試不買也可以72F 03/08 18:39
XD
推 RC8377: 這代外型我覺得不錯 可是坐起來好船73F 03/08 18:51
RAV4會船喔?我沒特別感覺,沒有激烈操駕XD
肯定是沒有XD
推 c856181002: 業務不錯,很多都怕會出事所以不給試跟車
但可以理解不給試的原因75F 03/08 19:08
確實,但他主動提我真的很訝異。
→ c856181002: 畢竟最近才有個歐系品牌試車直接撞爛賀成交的案例77F 03/08 19:09
笑死,好像是業務開車載客人?
推 m381249: 公司公務車剛好是這兩台感受差不多 rain4油門大踩聲音超大但車沒什麼動XD78F 03/08 19:16
哈哈,有兩種不同的公務車感覺不錯,交換開。
→ airnoon: RAV4油電跟汽油的感覺有差,建議試乘比較。
油電甚至比較不晃80F 03/08 20:04
應該是車重或配重的關係?還是哪邊有不一樣?
推 pongoo: 這代RAV4覺得最大優點是座椅坐起來舒服
椅面寬大,皮質柔軟但泡棉有支撐性,覺得是Toyota各種車系最好坐的,有接近Lexus座椅的感受82F 03/08 20:20
是喔?我好像坐不太出三台車的差別XD
推 rolex1953: RAV4現在折價非常少,都出4年的車,覺得有點盤85F 03/08 20:58
這個我就沒問了,是不是賣太好,不想給太多XD
→ rolex1953: 加上動力空間差crv,要cp值5.5,要爽度就6吧86F 03/08 20:59
了解,等6。
推 shark4: RAV4 油車要開Sport 感覺才會比較好一點!其他就普普87F 03/08 21:20
原來如此
我本來也是覺得應該不差,結果有點鳥。
推 tyantmf: 這台就是妥善而已 跟CRV差異就是撞測跟稅金90F 03/08 22:12
確實,但妥善率這幾台應該都很不錯。
→ KCKCLIN: 不過油電要多花幾十萬惹91F 03/08 22:12
好貴喔先不要
沒啥感覺
推 Vongola29: 先推原po每則推文都有回覆,我也在猶豫要不要5月停止接單前訂車,但又覺得花100多萬買CR-V,還是乾脆買2手RX200t(家人重空間、隔音)可是喜歡6代改款內裝,讓人猶豫到不行R93F 03/09 03:03
六代內裝真的很讚,但弄到好大概要120了。
XD
推 andygogogo: 同價帶RAV4、CRV都是選項,最後因為一定要有天窗選C98F 03/09 07:53
現在想要天窗的人應該很少了
推 shin30: 6代何時出阿 等RAV4油電等到都快換代了..99F 03/09 18:16
七八月應該就會上了,九月開始交車。
推 joshau: 進口車不買,買鋁罐國產CRV?先祝福你100F 03/09 18:51
我感覺不出RAV4像進口車,CX-5才是真進口。
※ 編輯: fck01 (27.53.225.255 臺灣), 03/09/2023 19:18:03
--