回看板
Disp BBS
看板 car
作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] ( 驚悚片) 大貨車擦撞機車 女騎士慘死
時間 Thu Mar 23 11:31:25 2023


原文連結：
https://n.yam.com/Article/20230323531313
( 驚悚片) 大貨車擦撞機車 女騎士慘死輪下 司機竟沒發現離開 | 蕃新聞
[圖]
【記者新聞網/林嘉欣 彰化報導】彰化市中央路22號發生一起驚悚死亡車禍，畫面可以看到，1輛大貨車行經 ...

 

https://udn.com/news/amp/story/7320/7050623
彰化大貨車中央路橋輾死機車女騎士 司機撞到人渾然不知駛離 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
彰化市中央路橋前方昨天下午發生死亡車禍，大貨車鄭姓司機駕車從中央陸橋下橋時，碰撞到44歲劉姓女子的機車，造成劉女人車倒地... ...

 

原文內容：

( 驚悚片) 大貨車擦撞機車 女騎士慘死輪下 司機竟沒發現離開

記者新聞網／
2023.03.23 10:08

https://i.imgur.com/IU7KReI.jpg
[圖]

【記者新聞網/林嘉欣 彰化報導】彰化市中央路22號發生一起驚悚死亡車禍，畫面可以看
到，1輛大貨車行經下坡路段時，不明原因擦撞同方向騎機車的1名女子，女子倒地後，又
慘被大貨車輾過，頭顱破裂，當場慘死。而大貨車司機肇事後，還像沒事一樣，繼續開15
0公尺後才下車查看一下，馬上就又把車開走，駕駛最後被依過失致死與公共危險罪偵辦
。


——

彰化大貨車中央路橋輾死機車女騎士 司機撞到人渾然不知駛離

2023-03-23 10:43
聯合報 記者林宛諭／彰化即時報導

https://i.imgur.com/348Y1Ms.jpg
https://i.imgur.com/EbHmtyJ.jpg
[圖]
 
[圖]

彰化市中央路橋前方昨天下午發生死亡車禍，大貨車鄭姓司機駕車從中央陸橋下橋時，碰
撞到44歲劉姓女子的機車，造成劉女人車倒地，並被大貨車輾到頭部重傷，送醫後不治，
但鄭男竟不知已撞到人而駛離，事後警方通知到案說明，肇事原因有待釐清。


警方調查，昨天下午3點半鄭男(47歲)駕駛大貨車從中央陸橋東往西下橋，碰撞到騎機車
的劉姓女子，劉女倒地，疑似又被大貨車車輪輾到，血流如注，送醫後不治身亡。

但鄭男撞到人後，大貨車往前開了150公尺下車查看後又駛離，警方調閱路口監視器，通
知鄭男到案，鄭男酒測值為零，鄭男表示，他聽到有聲響，以為是車子零件有問題，才會
下車查看，並不知道自己撞到人，才會駛離，由於該路段有小彎道，可能有視線死角，司
機才未立即發現自己撞到人，警方已依過失傷害致死罪嫌移送法辦，是否涉及肇事逃逸警
方釐清中。



心得/說明：

影片：
https://youtu.be/NwBlFvCWxNA

彰化中央陸橋竟然沒有騎機車分隔設施
這是什麼設計不良的陸橋阿？
難怪會發生這種意外
看影片
大貨車完全沒有注意車況
還肇事逃逸
責任很大！

中央陸橋示意圖
https://i.imgur.com/k7OOepO.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.149 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-03-23 11:31:25
※ 文章代碼(AID): #1a6yWGlB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679542288.A.BCB.html
→ mingdao: 做分隔設施  機車族搞不好又要抗議了1F 03/23 11:34
推 sam883388: 原PO是反串吧 機車鑽進內輪差+視線死角+右側超車，只能幫貨車駕駛QQ2F 03/23 11:34
推 leo255112: 這個自己過來撞你的真的不知道怎麼算4F 03/23 11:36
推 yesyesyesyes: 看不懂誰才是前車？5F 03/23 11:36
推 qwe4560: 明明就是道路設計的問題，機車道下橋後會直接縮減與6F 03/23 11:37
→ leo255112: 開直的還是被撞，衰小7F 03/23 11:37
→ qwe4560: 汽車道互相爭道，彰化人都知道...8F 03/23 11:37
→ yesyesyesyes: 車道分格？想跟高屏大橋一樣嗎9F 03/23 11:37
推 joiedevivre: 這邊可以看GoogleMaps 設計超級差 下橋後直接消失機車道 車道都沒對齊 很扯的規劃 規劃者應該判刑10F 03/23 11:37
→ leo255112: 設計差是一個問題，但看都不看直接撞過來這也是一個問題12F 03/23 11:39
看看我們大嘉義市的陸橋
https://i.imgur.com/woCeP7c.jpg
https://i.imgur.com/vpPSfbF.jpg
https://i.imgur.com/Ms1pNPt.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
※ 編輯: charles0939 (1.200.146.149 臺灣), 03/23/2023 11:41:59
推 gx9900824: 誰前誰後？14F 03/23 11:40
→ fcbih350: 中彰地區的標線畫的跟屎一樣15F 03/23 11:41
→ ChungLi5566: 下橋之後慢車道就不見了16F 03/23 11:46
→ shamanlin: 在這邊一定是檢討機車，所以絕對是機車鑽車，不可能17F 03/23 11:47
→ OSDim: 這種分流制度早就不適用了，感謝交通部+118F 03/23 11:47
→ shamanlin: 是貨車左側超車然後往右壓過去19F 03/23 11:47
→ charles0939: 這輛大貨車的車型較大
理當更該注意20F 03/23 11:48
→ ChungLi5566: https://i.imgur.com/x35SAKr.jpg22F 03/23 11:49
[圖]
→ OSDim: 沒錯可惜這裡是台灣，輪子多的講話比較大聲23F 03/23 11:49
→ ChungLi5566: 正常道路縮減要畫這個 拉鍊式匯入
https://i.imgur.com/F6Kwthc.jpg
沒畫縮減 慢車道直接消失24F 03/23 11:49
[圖]
推 Masturbeat: 會不會是已經併行一段路了27F 03/23 11:53
推 primeblue17: 這道路設計真的不ok28F 03/23 11:55
→ kaokain: 這設計根本夾心餅乾工廠生產線29F 03/23 11:56
→ primeblue17: 二輪在這邊根本會不知道大車要擠過來
但我看這輛大車也沒有擠過去的意思30F 03/23 11:57
推 yesyesyesyes: 如果是24樓那樣，道路設計真的很糟糕，根本就是不管外車道的死活，你們自求多福32F 03/23 11:58
推 OSDim: 沒在管啊 難道禁行機車是為了機車好嗎
不管幾輪在這種蝦七八的道路規劃都是受害者34F 03/23 11:59
推 wcptt: 這標線畫成這樣有提國賠的空間36F 03/23 12:00
推 Chen73: 禁行大車比較實在吧 可惜機車弱勢團體37F 03/23 12:02
噓 youkisushe: 嘉雄陸橋 怎麼不拍尾端
https://i.imgur.com/3LHaWNC.jpg38F 03/23 12:05
[圖]
推 MK47: 哇靠 那個地方不是彰化鬧區嗎 居然開這麼兇40F 03/23 12:05
推 mouz: 說要開去警局自首就好了41F 03/23 12:06
→ Lowpapa: 再鑽啊   笑死42F 03/23 12:09
噓 dsa888888: 就是習慣分流才會沒注意裝死43F 03/23 12:11
推 zweibeee: 笑死，嘉義那陸橋好在哪，下橋右轉跟二輪擠，下橋禁止左轉右轉還比較實在44F 03/23 12:11
推 drinkmywater: 好誇張的道路規劃 機車只能自己閃遠一點 大車說不定根本不知道他在旁邊46F 03/23 12:13
推 ludoren: 外線車道標線往右急拐,政府就是故意想要製造車禍48F 03/23 12:17
推 VVVV5555: 我連看影片都沒看到機車在哪。。。49F 03/23 12:17
推 applesck: 這種道路設計真的不行50F 03/23 12:17
推 jack0520: 家屬國賠了啦，這慢車道直接消失ㄟ51F 03/23 12:24
推 aids893001: 台灣一堆垃圾道路設計52F 03/23 12:26
噓 toast122: 有政府，會殺人53F 03/23 12:28
噓 kingha: 原來機車只配走狗洞54F 03/23 12:30
→ holygoner: 交通局99%會說 設計合法合理，謝謝指教55F 03/23 12:31
→ pippen2002: 猴子呢？？
前車？看之前影片或者大貨車行車記錄器56F 03/23 12:33
→ finasoul: 這標線畫法的心態是機車自己會閃吧？58F 03/23 12:41
→ LFD: 這線很糟糕 可悲的是到處都能看到59F 03/23 12:42
→ finasoul: 屠殺機車用標線畫法
便宜行事，畫這種扭曲標線也不肯改分隔島60F 03/23 12:42
→ greenx: 黃網線又有違停垃圾欸62F 03/23 12:43
推 TSMCfabXX: 彰化市的交通局處公務員, 你們又背一條人命囉63F 03/23 12:47
推 xxp680: 大貨車在後方本來就該比較注意 但這版會說機車的錯64F 03/23 12:48
推 lmaoezhw: 如果是C大的那張圖片，那這種標線就是根本就是蓄意殺人。正常畫法是偏移式左轉道，偏偏台灣管交通的那些充滿惡意的**愛畫偏移式直行道+直接消失的機慢車優先道，不出事才奇怪啦65F 03/23 12:48
噓 Magic0312: 真的是殺人道路設計
但這也看的出來汽機車分離的確有他的好處，PTT二輪飆仔都沒考慮到很多心智成熟的機車駕駛車速不快，69F 03/23 12:49
推 OSDim: 哇 樓上這個鬼轉邏輯我不懂耶72F 03/23 12:52
→ Magic0312: 是很容易被後超的大車給碰撞的73F 03/23 12:52
推 Gusteau: 嘉義那個下橋右轉車直接幹爆直行車 好在哪74F 03/23 12:53
→ OSDim: 對拉後超的大車沒問題，都是心智成熟的二輪沒有閃75F 03/23 12:53
推 lmaoezhw: 也不用推嘉義那種實體分隔島，實體分隔島除非車道76F 03/23 12:54
→ OSDim: 閃的過的都是二輪飆仔77F 03/23 12:54
→ lmaoezhw: 空間夠，而且還要嚴格禁止下橋後汽車右轉，不然根78F 03/23 12:54
→ laechan: 過失致死真好用79F 03/23 12:54
推 Magic0312: OSDim 很明顯是自卑情結作祟的回覆呢80F 03/23 12:54
→ lmaoezhw: 本沒比較安全81F 03/23 12:54
→ Magic0312: 被大車撞是大車錯啊，然後呢? 人死了對方錯很棒?82F 03/23 12:55
→ OSDim: 好處在哪，汽車右轉要閃，機車直行也要閃83F 03/23 12:55
→ Magic0312: 馬路本來就很危險，不然為啥先進國家一堆不敢騎車的84F 03/23 12:55
→ LFD: 對對對 活著才是贏家 就像這把對方撞死就是勝利者85F 03/23 12:55
→ Magic0312: 閃P閃，不鑽車需要閃逆86F 03/23 12:56
→ OSDim: 對阿馬路真的危險阿走路的被撞死也是應該對啊87F 03/23 12:56
→ Magic0312: 可以繼續崩潰啊，我有這樣說嗎? 但幻想我這樣說對你們精神勝利法比較有利吧88F 03/23 12:57
→ OSDim: 哇原來你前面的車右轉你都不用閃90F 03/23 12:57
→ Magic0312: 前面車右轉我幹嘛閃，他右轉完我直行不就好了91F 03/23 12:58
→ OSDim: 對阿為什麼呢92F 03/23 12:58
→ Magic0312: 照你邏輯你應該連路口要減速都覺得不合理吧
二輪迷思就是整天拘泥在那個慢幾秒的不悅感93F 03/23 12:59
推 OSDim: 我的邏輯很簡單左轉靠左右轉靠右^^95F 03/23 13:01
→ Magic0312: 的確很簡單啊，但很簡單所以問題很多
你也可以很簡單的說有車就停沒車就走不用紅綠燈96F 03/23 13:01
推 primeblue17: 二輪仔邏輯就是不煞車 速度至上98F 03/23 13:02
推 OSDim: 所以有甚麼問題？
我以為大家都有四輪跟二輪耶
所以都有的是甚麼仔99F 03/23 13:03
→ lovedog0731: 樓圖下橋還是直線，橋另一端是向右彎，影片會發現沒有汽車是照標線走的，因為根本來不及轉。加上車禍當時是逆光，貨車應該是看不到陰影處的機車，機車也被貨車擋住看不到車道有向右偏，且機車下橋前被護欄擋住也看不到自己的路線在哪，本能的直行，就悲劇了。機車是直行車(沒有車道指引線，短虛線)，貨車也是照標線開，這下會國賠嗎?
http://i.imgur.com/l4rgTnf.jpg
正常可能是要照綠線話，實際上卻是照紅線畫，旁邊的車庫是會出來什麼千萬名車之類的嗎?256F 03/24 00:27
[圖]
噓 keigo800004: 受害家屬，記得申請國賠。266F 03/24 06:06
推 cospergod: 兩輪仔整天逛車板不會心酸嗎267F 03/24 11:23
→ kris080824: 每次騎那邊看到大車絕對離很遠 超級危險268F 03/24 11:42
推 flowerabby01: 這什麼大便設計269F 03/24 15:19

--
作者 charles0939 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄