回看板
Disp BBS
作者 Townshend (Pete)
標題 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
時間 Sat Mar 25 00:46:10 2023

本來就應該切回去阿

因為你怎麼確定你的車子的車速表100%正確沒故障

google服務都常常會出包了
你怎麼確定你的gps的準確度100%正確

你怎麼確定你的車子的定速功能正常 沒有忽快忽慢

也有可能你後車的車速表gps跟定速功能都比你的更精確也不一定

如果你能100%確定你能一直維持110.0000000km/hr的速度 絲毫不差

這樣你才可以不讓比你快的後車

噓 dragle: 不用固定在110啊，只要110～120就算最高速限了1F 03/25 00:56
假如你開115佔用內線  後車開120.00000
你禮讓後車是天經地義的吧
推 shomap: 法律沒有這樣規定2F 03/25 01:01
有規定以不妨礙交通為限
你擋到開120.0000的後車就是妨礙交通了
推 shomap: 只要行駛最高限速就沒有違規3F 03/25 01:05
別忘了還有不妨礙交通的但書
推 Danto18: 老實說法律有規定，要佔用內線就是只能不低於最高限速
所以3樓講的對，但照3樓邏輯，真的115就要讓119，因為都一樣超速4F 03/25 01:06
推 shomap: 沒有  只要行駛最高限速就沒有阻礙行車8F 03/25 01:08
所以你要100%確認能一直維持120.000000的速度才不會阻礙交通
噓 dragle: 用你的話回你，後車能100%保證維持120.000嗎?9F 03/25 01:09
如果前後車有一方無法100%確認
那看到後車比你快 讓就對了
推 shomap: 最高速限120？什麼時候改的10F 03/25 01:12
→ Innova: https://reurl.cc/NqxX0911F 03/25 01:12
→ kingkinggod: 讓後車超速違法天經地義？你駕照雞腿換得是不是？12F 03/25 01:14
推 bassmaster: 速限是110，110分~120是寬限空間，不要偷換概念。13F 03/25 01:15
120是一樓提的
既然是寬限空間 你有權力不讓後車利用嗎
→ pzztt: 不讓會怎麼樣嗎 好奇14F 03/25 01:15
噓 Innova: 但書你個大頭15F 03/25 01:16
→ bassmaster: 以公告來說開110~120之間就不會有要不要讓的問題16F 03/25 01:17
→ cobal: 法規有規定要讓,不管後車是否超速,法規不要只看一半17F 03/25 01:17
推 shomap: 並沒有規定要讓好嗎18F 03/25 01:18
但有規定不能阻礙交通
→ cobal: 公告的位階沒有法規大,還是要以法規為主
道路交通管理處罰條例第33條第二項有規定要讓喔19F 03/25 01:18
推 bassmaster: 不要再偷換概念了，寬限空間不是讓你拿來利用的21F 03/25 01:20
如果你堅持110 那文章的120.0000改成110.00000也可以
(其實原文是110.000，看到一樓才改成120.000)
→ bassmaster: 這條規定要讓超速車是誰解讀的？你嗎？22F 03/25 01:21
推 shomap: 就說行駛最高限速就不是堵塞行車23F 03/25 01:22
假如行駛最高速限就不會阻礙行車
為何法律要加以不妨礙行車為限的但書
多此一舉?
噓 Innova: 來了來了 又來扯堵塞了，真的跳針跳不完24F 03/25 01:22
→ cobal: 是要讓所有的車25F 03/25 01:22
噓 berryc: 飆仔又來要求別人禮讓了  可笑26F 03/25 01:22
推 TllDA: 有規定不能超速你也不看27F 03/25 01:22
精準開110.0000(or 120.000)的後車沒超速的問題吧
→ pzztt: 就是有人偏不讓喔28F 03/25 01:23
→ shomap: 讓所有的車?自創法規?29F 03/25 01:23
→ berryc: 哪裡有規定要讓? 胡說八道                                    
推 fonce: 講的好像所有需要利用超車道超車的都是惡劣飆仔，法律就說了內車道是超車道，用完就回去中線，讓別人也可以合法超車好像真的很難
*法規31F 03/25 01:26
→ cobal: 龜仔的眼中是沒有"超車道"的存在35F 03/25 01:26
噓 berryc: 讓車規定只出現在101條,而且是應該不是禮讓36F 03/25 01:26
推 shomap: 未達最高速限行駛內車道就會阻礙行車37F 03/25 01:26
噓 bassmaster: 你的邏輯如果是這種程度不要拿出來用，因為你現在的表現跟果醬爺爺沒什麼兩樣。38F 03/25 01:26
→ berryc: 重點這是平面道的規定, 飆仔繼續胡說八道誤導人啊40F 03/25 01:27
推 pzztt: 可以開公務車 大家都要讓41F 03/25 01:27
→ berryc: 超車道超完要車要回去沒錯啊..但沒規定不能連續超車42F 03/25 01:27
→ shomap: 行駛最高限速 並不會讓中線無法超車好嗎43F 03/25 01:28
→ berryc: 而且駛回中線並不是 "讓車" 懂?44F 03/25 01:28
噓 Innova: https://i.imgur.com/Exc4mxg.png45F 03/25 01:29
[圖]
噓 bassmaster: http://i.imgur.com/rsgfylR.jpg46F 03/25 01:29
[圖]
噓 dragle: 看到後車比你快 讓就對了？哈，我笑了47F 03/25 01:29
→ bassmaster: 執法機關的解讀你不看，在這邊辯？你到底想幹嘛？48F 03/25 01:30
在宣導如果你能夠確認你的時速能精準維持110.0000
(or 120.0000), 你才能不讓後車
噓 Innova: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040019&flno=8
你要的“但書” 在這裡，我也懶得幫你縮了，反正裝睡的人叫不醒49F 03/25 01:33
高速公路及快速公路交通管制規則§ 8-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...

 
→ shamanlin: 必須超速才能超的車叫做合法超車嗎53F 03/25 01:33
精準開110.0000(or 120.000)的後車沒超速的問題吧
推 KCKCLIN: 實務上可以在他面前放油門，雖然垃圾自私仔只有自己54F 03/25 01:34
噓 dragle: 一直質疑內線車道的車沒辦法精準控制在120.000，然後一直強調後車能開在120.000，這是哪招？55F 03/25 01:34
→ shamanlin: 有沒有飆仔法規面臉被打腫開始斤斤計較寬限值有沒有57F 03/25 01:34
→ KCKCLIN: 的表才是絕對，其他人比他稍慢就是龜車。不過理性而58F 03/25 01:34
→ shamanlin: 完全精準用到滿的八卦？59F 03/25 01:34
→ KCKCLIN: 研就中外線想辦法超車惹 當然三線路隊長就認命QQ60F 03/25 01:35
→ shamanlin: 寬限值的意義顯然你不是很懂喔61F 03/25 01:35
噓 bassmaster: 邏輯真慘，就說了110到120是寬限空間，從法律上來說62F 03/25 01:35
→ KCKCLIN: 只能希望對向飛來車子還是大型物體收掉幾台算幾台63F 03/25 01:35
→ bassmaster: 你車速在這之間都屬於最高限速行駛。執法機關解讀說超車道是供超車及最高限速小型車使用，你到底有什麼問題64F 03/25 01:35
→ cobal: 中外線超車有人會說你駕照雞腿換的唷67F 03/25 01:36
噓 berryc: 不就飆仔自行定義一個客觀條件無法做到的事，來合68F 03/25 01:36
→ KCKCLIN: 內線被自私垃圾擋住惹有什麼辦法QQ69F 03/25 01:36
→ berryc: 理自己想摩西分海的說詞70F 03/25 01:36
→ Innova: 所以你的論述到底是要扯錶速不准的問題？還是回應前幾樓的「讓後面天經地義」？臉被打到暈了？71F 03/25 01:36
就是因為前車有可能表速比後車更不準，在無法確認能精確開在120.0000之下，所以
後車比你快要讓，連這都看不懂，臉被打暈了嗎？
→ KCKCLIN: 可能當中還不少人幻想自己代行正義QQ73F 03/25 01:37
→ shamanlin: 邏輯慘是當然的，因為飆仔一邊想掩飾他們要在內線超74F 03/25 01:37
→ sazabijiang: 後車120是他違規，難道如果你後車要闖紅燈你也要讓?75F 03/25 01:37
→ shamanlin: 速巡航的目的，又必須硬生出一個正當理由76F 03/25 01:37
→ j198811: 你堵塞了後車就要切回中線車道，沒這麼難懂吧77F 03/25 01:39
噓 sazabijiang: 違規的人 理由總是特別的多 都是別人害的別人的錯78F 03/25 01:39
→ shamanlin: 開到寬限值就沒有造成交通阻塞的問題這是主管機關認證過的，飆仔不用再努力自己生新規則出來了79F 03/25 01:39
前面推文才有人說開到寬限值=超速=飆仔
你自己開寬限值又不讓後車開寬限值是哪招?
→ sazabijiang: 整天GPS+8+9的，根本8+9
8+9也覺得騎車不一定要戴安全帽，在市區超速很常見81F 03/25 01:39
推 shomap: 後車也可以開到寬限值 只要保持安全距離就好83F 03/25 01:51
噓 bassmaster: 這人沒救了 大家趕緊睡吧84F 03/25 01:53
我是贊成佔用仔可以不用讓道的
如果你時速能精準開到110.000(或120.000)的話
→ shamanlin: #1a6S5RFp  這篇的歪理在我當初那篇也列進去了
目前除了個沒開到160不能說他是飆仔的外，一個不漏85F 03/25 01:57
噓 nk605: 就不讓你想怎樣87F 03/25 03:02
噓 charles1975: 廢文 沒救了88F 03/25 06:56
推 kahabu: 雙黃單線道路都開30反正不違法，誰跨雙黃逆向超車就檢舉誰89F 03/25 07:07
→ laigtun2406: 被害妄想症喔91F 03/25 07:16
→ momo4571: 怎麼知道我沒110.000，警察測速器能測？92F 03/25 08:02
跟沒測速桿路段超速一樣 沒被抓不代表是對的
→ kcey: 原來我國國道最高速限是120阿...
我要維持最高速限我踩 110-120之間就好啦93F 03/25 08:04
得以最高速限行駛 但以不妨礙交通為限
你開115就妨礙開120.000的後車了
噓 cabin2501: 鬼扯95F 03/25 08:07
推 acesslai: 前方沒車，跟不上車流，中線有安全距離，就切回中線。不管時速多少96F 03/25 08:23
推 mc2834: 拿判例來說服大家，不要當鍵盤法官好嗎？98F 03/25 08:23
→ kcey: 那開120.0 不就阻擋 130.0 依此類推...
那你乾脆說 不要阻擋飆仔99F 03/25 08:40
噓 pippen2002: 笑爛~~一堆人到底開過幾次高速公路內線??260F 03/25 18:58
噓 sazabijiang: https://reurl.cc/XLQRQa 超速10公里內仍可能開罰https://reurl.cc/XLQRQa 超速10公里內仍可能開罰絕對不是「+10才是速度上限」這種偏差觀念。
你就行車觀念偏差，才會這麼多人噓阿
還自以為有資格教化別人？你就是那個欠教化的
是有多心虛才要一直修改推文 又說是被別人誤導261F 03/26 09:42
怎麼崩潰連噓起來了 還一直跳針
哇 一個人就噓到X1耶 真棒

是是是 當內線龜超爽的
讓大家就算不是飆仔沒超速也都要用比較危險右側超車閃龜仔
真的很有成就感 你說的都對 棒棒!

發現以擋車阻礙交通為樂的特殊人格者
(personality disorder)
實在無法理解並教化牠們 還是放棄好了
你們就繼續分享阻礙交通的快樂吧
人格違常者的快樂就是這麼樸實無華
※ 編輯: Townshend (106.64.176.42 臺灣), 03/26/2023 10:30:01
噓 brian900530: 我開著我國驗過的車上路 然後你跟我說錶速不可信所以一定要讓 幹那你該去檢討的驗車的267F 03/26 18:29
→ Townshend: 台灣的車是快樂錶應該是駕駛人的常識，就看你對於有可能擋到沒超速的後車有什麼想法了269F 03/26 19:07

--
※ 同主題文章:
[討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-21 10:07 loserfatotak
… ×23
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-22 18:36 WRXSTi
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-23 00:47 z01050906
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-24 22:42 kroutony
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-25 00:46 Townshend
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-25 01:08 bassmaster
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-25 08:26 danish
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
03-25 08:33 ChungLi5566
… ×6
作者 Townshend 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄