回看板
Disp BBS
看板 car
作者 mkchan (mkchan)
標題 [問題] 車禍請益
時間 Fri Apr 21 13:48:38 2023

先放上事發行車紀錄影片
前 https://youtu.be/ruABWFCK-40
後 https://youtu.be/_KhFASAEIdw

小弟上週在國一高架煞停被後方車追撞，再碰撞前車
前車有車體險，本車保第三責任+超額，後車只有強制險
目前本車原廠判定全損無法維修
我方想要求後車駕駛以同年份中古市價買下本車，自行處理，但對方不能接受
且對方似乎想拖著等一個月後的初判表

想請問
1.要求對方將車以中古價格買下來自行處理是否合理
2.影片來看有無可能本車有任何肇事責任

補充：後車駕駛在個別筆錄後與我跟前車駕駛口述為誤踩油門導致追撞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.199 (臺灣)
※ 作者: mkchan 2023-04-21 13:48:38
※ 文章代碼(AID): #1aGYEuKC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682056120.A.50C.html
※ 同主題文章:
[問題] 車禍請益
04-21 13:48 mkchan
Re: [問題] 車禍請益
04-21 15:16 aass5566
※ 編輯: mkchan (42.73.113.199 臺灣), 04/21/2023 13:53:37
→ maniaque: 沒事,只是想不透你跟著前車變車道幹嗎??1F 04/21 14:01
推 canlest: 回一樓 前面有貨車 很多人下意識就會變道2F 04/21 14:02
推 poiuy178: 對方是在睡膩3F 04/21 14:03
→ canlest: 看起來你切進來的安全距離不算小 跟前面那篇比一下4F 04/21 14:04
→ pippen2002: 就個人感覺你離前車太近! 但是候車更蠢!5F 04/21 14:04
→ maniaque: 塞車時段任意變道,隨便壓縮別人的緩衝空間,真的是X6F 04/21 14:04
→ pippen2002: 所以責任當然找後車全扛啊! 去跟保險公司大聲講!
還有初判表完全沒啥用! 只是吵架用! 不要相信!7F 04/21 14:04
→ maniaque: 還一次兩台(你跟前車)......9F 04/21 14:05
→ pippen2002: 只是你很幸運全停止後被撞!10F 04/21 14:05
→ maniaque: 要是有人說安全距離不算小,麻煩算一下影片一開始的白線數嗎??? 0秒影片就有11F 04/21 14:06
→ pippen2002: 他就保持約20米最多! 一直很危險啊!13F 04/21 14:06
→ maniaque: 差不多就三格,三十多公尺而已....14F 04/21 14:06
→ pippen2002: 太有自信遇車禍也是很常見的! 懂?多開幾年就知道!想辦法叫後車全吞吧! 加油! 堅持!15F 04/21 14:07
→ maniaque: 三十多公尺的前車距離,被兩台白目車硬切加塞進去17F 04/21 14:07
推 canlest: 我就是算原PO三十多公尺啊 他時速7x 這樣沒問題吧喔抱歉他切進去才2X公尺 應該不足18F 04/21 14:07
→ maniaque: 鑽~愛鑽~對方若用任意變換車道來抗辯,看你怎辦~20F 04/21 14:08
→ canlest: https://imgur.com/pRy5zwc21F 04/21 14:08
[圖]
→ maniaque: 三十多公尺也差不多是正常的安全距離22F 04/21 14:09
→ canlest: 以這個時速看真的不足23F 04/21 14:09
→ maniaque: 然後就被 "兩台車鑽進去"24F 04/21 14:09
→ Brightheat: 在嘴安全距離的根本沒事找事 後車全責就這樣 他都完全煞停了你管他和前車距離多少25F 04/21 14:09
→ maniaque: 不覺得樓主你有什麼好同情的....
至於說煞停? 切到別人車道前面,然後煞車,無責???
可以賭看看啊,看法院理不理你這種說法27F 04/21 14:09
→ canlest: @Brightheat 大概沒看這篇 https://bit.ly/43SKhYQ30F 04/21 14:11
[問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益 - Car板 - Disp BBS
[圖]
Paulbio 請問各位前輩 10/8號在高速公路上時 遇到前車變換車道後急煞 我是後車煞不住追撞 對方有乙式,我僅有第三人責任險 請問這樣我方肇責比例需全賠嗎 望各位前輩先進指導
推 venon0916: 好奇自己有保險狀況下不是保險代位求償嗎？保險公司建議維修還是全損賠付？可以要求自己保險公司以修復方式向對方求償嗎？31F 04/21 14:11
→ mkchan: 感謝各位討論，所以現在說後車全責，有可能被初判34F 04/21 14:12
→ ga047768: 原PO沒保車體險，自己的車要自己處理了。35F 04/21 14:12
→ mkchan: 打臉的話，還是等一個月再調解比較好吧36F 04/21 14:13
推 henryhao: 樓上，他沒車體險。37F 04/21 14:13
→ maniaque: 道路交通安全規則第91條1項6款,同條2款38F 04/21 14:15
推 hh800315: 那是娃娃嗎 幫QQ39F 04/21 14:15
→ maniaque: 對方可以拿這兩條來釘你跟前車的不當行為
另外還有第98條,應讓直行車先行,"並注意安全距離"40F 04/21 14:16
→ bada: 順便檢舉任意煞停的前前車42F 04/21 14:18
推 canlest: 我是不敢講這麼篤定啦
跟前一片比起來這篇後面的車反應時間多很多
就來看看是不是樓上說的這樣43F 04/21 14:18
→ mkchan: 副駕抱枕飛出去QQ46F 04/21 14:19
→ ga047768: 從換車道到最後車禍間，有10秒，後車可能全責吧。主要是保險沒保到位，才有得吵…47F 04/21 14:22
推 ryu38: 後車只要有舉證他的安全車距被你吃掉就有機會翻盤就看後車要不要送鑑定49F 04/21 14:24
→ bada: 叫人買你車又是哪一招 想換車也不是這樣玩51F 04/21 14:30
推 Linjax: 題外話，好多早上都沒開大燈的習慣52F 04/21 14:36
推 Lowpapa: 那台車在滑手機吧53F 04/21 14:38
→ Bigblackoo: 因為大燈開自動啊 山路 高速當然就不會亮了54F 04/21 14:39
推 wcptt: 你沒車體險他沒第三人，最後大概只能判賠殘值，但有車體險保險公司也只會陪你殘值，差別在一個拿的到錢，一個不一定拿的到錢55F 04/21 14:51
→ Nyx591: 1. 沒有合不合理，只有對方接不接受
2. 按照地上白線和時速換算，你有可能被判定插入對方安全距離，還是有吃肇責的可能58F 04/21 14:56
推 hlb5828: 你幾年車？61F 04/21 14:58
推 shin30: 塞車真的別亂切車道 感覺這案有點爭議==
不過也切過去過有點久了 後面大概睡著了還是在划手機 完全沒煞車62F 04/21 14:59
→ mkchan: 我的四年車，補充一下後車駕駛口述是誤踩油門導致幾乎沒煞車撞上65F 04/21 15:03
推 shin30: 那他準備gg了如果筆錄自爆..你都停止了 他全賠67F 04/21 15:04
→ mkchan: 但因為筆錄個別做，不確定是否如他口述，他是這樣跟我與前車駕駛說的68F 04/21 15:06
推 snowangelic: 別想了 你沒車體。趕快去驗傷還比較實際70F 04/21 15:07
推 alwang: #1aFeUj8- (car) 大家別急著發言71F 04/21 15:08
Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益 - Car板 - Disp BBS
[圖]
Paulbio 先說結果 運氣很好,兩次車鑑都是前車全責,我方無責。 細節如下 車子為2007 Yaris 保險僅強制險與第三人 對方有乙式 10/8 事發當天從南部北上 想說高速公路路況比較單純,沒有摩托車,不用
推 aass5566: 對方如果給法院判  直接判賠折舊價 每年折舊0.369   5年車剩原價2成不到 10年車接近072F 04/21 15:10
→ ryu38: 不太可能全責，切換之後就撞到了74F 04/21 15:14
推 ga047768: 誤踩油門蠻有趣的…75F 04/21 15:16
推 frank111: 賠殘值能額外附加價值減損嗎?
價值減損不就是評估二手市價的損失76F 04/21 15:27
推 yumen: 雖然後車技術差不夠專心，但是台灣人真的很喜歡一看到前方塞車或怎樣就亂換車道，也快不了幾秒，然後就初四了，變成要花更久時間處理78F 04/21 15:28
推 LauraSoyeon: 只保強制險 我看你這筆不用想要回來了 他如果真的不賠讓你去告 也就幾萬塊的事情而已81F 04/21 15:30
→ demonicp: 不用聽鄉民在那喇叭，都換車道多久了
不過你沒車體險上法院就是那價格，幫QQ83F 04/21 15:38
→ mkchan: 之後知道車體也要保好保滿了QQ85F 04/21 15:42
推 frank111: 保車體險也是賠殘值阿，還不是一樣
車還會被保險公司收走，連舊換新的補助都沒了86F 04/21 15:44
推 ryu38: 不要聽某d在喇叭，你從變換車道到被撞大概10秒，10秒很久嗎？
笑死，一堆眼盲說切過去很久，結果只有10秒鐘88F 04/21 15:46
推 slip666slip: 只買強制險不想花錢就上路的人，基本上要索賠有得等了。四年車至少買個丙式限定駕駛人吧！這樣就可以讓保險公司去處理了。91F 04/21 15:48
推 frank111: 另外原廠不肯修，那外場呢，四年車市價剩一半
這看起來也沒大力到不能修，只是原廠修很貴94F 04/21 15:48
推 loveKUO21: 都10秒了還反應不過來就別上路了吧，高速公路時速都破百的1-2秒都嫌多了96F 04/21 15:55
推 primeblue17: 拍拍 遇到這個真的很衰98F 04/21 15:57
→ Qoo777: 後面在睡覺是吧 GPS不到70 3條半線絕對煞的住99F 04/21 16:00
推 primeblue17: 後車真的是白痴 每一台都停的下就他在白痴100F 04/21 16:00
推 DUSTWAVE: 不是煞停就後車全責..你還是可以要求用中古價，只是初判出來對方會跟你談成數，看你接受不接受101F 04/21 16:05
→ loveKUO21: 高公局對反應時間的說法是一般狀況下正常人反應時間0.75秒，超過2秒者不宜駕車103F 04/21 16:06
推 yesyesyesyes: 後車是沒在煞車嗎，直直撞下去
你只能要求恢復原狀，不可能叫他買下車105F 04/21 16:07
推 DUSTWAVE: 但從影片看你換過去的車距跟反應時間應該都是夠的，後車感覺分心了107F 04/21 16:09
推 DreamRush152: 肇責我沒把握，但這個距離都煞不停明顯是後車有問題而且如果要當掛網的駕駛，應該開外側吧...109F 04/21 16:11
※ 編輯: mkchan (42.73.113.199 臺灣), 04/21/2023 16:17:16
推 jinshun: 時速 距離都足夠 後車連煞車都沒煞 全責111F 04/21 16:24
推 yoshiki78529: 今天發生的話我建議你晚上去看醫生，你車禍當下一定胸口有撞到方向盤吧，胸口很痛吧，頸椎是不是被後車撞擊力道導致現在痛痛的，趕快去看醫生吧，到時候可刑逼民，我車禍實務處理上千件的經驗跟你說快去看醫112F 04/21 16:27
→ kisdd: 現在開車 都要把google map開著 看前面路況..116F 04/21 16:28
→ yoshiki78529: 生就對了，多少彌補你的損失117F 04/21 16:28
推 smfy: 塞車時變換車道真的很傻，直接壓縮後車的安全距離118F 04/21 16:30
→ leo255112: 由此可見開車習慣不好的確容易導致車禍119F 04/21 16:32
→ smfy: 然後跟前車也貼那麼近，沒緩衝120F 04/21 16:33
推 EPIRB406: 煞停太快了，這種很容易被肛121F 04/21 17:22
推 pippen2002: 樓主都切完車道快五秒了！哪有啥安全車距問題？！快點就醫122F 04/21 17:28
推 kitty2000: 坐等車鑑判決書124F 04/21 17:34
推 EPIRB406: 樓主沒安全距離觀念阿！高速急煞很容易被肛，有安全距離慢慢踩都還來得及125F 04/21 17:50
推 maniaque: 說真的,明明本版鄉民極度討厭塞車時的變道卡位行為這篇卻還是一堆支持樓主的....真奇怪127F 04/21 17:51
推 Aixtron: 查paulbio大的文章！大型翻車現場！所以等初判也沒錯，全責什麽都免談還要倒賠，至於他說的，口說無憑，最好對方會承認，還是他筆錄自承或您有錄音
說實在這種我就比較保留，容易翻車，不過初判完無責，對方擺明就不想賠，那最近db7023大的文章也可參考，不過您更慘，對方連第三人險都沒有，而且財力應該也更不好，您就看看有底！
有時講破嘴被人嫌，鍵盤俠不懂還特別大聲，剛好最近都有實例，您自己看！
唯一不同就是撞成這樣應該有去醫院？沒去就真的和db大的一樣了！129F 04/21 18:13
推 yumen: 所以日本人會有潛規則不是必要超車或轉彎不能隨意變換車道是有道理的，因為會造成其他駕駛人的困擾其實當原po自作聰明跟著前車一起變換車道時，就要有可能被缸的心理準備了，讓自己處於危險中140F 04/21 18:24
推 Aixtron: 換做是您，您也會等初判，等初判下來再問吧，說不定到時問題都不一樣！144F 04/21 18:27
→ ga047768: 按照原PO的行車紀錄器，這種變換車道，根本開不了變換車道未保持安全距離。連在橋上拍的，都很可能是後車吞下去。 不是同意這樣變換車道適宜，是警察就是這樣開…車禍鑑定判斷方式就不知道一不一樣了。146F 04/21 19:06
推 yoyo69: 後車絕對全責150F 04/21 19:09
→ SilverFocus: 我覺得後車全責，但我是哪根葱？151F 04/21 19:44
→ demonicp: 聽一堆烏龜還是恐龍神經在那喇叭
我換車道不到五秒前面急煞，我跟著煞停
後面全吃我15萬的保桿
但我有車體險，回原廠也沒理後車152F 04/21 20:03
推 sazabijiang: 所以樓上你把本來後車的安全距離吃掉了?156F 04/21 20:40
→ pippen2002: 變換車道未保持安全距離<--開不成啦!都檢舉10次了!開車習慣不好的確容易導致車禍<--這比例最高啊!懂?跟路段速限 根本就沒啥關係! 關員思維呵呵呵~~~157F 04/21 20:53
推 alec0804: 我是覺得換車道後時間已經夠久 ，且看不出後車急煞跡象160F 04/21 21:13
推 foxbrush: 只看財損，無法修不用期待了，最多就法定殘值價，趕快拿然後舊換新換車162F 04/21 21:15
→ TSMCfabXX: 初判表只是參考, 真正重點會是在送汽車同業公會鑑定的車輛修復費用、修復後殘值判定, 「不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害」
民法第215條164F 04/21 23:45
推 ericyou0122: 後車完全沒煞車也沒躲閃的動作，睡著了吧168F 04/22 00:58
→ kenny204: 看完了，我覺得造責 你3他7
肇責169F 04/22 10:11
推 ckgodboy: 後車全責啦明顯沒踩煞車
沒在看路分心或睡著171F 04/22 12:56
推 StNeverRush: 距離很夠啦 後車全責
原來只有20幾 那就很難說了173F 04/22 15:05

--
作者 mkchan 的最新發文:
  • +9 [菜單]2023Focus Hatchback ST-Line Vignale - car 板
    作者: mkchan 42.73.152.170 (台灣) 2023-06-08 16:11:36
    17F 9推
  • +53 [問題] 車禍請益 - car 板
    作者: mkchan 42.73.113.199 (台灣) 2023-04-21 13:48:38
    先放上事發行車紀錄影片 前 後 小弟上週在國一高架煞停被後方車追撞，再碰撞前車 前車有車體險，本車保第三責任+超額，後車只有強制險 目前本車原廠判定全損無法維修 我方想要求後車駕駛以同年份中古市價買 …
    174F 53推