看板 car
作者 CHTWifiHinet (輕鬆享用無限寬頻上網)
標題 [討論] HRV賣輸CC的主因是什麼
時間 Tue May  2 19:25:22 2023


如題
HRV
https://i.imgur.com/f2szLZw.jpg
[圖]
先進主動安全科技齊全
寬敞又多變的車室空間
椅子能掀起 靈活度吊打CC
質感與隔音表現佳
不像CC 後座還偷隔音棉



還有最新潮的貫穿式尾燈 全車LED
反觀計程車還在那邊豪華鹵素偷燈條

HRV具備了所有的優勢
但目前仍未見賣贏CC的跡象

HRV賣輸CC的主因是什麼
有卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.63.21 (臺灣)
※ 作者: CHTWifiHinet 2023-05-02 19:25:22
※ 文章代碼(AID): #1aKFCa5H (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683026724.A.151.html
fenderrb: 變速箱個案這麼有名。又1.5沒力1F 05/02 19:26
※ 編輯: CHTWifiHinet (61.227.63.21 臺灣), 05/02/2023 19:26:25
fenderrb: 我原本想找日常代步車覺得新hrv好看
做完功課就覺得算了2F 05/02 19:26
RiverMan1: 因為台本是垃圾4F 05/02 19:29
alexhsu0909: 同樣價給CRV 1.5t引擎就賣爆5F 05/02 19:30
m28633146: 便宜治百病6F 05/02 19:32
jason0330: 品牌、價格都差不多的情況下,有1.8可以買誰要買1.57F 05/02 19:32
Byzantin: 品牌、油電、安全8F 05/02 19:33
jason0330: 而且CC還有油電版9F 05/02 19:33
whitecow: 開過就知道10F 05/02 19:33
Lourmu: 後鋼樑要選配不划算11F 05/02 19:36
ask4what: https://reurl.cc/RvMmQx 後勤阿12F 05/02 19:37
Gsm30768: 這台置物箱遮陽板要選配嗎13F 05/02 19:38
rickjoyce: Cc只是靠油電在撐啊 不然哪上得了排名14F 05/02 19:45
skthree: 主被動安全HRV有的CC都有,HRV拿什麼比?15F 05/02 19:46
SALEENS7LM: 豐田妥善、保養、價格有口皆碑啊,CC是真好車16F 05/02 19:48
numbtch236: 古早味儀錶看了就轉頭,無力的1.5NA17F 05/02 19:49
qmo0411: hrv沒內鐵有甚麼好問的?18F 05/02 19:51
MyloveZoey: 後鋼樑呢?19F 05/02 19:52
dante150: hrv同級距只輸cc?20F 05/02 19:54
suitup: 產品垃圾阿不然勒 人家1.8汽油油電雙動力就贏你L15那顆孱弱的自然進氣幾百條街
本田被笑買引擎送車殼 結果台灣本質迷更可憐 連引21F 05/02 19:54
aweiweek: 降個20萬絕對賣爆24F 05/02 19:55
suitup: 擎都被偷 買那顆什麼破引擎25F 05/02 19:56
bba75149: 因為 河粉>本粉阿 這麼簡單的道理26F 05/02 19:57
QuentinHu: 1.5NA27F 05/02 20:01
GymRat: 空間沒贏吧 都不如GLA28F 05/02 20:02
patrickc: 這代HRV真的不行 1.5NA絕對夠用29F 05/02 20:07
n7593111: 相同同價格下,CC可以買到油電啊,該有的配備也都有,就差AUTOHOLD了30F 05/02 20:07
ivyL: 後梁選配,不對要上淘寶自己買32F 05/02 20:08
ga3322165: 你說的 韓國車也都屌打日本車啊 還不是賣輸 同理33F 05/02 20:08
boca0223: 貫穿式尾燈??明明在logo斷掉34F 05/02 20:10
finasoul: 信仰不足35F 05/02 20:10
pmes9866: 引擎沒得說嘴 只剩引擎聲36F 05/02 20:10
finasoul: 要找一堆人說夠用,就是不夠用啊37F 05/02 20:11
[圖]
ialeou: HRV賣輸URX有點傻眼39F 05/02 20:12
iMANIA: 盤40F 05/02 20:12
finasoul: 90萬1. 5T可以 NA不行41F 05/02 20:12
n7593111: 現在CC板上很多折10萬的單,所以油電是86左右42F 05/02 20:12
joe0934: 沒力又沒頭又大省油。當然不想買啊43F 05/02 20:14
maxst: 雷達選配+鋁罐44F 05/02 20:14
MAXX228: 盤45F 05/02 20:15
turtleman: 因為車有夠醜 那個白色真的是最醜沒有之一46F 05/02 20:18
f9161498: 烏龜盤子47F 05/02 20:24
[問題] HRV 安全性 - Car板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
zx0227690188 最近訂了一台HRV S+ 但是一直在考慮安全性的問題我知道本田的車在板上名聲不太好尤其FIT車禍照公布大家一? 不知道大家有沒有什麼建議,當初Cross和HRV在做比較,最後選本田是因為外型跟配備真的
xu3: 油電吧,路上看到cross幾乎都油電49F 05/02 20:28
q840813: 屁股被肛最後直接升天50F 05/02 20:29
benptt: 1.5 真的不行51F 05/02 20:30
bone0507: 1.5 沒力!如果1.5渦輪大賣52F 05/02 20:36
mantcjk: 現在訂車要等半年,不想等的就放棄了53F 05/02 20:36
suitup: 阿本質迷iwei怎麼沒來發表一下高見?54F 05/02 20:39
nk6100015: 盲點偵測還要選配==55F 05/02 20:47
taiki39: CC偷隔音棉;那HRV不就偷後鋼樑?56F 05/02 20:48
ru04hj4: 什麼爛東西跟CC比57F 05/02 20:48
nkfish: 前天搭hrv計程車覺得超難坐58F 05/02 20:50
CCOOGG: 本田殼 怕59F 05/02 20:51
hank60218: CC那種萬年老爺車的外觀腦粉照樣買單,應該是買了可以為所欲為吧60F 05/02 20:51
siqzo1: 主動安全科技哪有齊全62F 05/02 20:52
yumiq17: 都2023了,要找跟我家虱目魚一樣慢的車也很難得63F 05/02 20:55
royli: 賣輸kicks比較意外,只能推給產能不足了64F 05/02 20:55
flymomo2001: 又貴又沒力65F 05/02 20:55
Tahuiyuan: 車頭醜,車機跟儀表螢幕都在偷,ZR-V才是正港HR-V66F 05/02 20:57
royli: 哪裡有CC油電折十的神單,分享一下67F 05/02 20:58
GimO: 安全性大輸68F 05/02 20:59
kissa0924307: 因為台苯垃圾69F 05/02 21:01
lee7922412: 輸kicks真的有點慘70F 05/02 21:01
soulllful: 因為一樣稅金,選1.8
而且不只cc還賣輸小改前的kicks,可憐71F 05/02 21:02
Innova: 昨天上南橫前面一台 HRV,爬坡真的很慘73F 05/02 21:08
nonono119: 工廠產能差那麼多 怎麼比 台本根本無心生產販賣74F 05/02 21:08
RYOKO18: Hrv只有外觀勝 其餘敗
甚至可以說是拉皮車也不為過75F 05/02 21:11
g921: 個人雖不愛頭又大. 但HRV跟CC比高下立判77F 05/02 21:11
asd510724: 垃圾動力,哈欠78F 05/02 21:15
lovelock110: 雷達還要選配的垃圾79F 05/02 21:18
vgl: 從兩個爛蘋果裡硬要挑的話就是cc了80F 05/02 21:23
s952112: 連kicks都賣輸 怎麼還有臉跟CC比81F 05/02 21:27
swat0930: 出油電我就買82F 05/02 21:27
possible322: Logo83F 05/02 21:29
xSAUCEx: 愈偷愈愛 呆丸盤子84F 05/02 21:40
[圖]
KarlMarx: 要比較好歹優缺點都拿出來比,你只講優點是在?86F 05/02 21:41
weijinsusu: 誰說CC靠油電否則排不上名的87F 05/02 21:42
michael0725: 加速比勁戰還慢88F 05/02 21:43
T8: 叫個HRV1.5小黃坐坐看呀89F 05/02 21:46
flowerabby01: 連後梁都沒有討論個屁啊90F 05/02 21:51
lifelikerape: HRV有出精裝車  特仕車   這種市場區別車種嗎?91F 05/02 21:56
zxcv40711: 白癡動力 爬坡跟烏龜一樣92F 05/02 22:00
n7593111: 雖然沒區別,但給你參考看看HRV的選配表
https://i.imgur.com/OjGrkBe.jpg93F 05/02 22:02
[圖]
lusheng: 醜95F 05/02 22:07
T8: 黑白紅藍灰,黑白紅藍灰,白灰黑紅藍96F 05/02 22:13
lifelikerape: hrv出油電我就買97F 05/02 22:13
T8: 洋洋灑灑增加5倍
把配備表塞泡芙
Puff up !98F 05/02 22:13
yungo: CC新一代的WISH更換版,計程車新一代御用101F 05/02 22:15
dai26: 從這個銷量來看死忠的本田粉消失了不少,尤其是當年以操控文明的品牌,但實際體驗卻跟豐田沒啥二樣,另外年輕世代選擇的樣式與當年不同,體驗跟當年喜美霸榜是完全不一樣的102F 05/02 22:19
leo255112: 1不如買CRV, 1.5NA 是有事嗎?106F 05/02 22:22
ilove1545: 沒後鋼樑不考慮,後座長時間坐兩個小孩107F 05/02 22:25
vy8824: https://bit.ly/3uaO4R1108F 05/02 22:29
fourmemory: 其實就是1.5na的鍋吧!只有油電版才有競爭力109F 05/02 22:34
ritchblack: 一樣的錢,人家有油電,便宜的汽油至少也1.8110F 05/02 22:41
WORLDKING56: 笑死國產車一堆都還要再額外選配,買一買是不是要破百xd ,這些東西馬牌都標配,盲點、環景、前後雷達Hrv 那種價格那種動力,加上外觀,前代好看多了111F 05/02 22:43
SDFSDF: 應該有賣贏現代Venue吧114F 05/02 22:47
CoachKuester: 就台本整天愛偷規格、塞次級引擎給台灣的鍋阿,死好啦115F 05/02 22:52
dgreen: 買這台&FIT= 盤&沒在care安全的117F 05/02 22:55
neil1103: 台本每個月屏東廠產能賣完就夠了118F 05/02 23:01
fourmemory: 台本只想賣CRV,fit用來符合耗能法規,Hrv補齊cuv讓展間不至於太空曠,Civic賣信仰吵話題,台本最好笑的就是雷達選配119F 05/02 23:06
Feriohan: 換一顆大於1.5的引擎應該可以重返上一代的榮耀,畢竟買本田是買引擎,其他都是送的
(是說這代的外型比上代好太多,賣這麼差都是那顆1.5na要扛)122F 05/02 23:22
fox0315: 醜爆126F 05/02 23:28
pjc202: 這台就騙騙不懂車不做功課的人127F 05/02 23:41
jack852: 真的沒力128F 05/02 23:50
j155697: 雷達跟盲點還要另外選配也太扯129F 05/03 00:29
barryliou01: 只有外型 動力不行130F 05/03 00:49
Ethan45: 本田魂結果馬力那麼差 魂不起來131F 05/03 00:55
maniaque: 就兩個字  "引擎"
kicks 改版,從 1.5L 升級到 1.6L ,匹配同級的仙草132F 05/03 00:59
multidentata: crv差沒多少錢134F 05/03 01:01
maniaque: CC 則是跟 Altis 用同一顆 2ZR 1.8L引擎
本田? 直接從 1.8L 引擎改成 Fit 的 1.5引擎
日本車三本柱,一個升級,一個沒降,一個降級
本田幹的好事,就好比把CC 引擎改用VIOS同一顆一樣以前人家推本田是買引擎送車殼,現在HRV買車殼送引擎反正老話一句:順順開,很好開~~~~~
不過別擔心,說不定下半年就有人要陪HRV了(看向MG..)135F 05/03 01:01
joiedevivre: 看被撞的慘狀歷史 買了是冒生命危險耶142F 05/03 01:55
Lowpapa: 太盤143F 05/03 04:58
ceremonial: 很簡單 HRV沒你說得這麼好144F 05/03 07:23
indoman: 盤子車145F 05/03 07:24
homerunball: 糞1.5146F 05/03 07:42
foxvera: 試駕過...就是一台遇到龜車不能超的車,因為轉速拉上去沒屁用,1500轉到3000轉扭力好一點,所以保持在3000轉超車,嘖!我超車還要看著轉速錶,不是油門大力跺下去就超了。147F 05/03 07:42
derrick0727: 盤151F 05/03 07:59
ChungLi5566: 加個10幾20萬就有CRV 多存1~2個月薪水就存到了
CC則是要加30萬才有RAV4 而且稅金多1級152F 05/03 08:02
l90289312: 貴、沒力、醜,這代真的垃圾154F 05/03 08:08
a186361: 車頭醜,內裝更醜155F 05/03 08:40
peace1way: 1.5NA你開過車的人就知道這車多沒力,又不是小車156F 05/03 08:50
lawson: Mark157F 05/03 08:51
maniaque: hr-v 1270kg ,fit 1117kg ,差距 150kg
kicks 1194kg ,配 1.6引擎
corolla cross 1325kg ,配 1.8L 引擎158F 05/03 08:55
e73103999: 1.5na 你是要賣給誰??????????161F 05/03 08:56
maniaque: 數據劃表格出來,看了後,hr-v車主大概就只能自我安慰1.5NA 要馬力不是問題,但代價就是"會犧牲油耗"
就像三菱在東南亞推出的那台 1.5 MPV 一樣162F 05/03 08:56
snailking: 這篇題目太大了,目前有哪一款賣的贏CC的?165F 05/03 08:58
maniaque: 以那個車格,卻只有配上1.5NA ,不在油耗噴掉才奇怪166F 05/03 09:02
lightmei: CC的頭已經夠不好看了,HRV還能再上一層樓167F 05/03 09:04
AustinRivers: 去看爬山路的秒數...
這台車本質就是六十萬168F 05/03 09:19
wich520: 油門需要常常一拜170F 05/03 09:29
aowen: 偷到銷售量也被偷了171F 05/03 10:07
alex00089: 問就是本田172F 05/03 10:31
a901922001: 屁股很醜 輪框很醜 就是醜173F 05/03 10:42
iMANIA: 別再說了 當初吹HRV的本田迷都已經不敢出來了174F 05/03 10:47
monle50616: 鋁175F 05/03 11:47
pippen2002: ask4what  : https://reurl.cc/RvMmQx 後勤阿!!176F 05/03 14:52
NiMaDerB: CC那喇叭跟隔音 ….
CC唯一的優點就是跟計程車同款吧177F 05/03 15:07
finster: HRV水箱護罩換色就好看很多 但是他有更多地方該換..179F 05/03 15:20
gino321: 1.5自然 重拖180F 05/03 15:37
kobe7610: 盤子車阿181F 05/03 17:30
asadman1523: 試乘過 滿好開的 但加速後座覺得很吵182F 05/03 18:20
suitup: 笑死 本田車好意思嫌人家隔音喔183F 05/03 18:56
lahugh: Mark對換 你會不會反著發一篇?184F 05/03 19:32

--
作者 CHTWifiHinet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄