看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 影像曝光！紅牌重機、自小客路口碰撞機
時間 Fri May 5 09:22:33 2023
作者
標題 Re: [新聞] 影像曝光！紅牌重機、自小客路口碰撞機
時間 Fri May 5 09:22:33 2023
提醒一下
嚴重超速沒有路權的
https://youtu.be/wMDaTvfzP18
上面這個案子是四輪撞四輪
跟此次案例差別在
轉彎車有停下來看一下
就算轉彎車沒看
嚴重超速還是會影響肇則比例的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.191.190 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-05-05 09:22:33
※ 文章代碼(AID): #1aL5fRB5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683249755.A.2C5.html
※ 同主題文章:
05-04 21:30
Re: [新聞] 影像曝光！紅牌重機、自小客路口碰撞機
05-05 09:22
05-05 16:57
推 : 是我的錯覺嗎.轉彎車後車廂沒關??1F 05/05 09:29
→ : 是沒關上啊，但跟會不會撞車沒有關係，這案子就超速太多沒有直行優先這種事2F 05/05 09:38
推 : 騎機車狂飆真的很不要命，平常騎50、60遇到緊急路況都煞不太住了4F 05/05 09:44
推 : 這件是bmw業務試車撞到老師6F 05/05 09:47
噓 : 5,60不是狂飆吧，市區快車道限速就是50啊，再說真的緊急狀況汽車5,60也煞不住7F 05/05 09:47
你哪隻眼睛看到他說5-60是狂飆了
你中文是不是不好？
※ 編輯: QuentinHu (49.216.132.79 臺灣), 05/05/2023 09:51:22
→ : 我是說我啦，不是這個case9F 05/05 09:52
→ : 中文理解能力都有問題的槓精很煩10F 05/05 09:53
推 : 我印象中這台BMW當時時速120左右11F 05/05 10:13
推 : 他確實回推文 也確實解讀錯誤認為5.60狂飆12F 05/05 10:15
推 : 邏輯正確，轉彎該禮讓但不代表直行超速就沒責任
但你車篇如果轉到重機板肯定會被噓爆
這13F 05/05 10:30
但你車篇如果轉到重機板肯定會被噓爆
這13F 05/05 10:30
噓 : 四輪大爺就只會怪超速 機車騎快也是被逼的
如果道路和法規設計都沒問題 就沒人會超速了16F 05/05 10:37
如果道路和法規設計都沒問題 就沒人會超速了16F 05/05 10:37
你是反串的吧
→ : 你跟直行車大爺説這些他們不理解啦
他們還是繼續怪別人沒禮讓
另外就是雙b超速有錯 重機超速 轉彎車錯18F 05/05 10:42
他們還是繼續怪別人沒禮讓
另外就是雙b超速有錯 重機超速 轉彎車錯18F 05/05 10:42
超速不一定有肇則
但如果不超速就能避免車禍
超速就有肇則
https://i.imgur.com/5kMpBrQ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5kMpBrQh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ugN3rhnh.jpg)
這個重機的案子裡面
初判已經提到重機騎士未注意車前狀況
代表重87％不可能無責任拿到100％賠償
很多鍵盤上的爭辯根本無意義
因為到時候保險公司就是依照各種證據做出來的車鑑計算做理賠
一味的怪對方跟怨天尤人也沒用
※ 編輯: QuentinHu (122.147.136.254 臺灣), 05/05/2023 10:52:48
推 : 16樓奇葩21F 05/05 10:49
推 : 有些弱智會覺得全面廢除速限就沒超速肇責問題了22F 05/05 10:56
推 : 台灣對嚴重超速又沒什麼罰則23F 05/05 10:57
推 : 海豚灣那個判決書到底出來沒？好想看巔峰對決24F 05/05 11:09
要雙方上法院吧
如果和解就不會知道
※ 編輯: QuentinHu (122.147.136.254 臺灣), 05/05/2023 11:13:13
推 : 過失致死這樣也不會有？那應該真的沒有了 QQ25F 05/05 11:14
推 : 某些人的邏輯真的是笑死人26F 05/05 11:38
→ : 正常限速50(휩 正常時速150(○)27F 05/05 11:49
推 : 世界要繞著重機仔轉 有這想法為前提一切都沒毛病28F 05/05 12:23
推 : 常常有轉彎車撞重機死亡,政府卻一點辦法都沒有29F 05/05 12:52
推 : 通常是重機騎太快 騎機車上班的時候 每台125都是油門猛催 但通常衝不過下一個紅綠燈的就是衝不過 常常只能看到重機在變紅燈之前衝過去 那加速真的很猛
如果是我買重機我也會這樣 更別說路上的小屁孩30F 05/05 12:59
如果是我買重機我也會這樣 更別說路上的小屁孩30F 05/05 12:59
推 : 推
本來就是阿，時速一百KM/H的時候，秒速27.8M，轉彎的人只要看三秒後照鏡，百米外的移動物就衝到眼前了，如果正好對向又有一部汽車正在轉，遮了一秒視線...34F 05/05 13:06
本來就是阿，時速一百KM/H的時候，秒速27.8M，轉彎的人只要看三秒後照鏡，百米外的移動物就衝到眼前了，如果正好對向又有一部汽車正在轉，遮了一秒視線...34F 05/05 13:06
推 : 機車騎快被逼的？反串要先講...39F 05/05 13:07
噓 : 錯的都是你二輪亂騎一通40F 05/05 13:17
我有這樣講？
我是說嚴重超速也會從0肇則變成有肇則
甚至全責都有可能，要看情況
我舉的案例甚至是四輪撞四輪
你的中文理解能力很糟糕
※ 編輯: QuentinHu (59.124.191.190 臺灣), 05/05/2023 13:36:47
推 : 沒有避免事故可能性就沒有過失41F 05/05 13:41
噓 : 垃圾重機又出現!! 只好繼續檢舉42F 05/05 14:05
推 : 有隻猴真的崩得很徹底43F 05/05 14:06
→ : 物傷其類吧44F 05/05 14:09
→ : 左轉車在路口能看到的距離不一定可以很遠
如果對向速度過快 會導致左轉車在轉時看不到 但轉到一半突然出現的問題
如果又遇到對面也是一堆左轉車 更容易被遮蔽
所以才說路口有膽超速就要有反應的能力 可惜很多人沒那屁股吃那瀉藥45F 05/05 14:21
如果對向速度過快 會導致左轉車在轉時看不到 但轉到一半突然出現的問題
如果又遇到對面也是一堆左轉車 更容易被遮蔽
所以才說路口有膽超速就要有反應的能力 可惜很多人沒那屁股吃那瀉藥45F 05/05 14:21
推 : 你們要噴16樓之前先看看id好不好 我早就黑單了51F 05/05 15:14
推 : 重機離開台灣52F 05/05 15:44
推 : 重機仔真的一堆猴子 看不懂字的xd53F 05/05 18:18
推 : 猴子素質不意外，猴子牽到天國還是猴子!54F 05/05 18:47
推 : 機車5.60煞不住麻煩檢查一下自己的煞車皮55F 05/05 19:12
→ : smaller : 重機仔真的一堆猴子 看不懂字
不然我騎機車30年怎麼就不會這樣撞過? 笑!56F 05/05 19:28
不然我騎機車30年怎麼就不會這樣撞過? 笑!56F 05/05 19:28
推 : 重機在市區嚴重超速根本看不到58F 05/06 07:22
推 : 什麼都要怪政府也是挺好笑的59F 05/06 11:25
--