看板 car
作者
標題 [心得] 台灣的交通基礎建設真的很落後
時間 Mon May 8 20:02:57 2023
作者
標題 [心得] 台灣的交通基礎建設真的很落後
時間 Mon May 8 20:02:57 2023
看到過馬路被撞死真的感嘆
台灣的人行道不普及
搞笑的是紅綠燈有左轉號誌的也不普及
不熟的地方也不知道到底可不可以綠燈左轉
路也不平 路挖了又補的跟屎一樣
路小條 車一台比一台大
台灣人開車又有路怒症
在台灣過馬路我都左右一直看
防衛性過馬路 不管大小路
這是我能活到現在的過馬路方式
命是自己的
敢過馬路不盯著車看的 是在賭命
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.97.228 (臺灣)
※ 作者: mcuronan 2023-05-08 20:02:57
※ 文章代碼(AID): #1aMEJpNR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683547379.A.5DB.html
→ : 真的是爛到渣啊 還會有死忠腳痛部粉絲瘋狂護航1F 05/08 20:07
推 : 呆灣就真的垃圾無法2F 05/08 20:08
→ : 道路永遠只會畫直線 一條路對半砍 3.5m一道 剩下畫路肩 然後再畫紅線 人行道？誰理你 沒空間辣3F 05/08 20:08
推 : 連重機都不能上國道 真的是國際笑話5F 05/08 20:09
→ : 左轉車太多就把地上箭頭改僅限左 馬上就變左轉專用6F 05/08 20:10
推 : 滿滿的人情味不好ㄇ7F 05/08 20:10
→ : 道 然後左轉太多上面紅綠燈變左轉箭頭 如果左轉一直出事 就把左轉箭頭塗掉變直行 馬上就不准左轉
路型完全不用改 改油漆就好了8F 05/08 20:10
路型完全不用改 改油漆就好了8F 05/08 20:10
→ : 近年出事率降低明顯的代表是北宜，原因大家都知道11F 05/08 20:11
噓 : 眼睛瞎啦 沒紅綠燈就可以亂撞嗎
會撞的給你100個紅綠燈都沒用啦 檢討駕駛
就對了 台灣交通法規早就完善了 是用路人智障
會覺得交通法規不完善的就是三寶12F 05/08 20:12
會撞的給你100個紅綠燈都沒用啦 檢討駕駛
就對了 台灣交通法規早就完善了 是用路人智障
會覺得交通法規不完善的就是三寶12F 05/08 20:12
推 : 完善了...那重機怎麼還不能上國道16F 05/08 20:14
推 : 建議重機上國道17F 05/08 20:15
推 : 今天台南出事的路口還沒有行人專用號誌18F 05/08 20:19
→ : 路太小啊 不然怎麼辦？
重劃區道路規劃比舊市區好一些19F 05/08 20:20
重劃區道路規劃比舊市區好一些19F 05/08 20:20
推 : 台灣路怒症比例真的誇張，一堆當賽車場開
插隊比例也是，政府長期縱容養出來的21F 05/08 20:25
插隊比例也是，政府長期縱容養出來的21F 05/08 20:25
推 : 摳連重機仔總愛在各文底下刷存在23F 05/08 20:26
推 : 轉彎綠燈跟行人一起就是把斑馬線當待撞區24F 05/08 20:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0Z0lWlQ.jpg)
推 : 台南市區根本開車地獄 沒幾個路口有左轉專用 都要拼對向沒車加速左轉才過得了26F 05/08 20:27
噓 : 自卑台灣人整天買大車 永遠在那空間不夠28F 05/08 20:28
推 : 國家 人民不重視軌道運輸，自然的私人載具就是路上的多數，也自然不會養成禮讓行人，但日本鐵路軌道發達，長久以來以搭公眾交通的人數多，自然路上以行人29F 05/08 20:28
推 : 每次去台南市區都邊開邊笑 怎道路規劃可以廢成這樣32F 05/08 20:28
→ : 是多數，私載是少數…交通觀點就會以多數的行人為主流價值…33F 05/08 20:28
→ : 講真的 台南最適合的交通方式是搭公車35F 05/08 20:29
→ : 這跟國家交通風氣與長久政策有關…沒有長遠治國觀點就是中國國民黨…36F 05/08 20:29
噓 : DPP都執政多久了38F 05/08 20:32
推 : 在台南市區開車 沒左轉專用的路口 就不要轉了 鐵定是搶黃燈或闖紅燈 去下個路口 或是三段式右轉法吧39F 05/08 20:33
推 : 柯文哲最愛說 鄉下要有鄉下的樣子，就知道這摳真的是台北看天下…選這種台北低能兒是要證明自己更低能嗎？41F 05/08 20:34
推 : 還有人扯政黨喔 完全是台灣人短視近利好嗎 台南是綠營執政很久了耶 怎交通從來沒變好過44F 05/08 20:37
推 : 柯文哲把台北車禍率降到六都最低46F 05/08 20:38
→ : 每次有事發生 就是有人要分裂族群 不是分南北 就是47F 05/08 20:40
推 : 笑死人，台北捷運已經鋪設到多長了48F 05/08 20:41
→ : 分本省外省 分台灣大陸49F 05/08 20:41
推 : 路小條？？ 整條路都畫給你了還小條？ 歐洲日本一50F 05/08 20:41
推 : 關柯文哲屁事 台北一直都是事故最少的前幾名51F 05/08 20:41
→ : 堆更小條怎麼人家就沒問題52F 05/08 20:41
→ : 為何台灣國際旅客90%以上都在大台北地區…不難想拉53F 05/08 20:41
推 : 路口全面科技執法就搞定了54F 05/08 20:42
推 : 從桃園到台北，你出事機率，是搭機捷高？還是開車？還是騎車？55F 05/08 20:43
→ : 跟美國買武器的錢，爭取個5%折扣. 經費就有著落了關鍵是大家平常不遵守交通規則習慣了
路口科技執法 不禮讓行人、直行車 不按標線開57F 05/08 20:43
路口科技執法 不禮讓行人、直行車 不按標線開57F 05/08 20:43
推 : 台南這2，30年來哪來狗黨?60F 05/08 20:45
→ : 亂鑽 罰單給你開好開滿 保證大家就都會變得很乖了事故率馬上降一個數量級61F 05/08 20:46
推 : 還有人護航真的7414，道路規劃爛到家，罄竹難書63F 05/08 20:50
推 : 舊市區4線道改2+1線道再縮車道寬度 空間不就夠把左轉車道、停車彎跟人行道做出來了 但一定被靠北說蓋一堆佔空間的東西造成塞車64F 05/08 20:50
推 : 重機憑什麼上國道？重機改車飆車成那樣67F 05/08 20:51
推 : 交通部就懶啊68F 05/08 20:51
推 : 從以上發言來看，台灣很難不路怒69F 05/08 20:52
→ : 以前市區發展造成現在道路密集的現象，然後車子增多70F 05/08 20:52
→ : 柯文哲護駕雙標仔 台北市聯合醫院醫生他任內撞死人的啦 那時候怎麼沒出來靠北交通建設爛 中央八成我懂啦71F 05/08 20:52
→ : ，無法負荷。但這無解，只能剷平舊市區重規劃74F 05/08 20:53
→ : 樓上 照你的邏輯 前幾天汽車酒駕 飆車是不是應該也不能上國道？75F 05/08 20:53
推 : 台北市一年車禍死亡數超過1200人，占了全台1/3，77F 05/08 20:54
推 : 1993確實還是國民黨執政78F 05/08 20:54
→ : 不是叫人行道就是給人走的
是車道假裝成人行道79F 05/08 20:55
是車道假裝成人行道79F 05/08 20:55
→ : 說台北交通好的，搜 臺北市歷年交通事故30日死亡81F 05/08 20:56
推 : 台北對行人的交通真的是最好的82F 05/08 20:57
噓 : 如果改車飆車就不能上國道，那前幾天酒駕撞死人的四輪是不是也要禁行國道83F 05/08 20:57
→ : 人數統計，台北市交通隊自己的統計資料85F 05/08 20:58
→ : 你可能以為大家沒到處走走過86F 05/08 20:58
噓 : 台南人自己選的西瓜，自己承擔啦87F 05/08 20:58
推 : 路蓋再大條一樣很快就不夠用了 美國蓋一堆單向10線道的高速公路還不是塞爆88F 05/08 20:59
→ : 數據有很多解讀法，每10萬人死亡比例90F 05/08 20:59
→ : 反正大家也是在氣頭上喊喊，真的改革四輪仔們馬上崩潰91F 05/08 20:59
噓 : 里長都可以任意更改道路設計了，怎麼會好？93F 05/08 20:59
噓 : 路哪裡小條，你是沒看過外車道寬到可以併排兩台車94F 05/08 20:59
→ : 你可以比較看看，不要只看總數95F 05/08 20:59
→ : 的路嗎？96F 05/08 20:59
→ : 只看總數，我保證各種數字都是人口大的領先97F 05/08 21:00
→ : 明明就是路一條比一條寬，偏偏人行道卻是一公分也捨不得畫給你各位賤民98F 05/08 21:00
→ : 斑馬線沒內縮 就是容易撞到 加上黑紙晴雨窗 沒救231F 05/09 12:40
噓 : 根本就不應該下放都計警政權力給地方232F 05/09 12:42
→ : 交通部超爛啊 根本小學生233F 05/09 12:43
→ : 交通收一收了啦，爛死了234F 05/09 13:13
推 : 行人地獄是不分藍綠的235F 05/09 22:39
--