看板 car作者 johnny9667 (大八)標題 [新聞] 自用車貼隔熱紙「透光率」擬納管 交通時間 Sun May 21 21:13:45 2023
原文連結:
https://news.tvbs.com.tw/life/2129690
原文內容:
自用車貼隔熱紙「透光率」擬納管 交通部6月研議
https://youtu.be/uAHGWIRQJeA
許多汽車都有黏貼隔熱紙,但交通部研擬「納管」計程車與自用車隔熱紙的透光率,如果
照歐美或日本標準,前擋風玻璃的隔熱紙透光率不得低於70%,但因為台灣夏天高溫,若
張貼透光率這麼高的隔熱紙,車內可能會非常悶熱,就怕引發反彈,公路總局說,目前還
在蒐集數據,訂定標準,預計六月底前送方案到交通部研議!
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/05/21/20230521133047-2dc59b66.jpg
圖/TVBS
開車上路,放眼望去,台灣小客車擋風玻璃和車窗,幾乎都貼了透明度「不怎麼高」的隔
熱紙。
公路總局預計六月底前提送方案到交通部研議,未來自用車貼隔熱紙要納管了!
目前基於治安考量,只有計程車被規範擋風玻璃和車窗,不得黏貼不透明色紙或隔熱紙。
記者洪彩綸:「不過目前監理機關是採目視的方法來驗車,乘客坐上車子右後側,檢驗人
員在左後車門一公尺外的地方目視,透過這樣子,隔著車窗,能不能看到裡頭的數字或英
文字母,才算過關。」
計程車司機:「有開晚上的話,怕視力不好,我就沒有貼隔熱紙,有計程車司機主動撕掉
隔熱紙,但也有多元計程車運將說,台灣這麼熱,標準不能跟國外一樣!」
多元計程車司機:「太陽曬起來會痛啊,能夠看得清楚就好了,為什麼一定要強制說規定
那麼嚴格。」
交通部請監理所開始蒐集自用車貼隔熱紙的相關數據,其中前檔玻璃的透光率「差距」很
大。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/05/21/20230521133047-2dc59b66.jpg
圖/TVBS
隔熱紙業者張先生:「歐美日本車(規定),前擋風玻璃,至少要70%的透視度,左右兩窗
要40%以上的透視度,妳可以感受一下,有貼跟沒有貼的熱度,(真的)像這一片的話,又
更不熱了,這是目前市面上最頂級的隔熱紙了。」
實際測試,也有透光率高,同時耐熱的品牌,但價格相對更高!
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/05/21/20230521133043-fb387c9c.jpg
圖/TVBS
記者vs.隔熱紙業者張先生:「如果真的推行,我們台灣民眾車子前擋風玻璃可能至少要
這樣?對。」
的確過去有不少發生在晚上的車禍,肇事駕駛都說沒看到前方有人,有部分疑似隔熱紙太
黑,加上國家沒有制定標準,或隔熱紙透光率高低太過主觀,通常不會被認定為肇事主因
,不過公路總局也強調,先訂定標準作為參考後,未來就會採儀器檢驗透光率,先評估實
施後對民眾的影響程度,如果影響不大,會所有車輛同步上路;但如果影響較大,預計分
階段,先從計程車優先實施,不能再只是「目視」檢驗,之後再擴及到一般小客車!
心得/說明:(30字以上)
如果修法通過後以後在車上做害羞的事情就很不方便了...
當然,也有些人不怕被別人看...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.12.1 (臺灣)
※ 作者: johnny9667 2023-05-21 21:13:45
※ 文章代碼(AID): #1aQXaCS6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684674828.A.706.html
→ sazabijiang: 研議而已,還早呢。有沒有朔及既往也不知道,搞不好只針對新出廠驗車?3F 05/21 21:22
推 yuan1205: 直接源頭管理最簡單 禁止業者貼就好了 檢舉就輔導跟開罰 這樣民怨最低 也不用扯朔及既往 車子不可能開不壞 隔熱紙也不可能永久 過幾年路上的車就亮一大片要是訂70%(含玻璃)的標準 市面上大概只有ma90可以過 不就變相叫大家要貼只能貼3m5F 05/21 21:26
→ greenx: 又是一堆自以為駕駛在那邊發言,聽他們的話永遠不會進步啦。熱是不會把冷氣開強一點喔。國外比台灣熱的地方還有很多,人家就不會熱死奇怪
會作奸犯科的才怕被別人看啦10F 05/21 21:34
→ sazabijiang: 已經貼的人當然會支持既往不咎,哪有這種一國兩制禁止業者貼,民眾就自己貼阿,就跟手機保護膜一樣14F 05/21 21:35
→ greenx: 玩手機會被看到很不方便16F 05/21 21:35
噓 cobal: 安全比較重要還是不悶熱比較重要?17F 05/21 21:37
推 csct927: 全世界就台灣最特別,氣候最嚴苛。18F 05/21 21:38
→ fallheart: 估計就xxx年後生產新車有規範,跟那個一樣19F 05/21 21:41
噓 frost7321: 要不要研議近視閃光不能開車比較快啦20F 05/21 21:41
推 WANGSH: 坐等 開噴垃圾政府搶錢22F 05/21 22:00
推 sevtwosnake: 台灣人最愛開的就是冷氣很強的日系車 拉高透光度也熱不到哪裡去24F 05/21 22:06
推 sjerrysss: 前擋70連MA90都有可能不合格喔26F 05/21 22:11
推 cpm25: 要花錢換隔熱紙直接選另一黨27F 05/21 22:14
噓 PPAPwww: 人命比較重要,還是冷熱比較重要?28F 05/21 22:17
推 fire124: 業務會跳腳 不能用便宜黑紙騙三寶了29F 05/21 22:18
→ youkisushe: 看來是台南女童促使的 不然原本只說半年後
雖然我討厭這黨 但是沒人逼你貼隔熱紙啊 你可以撕掉不貼 沒有要更換重貼這一個選項
平常說toyota冷氣很冷 那更不用貼隔熱紙啊 我 超怕熱還是選歐洲車 隔熱紙我選高透光的 被前一台二手車害 晚上+下雨真的看不到31F 05/21 22:20
推 rrroooqqq: 要選舉了,研議完到立法納管宣導取締開罰還要很長一段路37F 05/21 22:31
→ akirapai: 現在流行熱銷跟漲價,我只覺得不管最後規定是怎樣,又要開始隔熱紙熱銷、排隊、缺貨、漲價!40F 05/21 22:34
推 dimaria11: 買二手的前車主貼超黑就很虧 還要花錢重貼42F 05/21 22:36
推 APC: 黑紙仔:國家侵犯隱私權啦!43F 05/21 22:39
→ Tokoo3535: 貼爛黑紙也沒實際的隔熱效果阿,窮人都喜歡自以為買便宜又大碗的東西45F 05/21 22:43
推 Richun: 前檔通常可以全撕了,前窗70的話幾乎沒得貼,40貼5048F 05/21 22:48
推 tingiy: 路上真的黑 大家一起透吧49F 05/21 22:50
→ Richun: 還有記者寫的是隔熱紙本身,但歐日是要求整體透光率50F 05/21 22:50
推 royli: 前檔貼瀏海就好52F 05/21 22:54
推 Merkle: 終於要選舉了才會做事54F 05/21 22:58
→ MacD89: 能做到禁止業者貼就該偷笑了溯及既往夢裡相見比較快55F 05/21 23:01
推 NiMaDerB: 通常再罵的都是貼最黑的雙標仔56F 05/21 23:06
噓 lavign: 太陽輻射在台灣的光難道比其他國家強?60F 05/21 23:18
推 ewolf: 又不是蛞蝓,這麼怕太陽曬61F 05/21 23:24
→ MKIU: 隔熱紙辦公室該出動了62F 05/21 23:32
→ TWeng: 台灣是有美國沙漠州熱?63F 05/21 23:33
→ JUSTNONE: 計程車都管不好了 還想硬幹到私家車身上64F 05/21 23:35
噓 NIKEN: 詐騙集團 89 都貼很黑 看路上的阿法 就知道65F 05/21 23:47
推 sleepinggod: 嫌天氣熱就規定氣溫18度以下才能開車
騎機車的都沒嫌熱了,開汽車的在嫌什麼?66F 05/21 23:51
推 scyllar: 該規定了,另外美國透光率依各州不同,比較熱的規定3、40的也是有
也要把玻璃+隔熱紙的透光一起看,不能只看隔熱紙69F 05/21 23:58
→ ASKA: 客貨車亂改都不太抓了...73F 05/22 00:04
推 EPIRB406: 一對貼到會反射陽光的,看了也很危險75F 05/22 00:18
噓 johnny30489: 是還要撞死多少人 大爺們才會有憐憫之心呢?
答:那是別人家的事76F 05/22 00:33
推 ookiniSN9: 我看垃圾黃很大部分都貼很透的欸 本來就私家車很重視「隱私權」啊78F 05/22 00:41
推 BMHSEA: 2025年回來看會發現什麼都沒達成。81F 05/22 00:44
推 wetor: 最頂的紙84F 05/22 01:00
→ angrycat: 交通部方案:就前擋35車身15當合格標準。86F 05/22 01:22
→ ashyang: 就先從公家機關、商務車、公務車開始實施,都沒問題再來民用車88F 05/22 01:57
推 kiopl: 熱?機車賤民連冷氣都沒有 很愛找藉口90F 05/22 03:19
推 e009729: 開車有冷氣吹是在叫什麼,怕曬去坐大眾運輸92F 05/22 05:24
推 nknu20: 早早就該管
罰一罰,貼得烏漆媽黑的,想死不要找別人陪您93F 05/22 05:54
推 lovespre: 法立下後很快就有廠商能做出來擔心什麼只有一牌能貼一堆車貼的烏漆媽黑+1 早該管95F 05/22 05:59
推 zangif: 台灣人:
平時:好熱喔 車內空間是隱私啦 自己人被撞:哭哭政府都不管
跟中國人完完全全一個樣98F 05/22 06:36
→ milddark: 嫌天氣熱的我都想問,是住車上嗎?102F 05/22 06:38
推 Hua0722: 覺得會熱的人顯然就是覺得人命不重要啊103F 05/22 06:47
→ syterol: 到時候學2輪紅燈停樹蔭,CC104F 05/22 07:07
推 kahabu: 貼黑一點方便偷情擄人105F 05/22 07:11
→ Sciarra: 不用擔心 馬上會有一堆議員立委跳出來 然後就不了了之106F 05/22 07:41
→ tabrisPTT: 支持!一堆黑到看不穿的,根本行動路障109F 05/22 08:42
推 jamison04: 德政啊 不過一定一堆人喊政府搶錢XDD110F 05/22 08:52
推 Aueston: 40就不需要修法了,我猜50以上111F 05/22 08:56
推 lightmei: 70仔在偷偷降低黑紙標準了,之前不是很愛說國外怎樣嗎,燒到自己身上就開始降114F 05/22 09:19
推 atlaswhz: 業代手中的黑紙送不出去了,氣氣氣116F 05/22 09:19
→ sdiaa: 黑紙還是可以貼後半段的窗戶118F 05/22 09:29
噓 bilibala: 新聞又在帶風向了,四季怡人的地方說得好像地獄一樣120F 05/22 10:01
推 belucky: 這條法律上路 本70仔的紙被檢測不合格 我就撕掉 說到做到122F 05/22 10:02
推 cpm25: 冷熱比較重要啊!酒駕飆車改管不處理只會挑軟的吃124F 05/22 10:04
推 callmerain: 主要是晚上吧 白天要貼到黑到靠北也很難吧
還好我新車都直接說不要黑的 只是有夠貴==126F 05/22 10:33
推 meles: 沒貼真的不會熱死,支持隔熱紙納管128F 05/22 10:37
推 fix78: 目視,笑死
隨人解釋,沒什麼意義129F 05/22 10:37
推 whizz: 至少7070131F 05/22 10:39
推 leo255112: 笑死,老美多的是超級熱的地方,台灣好意思喊熱喔132F 05/22 10:58
推 advtime: 美國南部州大部分也都能貼到40%以下133F 05/22 11:14
噓 johnny30489: 怕熱不要出門啦 舒舒服服的躺在家不是很爽嗎
放你們出門又有小女孩要被撞死 他媽的134F 05/22 11:14
噓 pluto531: 官員的用車就有比較透明?136F 05/22 11:17
→ bilibala: advtime 請舉例一下美國哪些州前擋跟前門玻璃可貼低於 40% 以下的紙?人家應該是不限後擋只限前擋。137F 05/22 11:20
推 mrLian: 一堆肥豬捨不得開冷氣在那邊喊熱然後貼黑紙
開18度再來說熱139F 05/22 11:23
推 advtime: 限制的是側窗,前檔只有禁止跟頂部六吋兩種141F 05/22 11:24
推 advtime: 原車出廠就70透了喔,限制60只能貼90%透光率的143F 05/22 11:35
→ PtT0615s: 車內開冷氣還嫌熱,建議夏天別出門不然停好車下車你不就整路都在念,在家待著就好144F 05/22 11:45
推 Tahuiyuan: 還要大力取締亂開強光燈的低能兒,黑紙仔發現太黑看不到路,就會開始動搖撕紙了。
不要扯官員座車,有警方開路的VIP沒差,剩下的當然比照民車管理,沒有例外。146F 05/22 11:54
推 eulbos: 我猜30150F 05/22 11:56
→ Tahuiyuan: 70%很正常,是溫帶日本跟熱帶新加坡的共同標準,勸那些有玻璃還怕曬又不肯開冷氣的死胖子別開車。151F 05/22 11:56
→ WANGSH: 這邊的留言跟fb新聞底下根本平行世界153F 05/22 11:59
推 sirusi: 熱個屁 怕熱就待在家別出門啦156F 05/22 12:33
→ js52666: 透光高=隔熱差?157F 05/22 12:53
推 berryc: 人家前擋都是完全不能貼的好嗎..在那貼9X%那種也是在挑戰法律,沒被抓到而已158F 05/22 12:54
推 TerryACE: 不合格就撕掉啦,不溯及既往是什麼鬼160F 05/22 13:27
推 cyora: 我還以為現代的車子沒有冷氣162F 05/22 13:48
噓 Mapleton: 隔熱紙貼那麼黑 難怪行人地獄163F 05/22 13:48
→ bojan0701: 依據台灣狀況,最後會裝活動式隔熱貼,檢驗時拆掉...要看執法單位與怎規定164F 05/22 14:42
→ Tahuiyuan: 樓上,隨機攔檢就好啦,剛剛有裝的不准拆,要繼續裝著現場驗,驗不過就重罰,簡單啦。166F 05/22 14:56
→ ryanbin: 要訂趕快訂 怕沒選票吧168F 05/22 15:01
→ youkisushe: 不可能有活動式隔熱紙吧 那個沒貼合玻璃光雙重反射就不用看了169F 05/22 15:26
推 EFERO: 在台灣法規是一回事執行是一回事 訂了不抓也是枉然171F 05/22 16:24
噓 frank111: 交通部的都是智障是不是?安全跟悶熱,竟然先考慮熱那安全帽都不要戴啦,台灣這麼熱,戴什麼安全帽
當初喊流汗總比流血好,現在推撞死人比開冷氣好174F 05/22 16:51
→ poco0960: 台灣溫度全球最熱
前三面70,其他40
這樣可以了吧177F 05/22 16:58
→ bojan0701: 抱歉“活動式隔熱貼”用詞不精確造成疑慮,泛指所有活動式遮陽物品,以前貼太透明,大太陽時看過用衣服遮前側,這也要規範吧?但若因太陽造成刺眼妨礙行車而去遮擋,這要算合理範圍嗎?覺得不是只訂個透光率就打發這議題...180F 05/22 17:15
推 caca80207: 不貼黑紙四輪仔怎麼在車上玩手機阿?政府斂財啦
台灣四輪仔就東亞病夫吧肥到怕熱,嘻嘻185F 05/22 18:31
推 sazabijiang: 有什麼好研議的?別人不貼黑紙也是一樣順利開車
理由伯真的超多理由188F 05/22 20:48
--