回看板
Disp BBS
作者 Atima ()
標題 Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
時間 Thu May 25 00:39:21 2023

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 沒有和解的話要不被關不太可能
: 但當然也不會關太久…
: 你可以試著用50-100萬 跟對方談
: 就跟對方說
: 除了保險賠的之外 你最多只能再拿100萬出來
: 不要的話就拉倒
: 你被關的話反而不用出半毛錢
: （民事賠償 保險公司需全額賠付）
: 多拗個幾次和解
: 看看最後對方會不會接受這100萬
: 也可以給法官看看你的誠意啦…
: 就看對方是要多拿100萬
: 還是真的要把你送進去關幾個月了

上法院也是大家喬來喬去

有展現和解的意願

法官就不會判的太誇張

很多人說要判六個月以內 才能易科罰金

其實還有爭取判緩刑這招

判的更重也無所謂 能緩刑就好

連易科罰金都不用繳

車禍過失致死就要被關 那台灣監獄早就擠爆了...

https://reurl.cc/GAk3Xp
開車撞死人一審僅判6個月　檢不服上訴！卻改判緩刑罰金免繳理由曝光
[圖]
【記者鮮明／彰化報導】國內近來發生多起車輛未禮讓行人的車禍，被稱為「行人地獄」，許多人認為應對駕駛祭出嚴刑重罰。彰化縣1名詹姓男子前年（2021年）開車經過路口欲左轉，不慎撞上使用醫療電動代步車經由行人穿越道過馬路的許姓婦人，造成許婦傷重死亡，詹男一審被依過失致死罪判刑6月、得易科罰金。檢方不服提起 ...

 


不過現在很多家屬 聽到你有保險

會覺得保險公司出的錢不是你賠的錢

真的很誇張

我朋友就遇過 受傷以後 強制+保險願意賠對方80

對方覺得他沒出到錢 硬要再加個50才願意和解

我朋友一個火大直接送法院判

結果法院判........30

對方還跑來說可不可以用80和解 他可以撤告.......


說真的啦  搞到要被進去蹲的那種

一定是搞到很誇張

那種triple 或是 penta kill的才有機會

前面推文說賠不出1300要進去蹲的

我是很想看看判決書...到底是多誇張才會搞到進去蹲???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.230.46 (臺灣)
※ 作者: Atima 2023-05-25 00:39:21
※ 文章代碼(AID): #1aRZsy0u (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684946364.A.038.html
※ 同主題文章:
[問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
05-23 20:21 ginoinin
… ×12
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
05-24 12:38 jleeaboo
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
05-24 12:52 maki810711
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
05-24 20:59 a129517496
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
05-25 00:39 Atima
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
05-25 07:29 freeclouds
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
05-25 15:34 childay
推 TllDA: 看車版撞死人真的沒什麼，上次台南那孕婦真倒楣1F 05/25 00:48
→ littlebonnie: 別再說等撞到高官的小孩了 撞死版友才有趣2F 05/25 00:50
→ Atima: 以後重機上國道 案件只會更多不會更少~3F 05/25 00:54
推 jellinek: 樓上講到重機，真的很驚悚，凡是跟重機發生碰撞，不敢想下去了4F 05/25 01:00
推 fan0226: 反過來說產險理論上已經給出法院會判的數字6F 05/25 01:22
推 chichen: 內文都寫到有和解才2審現在對方不肯你怎辦7F 05/25 05:27
噓 dieorrun: 又在那邊幻想了重機了
可不可以好好開車 想著不要撞 而不是撞了會怎樣好嗎8F 05/25 06:17
→ k1400: 多久以後？10F 05/25 07:09
推 numbtch236: 就是風險要轉嫁給保險公司才買保險，家屬什麼心態11F 05/25 07:27
推 ludoren: 重點還是要有和解 沒和解又撞到斑馬線行人加重刑責,是可能被抓去關
目前看過比較特殊過失致死要坐牢的,是騎腳踏車被追撞 然後又被判刑過失抓進去監獄
https://bit.ly/3FbV1Fb12F 05/25 07:32
機車騎士酒駕追撞倒地不治 單車衰男被判刑7個月 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
蘇姓男子晚間酒後騎機車上路，不慎追撞前方單車，蘇男倒地重創頭部送醫不治，騎單車的蔣姓男子被依過失致死罪送辦，法官認為蘇男酒駕雖要負起大部份肇責，但蔣男夜間騎單車卻未開燈也須負起部份責任，判刑7個月，可上訴。蘇男去年12月間晚上騎機車行經里嶺大橋時追撞前方騎單車的蔣男，蘇男倒地受傷，送醫後仍傷重不治， ...

 
推 sgxm3: 單車晚上沒開燈有肇責沒問題。大概是單車騎士認為自己沒錯態度惡劣才被關。17F 05/25 08:54
→ ludoren: https://bit.ly/43pmnTz
看判決書那個單車騎士有坦承犯行,而是又是被酒駕追撞,可能腳踏車沒有任何保險湊不出賠償金無法和解,最後民事判賠122萬19F 05/25 10:37
推 jackchi: 樓上，請問民事判決資訊在那可以看到感謝23F 05/25 17:55

--
作者 Atima 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄