作者
標題 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？
時間 Sun Jun 4 10:59:32 2023
標題 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？
時間 Sun Jun 4 10:59:32 2023
※ 引述《bleeza (what's wrong with ptt?)》之銘言：
: 大家可以先看3:25所解釋的日本
說到日本 和 限制購車
日本也是限定有車位才能買車 多少國家在想辦法限制汽車數量
我覺得台灣車子太多了
https://i.imgur.com/ntBThYa.jpg
https://i.imgur.com/rwFufZ7.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ntBThYa.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/rwFufZ7.jpg)
論車價貴
也沒新加坡貴
https://i.imgur.com/K8wjkFF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/K8wjkFF.jpg)
塞車少一點勒
買車門檻拉高
還不夠高
車價再抬高+限定有車位才能買車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.230.71 (臺灣)
※ 作者: awwwe 2023-06-04 10:59:32
※ 文章代碼(AID): #1aU_uMDY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685847574.A.362.html
※ 同主題文章:
06-02 23:37
06-03 06:41
06-03 09:32
06-03 16:02
06-03 19:19
06-03 21:10
06-03 21:29
06-03 22:12
06-04 01:16
06-04 10:34
Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬？
06-04 10:59
06-05 02:32
06-05 16:02
※ 編輯: awwwe (36.224.230.71 臺灣), 06/04/2023 11:12:17
--
推 : 提高車價是讓窮人就不用買車嗎？1F 06/04 11:20
→ : 你知道出了雙北其它縣市沒車很慘嗎2F 06/04 11:33
→ : 我是覺得雙北以外的地方，偏鄉地區要有車位相對簡單3F 06/04 11:37
推 : 窮人買屁車不會乖乖搭公車嗎4F 06/04 11:38
推 : 機車一起阿...買的起機車買不起停車位嗎？5F 06/04 11:56
推 : 政府沒有新加坡那種guts6F 06/04 12:16
→ : 車價拉高才不會減少車量，持有成本才會7F 06/04 12:19
推 : 很多人說中國車便宜 也不去看看中國一線城市
那張車牌多少錢 中國做法才是正確的 鄉下地方車牌跟台灣一樣幾乎不用錢 車價也便宜 畢竟發展較低
真的有用車需求 大城市想開車 先拿出百萬來買車牌台灣應該學中國 六都車太多 用車牌管制汽車數量8F 06/04 12:43
那張車牌多少錢 中國做法才是正確的 鄉下地方車牌跟台灣一樣幾乎不用錢 車價也便宜 畢竟發展較低
真的有用車需求 大城市想開車 先拿出百萬來買車牌台灣應該學中國 六都車太多 用車牌管制汽車數量8F 06/04 12:43
→ : 好啊。先從你家開始吧。別買車有車也立即賣掉13F 06/04 13:09
→ : 討論車子本身的價格 就會有人拿車牌很貴出來扯14F 06/04 13:36
推 : 贊同的先從自己跟家人不開車騎車出門再說吧15F 06/04 14:57
推 : 是五十萬買新車跟買二手車的差別16F 06/04 15:32
→ : 好了啦 你乾脆說民生用品瘋狂漲價 漲到大家吃不起 窮人就死光 世界就沒窮人了17F 06/04 17:06
推 : 國外對窮人更不友善，日本要求你要有車位。
新加坡車價又比台灣高很多。19F 06/04 21:17
新加坡車價又比台灣高很多。19F 06/04 21:17
推 : 樓上好多沒車位的在緊張 笑死21F 06/04 21:55
推 : 不是多，是分配根本不均，密度高低落差太大22F 06/05 02:28
→ : 應該限制一人名下只能有一台車
兩台以上就課重稅23F 06/05 10:07
兩台以上就課重稅23F 06/05 10:07
推 : 為什麼就一定要買車？大眾運輸系統發展起來的話市區就不太需要了，強制拉高持有成本即可，不過天方夜譚，政客們可不願意幹這種事25F 06/05 12:39
噓 : 月收入沒有十萬不能住台北市 破壞居住品質28F 06/05 12:49
--