回看板
Disp BBS
作者 Aixtron (愛思強)
標題 Re: Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在
時間 Fri Jul 28 18:22:52 2023

我是不支持不准人民檢舉的

以前說單線道有人故意開30，
您跨雙黃線超車就檢舉，
我以前想就30慢慢開好了，
但我今天有點改觀！

我二十年沒吃罰單了，
今天中了一張，

三線道，
最外線打方向燈要依序切入內線專用道，
在等中線車過後，再切入中間車道，
結果中線車突然煞車減速，但漸接近路口，
我想既然後車要讓，我就切入，
我還沒看清楚專用道後方是否有車，
後車就突然加速，
我怕追尾並欲看清楚專用道後面，
只好加速但已到路口，無法先匯入，
確定專用道後方無車，就直接左轉，
結果後車舉發我！

我都打燈再等了，
您自己要讓的，
我切了又要逼我，
我自始至終都在想怎麽保護彼此的安全，
那缺乏溝通下，我也不知道要怎麽開！
我可以選擇不管後車加速，
直接匯入專用道，但我怎麽看對後車都風險高，
怎麽我儘力在降低對方的風險，
對方還要檢舉我，做人很難，開車更難！


-----
Sent from JPTT on my Motorola edge 30.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.70.110 (臺灣)
※ 作者: Aixtron 2023-07-28 18:22:52
※ 文章代碼(AID): #1amvR-o7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690539774.A.C87.html
※ 同主題文章:
Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司
07-28 11:50 usnavyseal
Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職
07-28 12:42 relaxcloud
Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職
07-28 14:47 arabeske
Re: Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在
07-28 18:22 Aixtron
Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司
07-28 18:27 Livina
Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司
07-29 03:32 freeclouds
推 XBUCKXMR: 你還是直接貼罰單好了 看不太懂你在講什麼1F 07/28 18:26
→ CMLeeptt: 看不懂+12F 07/28 18:28
推 alwang: 有影片不貼出來都當唬爛文在看3F 07/28 18:29
→ srs: 錯過不會去下一個路口轉?4F 07/28 18:30
→ Aixtron: 簡單來說，就是我要打燈切，對方就死也不走，我只好切，切了反而開始逼我的車，害我無法判斷是否能再切入專用道，我只好在路口直接從中線左轉！
其實如果專用道有車，我會放棄去下一路口，但我看沒車，我也不想擋後車！5F 07/28 18:43
推 joiedevivre: 說真的 你講破嘴 不如影片貼出來吧10F 07/28 18:46
→ Aixtron: 明明我都一直注意對方的動向，讓對方先選擇，尊重對方的決定，直到最後一刻才被迫選擇對對方最有利的方式，還被對方檢舉，說實在蠻無奈的...
想過但我覺得對方又沒違規，更沒有機車，怎麽好意思把人家貼出來...11F 07/28 18:48
推 hanchueh: 沒有拍到隱私如人臉那就可以正大光明的貼16F 07/28 18:53
→ Aixtron: 其實有耶..不過我的重點是90%以上的案子都罪有應得，剩下9%像我這種，就是真的只要不出事，要檢舉就檢舉吧，一張600，比起撞車花費的成本小太多，但不能說為了這樣，就不給大家檢舉！案情不了解不重要，我想說的是就算有些不好，至少是必要之惡！
還有1%真的是誤判吧...
說實在認真守法開車，有時迫於無耐還被檢舉，但600出不起還開什麽車，不能因為這樣就讓更多人為所欲為，剛剛我老婆在人行穿越道差點被小黃撞死，真希望有人檢舉牠17F 07/28 18:58
→ coolpeace: 你到底在打什麼27F 07/28 19:06
噓 drift024: 把事發的前10分鐘影片貼出來再補推28F 07/28 19:07
噓 lonewolf1035: 你自己從最外線切不進最內線直接左轉被檢舉剛好而已，不會繼續往前走再找地方迴轉？29F 07/28 19:09
→ Aixtron: 不用補推了，我的重點就不是在檢討對方，對方也沒什好檢討的，我只是說就算有時無奈被檢舉，開放檢舉還是利大於弊31F 07/28 19:10
推 bigbaixiong: 無奈就吞吧
而且違規也是事實34F 07/28 19:13
→ kcey: 你就當捐錢做公益 沒扣牌扣照我覺得都還好36F 07/28 19:14
→ Aixtron: 對方如果維持速度，我就可以從他車後駛入專用道，只能說彼此沒有默契，感覺無奈，但就算這樣，我還是開放檢舉
沒錯，我重點是不能因為有些無奈就不給人檢舉，只要能彼此都平安到家，罰點錢還出得起37F 07/28 19:14
推 acesslai: 上次遇到這種是到前方迴轉，因為後車兩車道真的很難看到，至於中線左轉，我沒意見，不要刷卡就好42F 07/28 19:26
噓 km612tw: 沒影片誰信你44F 07/28 19:33
推 deeder1: 照你敘述，你是打算從最外線一路切進最內線，而且還是在靠近路口處才打算切入左轉專用道？那不管如何也得領張跨越雙白線吧。另外中線後車有可能只想讓你一台（拉鍊式），不打算讓你後面的切，才會靠得近45F 07/28 19:38
→ Aixtron: 不是，我是從地下停車場出口出來，後面無車，所以我本來只想最外側轉正，等中線車過，我再切入最內側，沒想到他煞車，說實在就彼此都在讓，他要檢舉就檢舉吧，沒事就好
沒事都好說，就像第三人也是一年要五千，不出事才是賺，而不是保險幫我賠千萬才是賺50F 07/28 19:48
推 sted0101: 不管 違規就是不對~~~~~~56F 07/28 19:52
→ Aixtron: 其實就像有時電梯在等對方先出電梯的那種感覺，只是後來聽到有人轉述說您應該先等對方出電梯的，那種無奈罷了，我以自身剛好出爐的體驗，說我相信警官講的，但我還是認為應該要開放檢舉57F 07/28 19:54
→ windlll: 看來當初考駕照的法規，背完就忘了其實就是你打燈，對方突然變成趨光性昆蟲，你不想跟他撞，只好非專用車道轉彎61F 07/28 23:15
→ clkdtm32: 違規就違規 討拍喔64F 07/29 00:33
→ ga047768: 開車20年，應付不了這種狀況？65F 07/29 00:46
推 RealWill: 其實是對方不知道你要切兩個車道，所以讓你進來就立刻加速跟上，結果卻看到你在直行道左轉。你看不清左轉專用道有沒有車，可以選擇不加速並維持燈號後看清楚再切。66F 07/29 07:11
→ Aixtron: 沒有，這個路口就只能直行或左轉，我如果要直行會先加速有速度後再看要不要切，我覺得就是沒有默契
我選擇不加速，以他後來的速度要急煞吧，我覺得對他來說不安全
我沒說我沒違規，只是我的違規是出於關心對方的安全，我也可以切進來就不加速慢慢切到專用道，但後車可能要急煞或甚至撞到，我做了一件壞事但並不代表我是壞人，就像只聽到救護車的聲因，我可以選擇仍停在停止線後，但我選擇在安全無虞下，先越過停止線停在路邊，您去檢舉我，我就是無奈啊，我本來就沒有要越過停止線啊70F 07/29 08:54
→ fonce: 竟然切不過去那就照規則到下個路口迴轉呀，不用內心糾結一堆。
*既然81F 07/29 10:28
推 RealWill: 你切進去之後加速，他不會知道你是為了閃他才加速，從他的視角是看不出你要切兩個車道的，如果他真有心讓你，那他沒有理由看到你維持低速打燈而不再度減速還撞上來。
你內心戲糾結一堆自己加速後在直行車道左轉的理由，旁人看來像在抱怨都是對方加速害我違規，因為你並沒有選擇安全又不違規且實際上可行的解決方法。84F 07/29 12:17

--
作者 Aixtron 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄