看板 car作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 新竹球場停車場 「月租4800」民怨太貴時間 Fri Jul 28 18:22:24 2023
看板 Gossiping作者 jianoon (汗味戰士)標題 [新聞] 新竹球場停車場 「月租4800」民怨太貴時間 Fri Jul 28 11:01:46 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者洪美秀/新竹報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
新竹球場停車場 「月租4800」民怨太貴
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/28/94.jpg
民眾抱怨,新竹市立棒球場下方停車場是竹市最貴的停車場。市府表示,依自償比例合理
調整收費。(記者洪美秀攝)
市府︰以造價3.2億計算 收費僅勉強符合自償率下限
新竹市有租屋在民富街的讀者投訴指稱,市立棒球場下方的停車場堪稱是新竹市最貴的停
車場,每月租金竟高達四千八百元,較其他鄰近停車場收費多了三成以上,質疑是市府帶
頭賺民眾錢,且讓外地人來竹市工作有停車需求者的居住成本負擔變大。
民富街居民不滿 比附近貴3成
市議員曾資程說,他接獲多名民眾反映,認為棒球場下方的停車場收費偏高,因民富街一
帶大多是老舊房子,沒有停車位,停車需求又大,如今一個月的停車費租金就要四千八百
元,他要求市府檢討,制定合理的收費制度,以免好好的停車場,卻刻意提高租金收費讓
市民不願承租,反而沒有收入,且設置停車場就是應先提高使用率,再來考慮收費調整。
球場停車場月租 里民優惠打9折
市府交通處表示,棒球場地下停車場造價三.二億元,經計算每小時收費卅元,僅勉強符
合自償率下限。且棒球場停車場里民優惠可打九折,原規劃提供賽事或活動期間參與民眾
停車為主,而民富立體停車場則提供當地居民停車需求,兩停車場相距十公尺,收費每小
時廿元,以低費率及里民月租優惠提供在地居民使用。
鄰近民富停車場 里民優惠1500元
目前棒球場月租停車費率依據「新竹市公有停車場停車月票發售作業要點」第五條「月票
原價按計時費率乘八小時乘二十天計算」,故該停車場月租費率為四千八百元,但提供平
日日間月票(一千八百元)、平日夜間月票(一千七百元)及假日月票(一千三百元),
里民優惠為原價九折。
另民富立體停車場有二四○個停車格,月租停車位全日月票兩千四百元,里民優惠一千五
百元,未來會視使用情形滾動檢討。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/paper/1596277
心得
上面的球場放到長樹
收錢倒是快挺多的
用最頂的工法蓋的 還敢嫌貴
才不到5k,新竹人一天就賺到了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.96.40 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-07-28 18:22:24
※ 文章代碼(AID): #1amo-SMB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690513308.A.58B.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.68.210.155 臺灣), 07/28/2023 18:22:24
※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 07/28/2023 18:23:23
推 kinve1014: 畢竟有人吹底下大密寶 超讚停車場 貴一點合理2F 07/28 18:35
→ kcey: 怎麼不貴 車站前面晶品城也沒那麼貴5F 07/28 18:56
營業資訊 – J.PIIN 晶品城購物廣場
晶品城購物廣場是位於臺灣新竹市東區的購物廣場,總樓板面積約10,000坪,營業面積約4,400坪,臺鐵新竹車站站前廣場旁。2016年10月29日開幕。特色是以幾米繪本「小蝴蝶小披風」為故事主題的幾米廣場,於1樓戶外鄰近站前廣場設置「星球夢境花園」及在13樓裝置「森林的幸福微光」。 ...
→ kcey: 少用台北看天下 比一下新竹這邊停車就這樣9F 07/28 19:00
噓 sactar: 嫌貴還停滿滿,明明就太便宜10F 07/28 19:02
→ JKIMI: 吃飯一餐4800可以,停車不行。走路算了12F 07/28 19:17
推 aimlin: 新竹高級大秘寶 成本高啊13F 07/28 19:19
推 negotiates: 一個停車場造價3.2億 該檢討的是小智怎麼蓋的吧14F 07/28 19:21
推 calase: 4800根南京東路月租很接近了耶17F 07/28 20:05
推 shioyu: 我家萬華里民停學校地下室4300,每年都要抽一次!18F 07/28 20:31
推 m82: 台北一個小公園+停車場造價超過十億....
300多車位的地下停車場3.2億還好吧20F 07/28 20:55
推 Qiaodi: 滿好笑的,新竹房價飆成這樣都買得起,吵停車費太貴XD23F 07/28 20:59
→ kgkg0057: 高市長:)...@@...25F 07/28 21:00
推 Coma: 裡面有滿滿的石頭大秘寶,這價格還好吧?26F 07/28 21:15
噓 court: 便宜啦27F 07/28 21:18
→ capirex: 北區窮人多啊 又不是東區30F 07/28 21:41
推 hhhhirooo: 車板很多都財富自由消費不用比價的啊,一個月$4800在新竹這邊本來就高於行情,嫌貴很正常吧,網路上講得一副自己消費力多高,我看現實生活也是摳得要死吧。31F 07/28 21:49
噓 Tahuiyuan: 一個月30天,每天算你只停16小時,每小時10元,有多貴?有錢買車,沒錢停車?不喜歡高虹安,但這種貪小便宜的刁民心態比高虹安更讓人反感。36F 07/28 22:00
推 am1990: 鳥地方4800就很貴啊 竹北喜來登月租3000 從大廳出去還有bellman幫你開門39F 07/28 22:15
噓 nikesb: 花大筆納稅錢蓋垃圾,再來談自償率,那建設失敗的官員也改彌補自償率吧?!畢竟蓋純停車場較便宜。41F 07/28 22:20
→ KingChang711: 球場不要蓋了,只要專心做停車場就好,反正新竹是籃球城市,攻城獅是當地最受歡迎的職業球隊44F 07/28 22:41
→ kgkg0057: 付不起$4800/月? 東區新貴:)...?47F 07/28 22:59
→ meson: 乾 這哭窮喔 夠便宜了吧49F 07/28 23:12
噓 MacD89: 窮就不要開車50F 07/28 23:35
噓 pjc202: 盤新竹人還好吧52F 07/29 00:05
推 clkdtm32: 三重三年前地下停車場就4300了53F 07/29 00:32
噓 drimp: 附近便宜 那就去租附近便宜的啊 停車位4000市區行情價 租不起辦到鄉下停路邊不用錢
搬到鄉下54F 07/29 00:41
→ capirex: 沒錢去租立體停車場 1500 就在旁邊57F 07/29 00:45
推 mc2834: 那你可以去找更便宜的啊60F 07/29 03:40
噓 RiverMan1: 嫌東嫌西,怎不怪抄襲仔蓋這麼貴的球場62F 07/29 05:09
→ ozaki1986: 不爽不要停,窮就不要開車,低端垃圾?65F 07/29 08:01
→ oceangenie: 說3.2億蓋停車場貴的,是有沒有概念啊!很正常好嗎?66F 07/29 08:54
→ Korb: 新竹新建案1P都破80W了,這算小錢吧71F 07/29 09:19
推 TSUBO: 那些覺得不貴的好棒棒建議你多捐錢給弱勢72F 07/29 11:13
推 hhhhirooo: 站著說話不腰疼啊,不是花自己的錢都講得多不在意錢多敢花,到處笑別人窮77F 07/29 11:43
噓 PJmr: 垃圾民眾只想停免費79F 07/29 12:16
推 rinkai: 台北民眾:......超便宜80F 07/29 12:21
推 gogogo499: 貴不貴要看當地平均價格吧,東京人來看覺得超便宜,越南人來看覺得超貴,哪有什麼固定數字,一個月4800就是超過當地平均了,被嫌貴很正常不是嗎?嫌不嫌貴,跟開不開的起完全兩回事,我不知道混為一談是啥心態82F 07/29 13:48
推 seamask: 貴,從來都不是他的缺點,是你的缺點87F 07/29 14:07
推 gn00152097: 重點是他本來就不是給你月租用的,那是給去看球賽停車用的,拿一些出來開放月租收貴一點很正常88F 07/29 16:28
--