看板 car
作者
標題 Re: [問題] 大雨中行駛國道到底要不要打雙黃燈？
時間 Fri Aug 11 09:17:50 2023
作者
標題 Re: [問題] 大雨中行駛國道到底要不要打雙黃燈？
時間 Fri Aug 11 09:17:50 2023
我沒有偏向哪種
滿足最高指標安全就好
不過看下來
這問題顯然還有討論空間吧
那種超級豪雨 雨刷開到最快都來不及刷，能見度不知道有沒有5公尺的那種
究竟是防止直接追撞前車或是被後車直接追撞重要
還是防止追撞要變換車道的前車
或是你要變換車道被後車追撞重要？
以我大腦瞬間判斷
兩害相權取其輕
我還是會選擇前者
因為直接追撞的發生機率應該比較高吧
那種情況還有人任意變換車道的話
說真的其實有點白目自找死路而已
而且人在需要變換車道時 自自然然警覺心絕對高過直行的時候不是嗎
這種情況要選我當然選閃雙黃燈
而且閃爍就是比恒亮有更加強的警告效果
這種時候都不夠資格把加強警告功能開到最大
那是要等到什麼時候才開呢？
而且我的霧燈是 LED的
跟老車那種霧燈
穿透率完全不能比啊
還有我沒考慮到的利弊因子嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.207.63 (臺灣)
※ 作者: anshley 2023-08-11 09:17:50
※ 文章代碼(AID): #1arOn00a (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691716672.A.024.html
※ 同主題文章:
08-10 14:09
08-10 14:35
08-10 15:04
08-10 16:34
08-10 16:57
08-10 17:02
Re: [問題] 大雨中行駛國道到底要不要打雙黃燈？
08-11 09:17
08-11 11:00
08-14 14:56
→ : 比較注意安全這一點在鬼島是只要想搶快就不注意安全要別人去注意1F 08/11 09:21
推 : 你只差考慮到霧燈穿透率遠大於雙黃燈3F 08/11 09:24
→ : 假設立場不同。4F 08/11 09:25
推 : 雙黃燈太顯眼，樓下霧燈飆仔會靠杯5F 08/11 09:30
→ : 只要變換車道記得關掉雙黃幾秒後在換就好。
不指望前車能給什麼路況回饋。6F 08/11 09:30
不指望前車能給什麼路況回饋。6F 08/11 09:30
推 : 我看把後霧燈改成會閃的好了…8F 08/11 09:35
推 : 超級大雨可以～～但是最好不要變換車道～要變換車道請先把閃黃燈切掉9F 08/11 09:40
→ : 人不是總依照理性跟邏輯在處理，那不過是學理假設。11F 08/11 09:40
→ : 反正在台灣，雙黃燈打下去就是無敵星星了。12F 08/11 09:47
推 : 在台灣就是要預設大家都目幹13F 08/11 10:13
推 : 目的在於提醒後車減速 變道不切掉改方向燈就是三寶14F 08/11 10:23
推 : 沒錯啊 雙黃燈打下去警示效果就出來了15F 08/11 10:29
推 : 超級大雨每個都跟車慢慢開，一直打反而喪失提醒後車急煞功能16F 08/11 10:29
→ : 後車本來就該保持安全距離啊 慢慢開還煞不住是貼多近18F 08/11 10:30
→ : 你看不見是你的事 我的擋風玻璃有上撥水劑雨刷都不用開 雨愈大看得越清楚20F 08/11 10:34
推 : 霧燈會比雙黃燈還要刺眼吧22F 08/11 10:36
推 : 防禦駕駛啊，至少提醒後車該急煞了23F 08/11 10:36
→ : 打雙黃燈的時候麻煩低頭看一下時速表
昨天五楊70~80還有車子閃雙黃 真的這麼危險麻煩請降速好嗎24F 08/11 10:36
昨天五楊70~80還有車子閃雙黃 真的這麼危險麻煩請降速好嗎24F 08/11 10:36
推 : 防禦駕駛就是打雙黃叫後車閃遠點慢慢開啊27F 08/11 10:37
推 : 我也知道開霧燈就好，但真的遇到眼前一片白，想必後車也一樣，想都不想決定兩個都開= =
的確反正那種情況變換車道真的頭腦裝大便了28F 08/11 10:40
的確反正那種情況變換車道真的頭腦裝大便了28F 08/11 10:40
噓 : 1.霧燈比較刺眼 2.恆閃會降低煞車燈的警示性31F 08/11 10:41
推 : 恆閃就是持續在警示了 哪有什麼好降低的32F 08/11 10:41
推 : 假設不切換車道，如果後霧燈+雙黃燈，遇到前方速度驟降你要怎麼提示後車？33F 08/11 10:43
推 : 一開始雙黃燈就是叫後車減速了 這樣後車還要貼車沒保持安全距離 什麼燈都沒用好嗎35F 08/11 10:45
推 : 你既然要開雙黃還會開到超過需要警示37F 08/11 10:45
推 : 大暴雨時你的後車還需要你開警示燈提醒他前方有狀態我要急煞了，還是快點逃走別在他前面了38F 08/11 10:49
推 : 先開雙黃讓人看到你好嗎 一片白牆看都看不到了還考慮急煞 邏輯鬼才 輕重先後都搞不清40F 08/11 11:34
推 : 雙黃燈就是太刺眼讓隔壁車道的車看不出來他前面稍遠的車42F 08/11 12:10
→ : 那後霧燈要幹嘛用？還是推文一堆人沒後霧燈？
如果時速40降到10左右怎麼提示後車？
開後霧燈後車不就看的到 雙黃燈穿透力大於後霧燈？44F 08/11 12:20
如果時速40降到10左右怎麼提示後車？
開後霧燈後車不就看的到 雙黃燈穿透力大於後霧燈？44F 08/11 12:20
噓 : 有霧燈會看不到? 如果閱讀沒有問題就是邏輯鬼才囉?trtcool說到重點 大雨中雙黃燈還會影響周遭視線
問一下邏輯鬼才blue，所以到底設計霧燈幹嘛?
要不請blue821229去提案修法廢除霧燈吧47F 08/11 12:22
問一下邏輯鬼才blue，所以到底設計霧燈幹嘛?
要不請blue821229去提案修法廢除霧燈吧47F 08/11 12:22
→ : 難怪台灣道路環境會這麼爛51F 08/11 12:33
推 : 慢慢開，急煞還有剎車燈好嗎 剎車燈是壞掉了嗎？
雙黃燈會影響啥視線 大部分的光都被霧氣蓋掉了
雙黃燈本來就要保持距離 還有本來就要警戒剎車燈
看到人家亮剎車燈還敢繼續踩油門，才會急煞就撞上一般只要剎車燈亮，我就馬上腳放到剎車上面預備了52F 08/11 12:38
雙黃燈會影響啥視線 大部分的光都被霧氣蓋掉了
雙黃燈本來就要保持距離 還有本來就要警戒剎車燈
看到人家亮剎車燈還敢繼續踩油門，才會急煞就撞上一般只要剎車燈亮，我就馬上腳放到剎車上面預備了52F 08/11 12:38
推 : 光是霧燈穿透力強這一點，就決定是要開霧燈優先57F 08/11 13:08
推 : 嫌雙黃燈很多餘的人怎麼看日行燈？日行燈是不是廢物？58F 08/11 13:13
→ : 我是沒有看到人嫌雙黃燈多餘啦
很明顯是說除非沒有霧燈，不然暴雨別恆開雙黃燈好嗎60F 08/11 13:20
很明顯是說除非沒有霧燈，不然暴雨別恆開雙黃燈好嗎60F 08/11 13:20
→ : 上次卡努有遇到暴雨，沿路觀察，霧燈沒比雙黃清楚不過好處是，左右轉燈還能分辨
暴雨中紅光穿透力無理上就不可能比黃光強62F 08/11 14:04
暴雨中紅光穿透力無理上就不可能比黃光強62F 08/11 14:04
→ : 都看到前面白霧了，該做的是降速，降到你可以掌握路況的速度好嗎…
看不到還拼命加速，然後怪人沒打雙黃燈，是不是哪邊怪怪的？65F 08/11 14:11
看不到還拼命加速，然後怪人沒打雙黃燈，是不是哪邊怪怪的？65F 08/11 14:11
推 : 打雙黃燈就對了 車版總是一堆自以為專業的反指標69F 08/11 14:56
推 : 我只是把餌放著 嘻嘻70F 08/11 15:41
推 : 雙黃燈能違停又能變換車道，當然要打爆！71F 08/11 15:49
推 : 有一些白癡打雙黃燈變換車道，但不要把人人是白癡當作前提。72F 08/11 15:58
噓 :74F 08/11 16:09
噓 : 紅光穿透力比黃光還強
霧燈這麼沒用車廠設計霧燈幹嘛...?75F 08/11 16:11
霧燈這麼沒用車廠設計霧燈幹嘛...?75F 08/11 16:11
→ : 樓上所以那只是霧燈不是雨燈也不是水燈....
紅光在空氣條件下穿透力比黃光強，在水中就不是
你暴雨狀況，紅光就是會被吸掉
你要堅持我也沒辦法，可能你的時空物理不太一樣77F 08/11 16:18
紅光在空氣條件下穿透力比黃光強，在水中就不是
你暴雨狀況，紅光就是會被吸掉
你要堅持我也沒辦法，可能你的時空物理不太一樣77F 08/11 16:18
→ : 霧就是水啊 你物理真的不太一樣喔81F 08/11 16:24
→ : 密度有一樣喔XD 好啦你要噓紅黃光自己去查在嘴硬88然後我自己也是開霧燈，但水中黃>紅就是事實82F 08/11 16:30
→ : 另外後霧燈的角度，就是會比方向燈的角度還亮84F 08/11 16:42
Do not use hazard lights when driving in rain: Police - paultan.org
![[圖]]()
As we approach the end of the year, the monsoon season in Malaysia brings rainfall on a more frequent basis, and so the Royal Malaysian Police (PDRM) ...
![[圖]](https://paultan.org/image/2021/10/Drive-in-rain-1-1200x800.jpg)
推 : 有種東西叫後霧燈86F 08/11 20:09
![[圖]](https://i.imgur.com/2pdVGcgh.jpg)
→ : 所以法規規定強制標配的後霧燈原來只是裝飾品，笑死89F 08/11 23:01
噓 : 你去看兄弟和味全誰的球衣比較顯眼 好不好90F 08/12 00:07
推 : 超大雨砸下來，大家其實都開不快91F 08/12 06:02
--