看板 car
作者
標題 Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
時間 Fri Aug 11 18:36:02 2023
作者
標題 Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
時間 Fri Aug 11 18:36:02 2023
早起刪個原文推文 讓大家好過點 不好意思...
手機排版傷眼抱歉……
今天遇到內線切出急煞的小黃，不幸就撞上去了……
https://youtu.be/U7D9bifI100
大家覺得這樣大概幾成呢？
保險是限額車體超額全保了，只是看到小黃司機跟筆錄派出所員警好像感情不錯……大家會建議直接車鑑嗎？
※ 引述《Paulbio (小便當)》之銘言：
: 先說結果
: 運氣很好,兩次車鑑都是前車全責,我方無責。
: https://imgur.com/XnitbHE
: 細節如下
: 車子為2007 Yaris
: 保險僅強制險與第三人
: 對方有乙式
: 10/8
: 事發當天從南部北上
: 想說高速公路路況比較單純,沒有摩托車,不用會車,不用迴轉
: 沒有單行道,左轉不用先進專用道
: 就給老婆練習開車
: 但因經驗不足,煞車不及追撞前車
: 10/15
: 有幾位版友熱心寫信與綜合大家意見
: 直接申請車鑑,主張前車違反高速公路第11條
: 12/12
: 收到鑑定書,前車全責,我方0責
: 聯繫對方保險公司
: 前車申請覆議
: 2023/02/04
: 收到覆議書
: 維持前車全責,我方0責
: 2023/04/17
: 收到車損費用。
: 結論
: 對我來說這是雙輸的局，當下在內側車道有被追撞的高風險
: 做筆錄,車鑑,修車,跟保險公司與車主聯繫,開調解,變事故車QQ
: 諸多細節與時間等等
: 長期開車習慣是沒事最好,可能想的比較多
: 所以保20多年的第三人責任險,機車跟汽車均未使用過,有幸還能繼續維持
: 謝謝car版的版友,沒有大家的協助,不知如何從頭到尾處理完成,從中學到寶貴經驗
: 也祝大家出門順利,平安不修車回家
: 至於剛修好1週,停紅綠燈時又被計程車追撞
: 為了分攤風險(屎運)馬上加保限額車體險
: 那就又是另一個故事了 XD
: ※ 引述《Paulbio (小便當)》之銘言：
: : 標題: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
: : 時間: Tue Oct 11 18:00:55 2022
: :
: :
: : 請問各位前輩
: :
: : 10/8號在高速公路上時
: : 遇到前車變換車道後急煞
: : 我是後車煞不住追撞
: : 對方有乙式,我僅有第三人責任險
: :
: : 請問這樣我方肇責比例需全賠嗎
: : https://youtu.be/KM0D3lm0QmE
: :
: : 望各位前輩先進指導
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.159.110 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665482457.A.07B.html
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.233.63 (臺灣)
※ 作者: paul1234 2023-08-11 18:36:02
※ 文章代碼(AID): #1arWyJJg (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691750163.A.4EA.html
推 : 垃圾黃跨雙白線了1F 08/11 18:44
噓 : 左邊車道都靜止了還不減速？2F 08/11 18:46
欸...左邊是在等左轉 我們是綠燈推 : 感覺你恍神了3F 08/11 18:48
推 : 這還真不好算責任4F 08/11 18:50
※ 編輯: paul1234 (111.251.233.63 臺灣), 08/11/2023 18:55:32噓 : 開車聊什麼天 還好意思貼出來問肇責5F 08/11 18:57
抱歉...不過其實講話的是乘客 我也不好叫他直接閉嘴orz推 : 後車追撞 全責了吧6F 08/11 18:59
→ : 拜託趕快去做車鑑 因為你似乎不認為錯在你7F 08/11 18:59
推 : 後車全責啦別聽勁戰仔該該叫8F 08/11 19:01
→ : 全吧，小黃雖然插進來，但也往前開了一段距離了9F 08/11 19:02
噓 : 笑死 這種等左轉隨時會有車切出來好嗎？ 好啦 你賓土比較硬直接肛了，而且撞擊點離切出點這麼遠了，煞不住是誰的問題？10F 08/11 19:07
→ : 這很明顯跟他變換無關了吧13F 08/11 19:08
→ : 感覺你沒注意前方路況，煞車不及？14F 08/11 19:09
推 : 小黃前車亮煞車燈時你完全沒注意還在聊天 全責done15F 08/11 19:09
推 : 他已經換好了 你自己不拉開車距16F 08/11 19:10
→ : 就影片來看，小黃切過來前，前方bmw已經在剎車了，你應該也要準備剎車吧17F 08/11 19:11
→ : 你可以不讓他切 但他切好就是你責任19F 08/11 19:11
→ : 推文都刪掉啦20F 08/11 19:11
推 : 是你全責，他已經切換車道完畢了21F 08/11 19:14
噓 : 這22F 08/11 19:14
→ : 是你沒有注意前車狀況23F 08/11 19:14
→ : 遇過這種的...煞車要夠利 踩到底才沒事...24F 08/11 19:14
推 : 小黃都煞住了 你賓士煞不住25F 08/11 19:15
嗯嗯嗯...感覺還是全責機會大，本來安全車距還算剛好，本以為有機會可以主張車距被吃掉還來不及拉開※ 編輯: paul1234 (42.73.208.230 臺灣), 08/11/2023 19:18:25
→ : 你的車距也不是安全車距26F 08/11 19:19
推 : 這怎麼看都全責吧27F 08/11 19:20
※ 編輯: paul1234 (42.73.208.230 臺灣), 08/11/2023 19:21:04推 : 你到小黃要切的時候只剩一組白線
如果你沒聊天 應該要維持2組28F 08/11 19:21
如果你沒聊天 應該要維持2組28F 08/11 19:21
噓 : 這看也知道你全責 推文不要全部複製上來30F 08/11 19:33
推 : 直行車未保持安全距離、小黃違規跨越雙白實線
直行車大概70%了，至於有沒有全責，在高速公路上一定直行車未保安距全責，一般道路不知道31F 08/11 19:42
直行車大概70%了，至於有沒有全責，在高速公路上一定直行車未保安距全責，一般道路不知道31F 08/11 19:42
推 : 先等30天吧！鬼島就是不遵受規定但不代表您可以撞他，所以很多人都為所欲為，但重點是您能否讓警察委員和法官對造的違規和您的事故有因果關係！34F 08/11 19:44
→ : 防衛駕駛觀念不足、應該沒保持安全車距, 後車未注意前車路況,這乖乖上課,開車別恍神了37F 08/11 19:48
推 : 不會開車39F 08/11 19:48
推 : 高速公路及快速公路交通管制規則第十一條40F 08/11 19:49
→ : 違規就罰單而已41F 08/11 19:49
→ : 這是您引用的當事人的攻擊方法，您不能用42F 08/11 19:51
噓 : 這樣都煞不住?43F 08/11 19:52
→ : 老實說我覺得沒計程車你可能也煞不住，感覺沒很專心44F 08/11 19:53
推 : 當然是你全責46F 08/11 19:56
推 : 雖然好像反應慢了點 但對方全責也不是不可能喔
我先押你無肇責47F 08/11 19:58
我先押你無肇責47F 08/11 19:58
推 : 原本的影片，白車切車道到撞上去大約是4.6秒，你是49F 08/11 20:04
推 : 引用的案件其實是採保護規範理論，效力比因果關係強多了，所以翻車的人很多！您這應該找不到法條，那如50F 08/11 20:05
→ : 5.1秒，我覺得有機會只有部份肇責，甚至0肇責。52F 08/11 20:05
→ : 果又找不到因果，那就是前後車，就全責！53F 08/11 20:05
→ : 例如表明怕後車追撞所以只採取鬆油門的方法，並且看後照鏡以免追撞，眼神回到前面的時候踩煞車來不及。54F 08/11 20:06
→ : 引用案不能比附援引啦！這又不是國道或快速道路！56F 08/11 20:07
→ : 計程車侵入你的車道，吃你的安全車距，的確應該有機會只有部份肇責。57F 08/11 20:07
→ : 感覺開車不是很有經驗，建議多以公共交通工具代替59F 08/11 20:09
→ : 這抗辯筆錄一定很慘，前車沒有注意後車的義務！還因為這樣肇事，自承有過失，後車撞前車，至少七成！60F 08/11 20:10
推 : 那有沒有什麼辦法幫原po呢，每天遇到這種車真賭爛62F 08/11 20:18
推 : 小黃違規變換車道侵入你的安全車距 這樣不知道有沒有？63F 08/11 20:18
推 : 幾年的賓士阿 怎麼沒觸發AEB呢？65F 08/11 20:19
老車了...c230k 加油加230推 : 不過無論肇責，先送他一張雙白線吧。66F 08/11 20:20
※ 編輯: paul1234 (42.73.208.230 臺灣), 08/11/2023 20:25:08推 : 他切車道到完成都跟後車不到10m接急煞，不會無責67F 08/11 20:27
推 : 我也覺得有機會無肇責喔
支持先檢舉68F 08/11 20:32
支持先檢舉68F 08/11 20:32
推 : 有點尷尬 踩死未依規定變換車道看看70F 08/11 20:34
→ : 有機會 但保持更多的安全距離最重要71F 08/11 20:34
推 : 安全距離一定要夠 開車騎車真的沒差那1-2秒
你看這社會人品底層 開車騎車猛貼 被砍被開槍就在法庭上哭著喊黑道 真的可憐兼可悲72F 08/11 20:37
你看這社會人品底層 開車騎車猛貼 被砍被開槍就在法庭上哭著喊黑道 真的可憐兼可悲72F 08/11 20:37
→ : 我猜你全責吧 (你未注意前方車況75F 08/11 20:40
推 : 這個你絕對有肇責，因為他切過來也有幾秒了
看是3成或5成吧，零肇責不太可能76F 08/11 20:40
看是3成或5成吧，零肇責不太可能76F 08/11 20:40
推 : 雖然小黃很爛 但你還是別上路吧..78F 08/11 20:41
推 : 你全責吧 怎麼看都不是內線急切79F 08/11 20:41
推 : 改個煞車吧，這樣也煞不住80F 08/11 20:42
推 : 全責81F 08/11 20:44
推 : 到時候鑑定完可以再來分享一下嗎，想知道後續，影82F 08/11 20:48
當然...小弟也是想看有什麼結果→ : 片前段很明顯你距離都有保持一定程度83F 08/11 20:48
噓 : 不會開車又不會發文84F 08/11 20:51
→ : 你這車的殘值連修人家車都不夠吧85F 08/11 20:52
沒事 有超額險推 : XDDDD86F 08/11 20:55
※ 編輯: paul1234 (42.73.208.230 臺灣), 08/11/2023 20:58:28※ 編輯: paul1234 (42.73.208.230 臺灣), 08/11/2023 20:58:50
推 : 小黃開法太垃圾，但肇責你應該大點87F 08/11 21:01
→ : 全責88F 08/11 21:03
噓 : 紅明顯，順便噓你引用一堆推文
認真回，既然你是回別人文，應該有看過原文吧？原文下面也一堆人說後車有責任，結果鑑識0肇責，你確定還要問鄉民？鄉民推文都是給人打臉的89F 08/11 21:04
認真回，既然你是回別人文，應該有看過原文吧？原文下面也一堆人說後車有責任，結果鑑識0肇責，你確定還要問鄉民？鄉民推文都是給人打臉的89F 08/11 21:04
噓 : 這種距離你沒反應？93F 08/11 21:07
噓 : 泥是恐龍嗎？反應時間這麼快94F 08/11 21:08
推 : 他都切過來了 還好有影片95F 08/11 21:08
推 : 很明顯沒在專心開車 老手看到隔壁線在停等都會準備96F 08/11 21:13
good point....其實小弟以前也是喇叭按住關門。只是後來覺得開車開到一直這樣心跳一百六也是很累...就慢慢開始讓了。→ : 按喇叭和關門 一堆這種車愛切出來97F 08/11 21:13
推 : 單純白天 對方煞車燈也不明顯 只看紀錄器有點失公允再多看幾次後 煞車燈幾乎看不到的
這個真的要全速域才有辦法了98F 08/11 21:16
這個真的要全速域才有辦法了98F 08/11 21:16
推 : 鑽車仔當然覺得切換車道是他的權力，保持安全距離是後車的義務，是吧。
別人留安全距離是保障他自己安全，不是方便你鑽車用的。222F 08/12 19:11
別人留安全距離是保障他自己安全，不是方便你鑽車用的。222F 08/12 19:11
推 : 我寧願走公道五撞蚊子也不要走這段中興路226F 08/12 19:22
※ 編輯: paul1234 (42.73.118.218 臺灣), 08/12/2023 19:29:19--