回看板
Disp BBS
看板 car
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 高雄首座興達港光電停車場！1年了　沒車
時間 Mon Aug 21 21:37:50 2023


看板 Gossiping
作者 touyuan (今天左手陪我)
標題 [新聞] 高雄首座興達港光電停車場！1年了　沒車
時間 Mon Aug 21 20:51:21 2023

1.媒體來源:
TVBS


2.記者署名:
記者 宋珮文 / 攝影 哀招賢 莊勝雄 報導

3.完整新聞標題:
高雄首座興達港光電停車場！1年了　沒車子停過

4.完整新聞內文:
節能減碳推動綠能，卯起來蓋太陽能板了嗎？高雄興達港在一年多前，將閒置公有停車場委
外能源公司經營，規畫92個停車格位，在架設太陽能板，想創造雙贏局面，只是接手的能源
公司太陽能板運作了，停車場卻是雜草叢生，一片荒涼，在地居民認為停車場太遠，不符合
實用性，交通局表示，目前停車需求低，預計今年九月才會開放使用。

記者宋珮文：「興達港附近有一個太陽能停車場，到底在哪裡找來找去，找到了這個雜草叢
生地，必須要像我這樣，跨過比我還要高的雜草，跨了三四步之後來到這裡，這才發現有一
個太陽能光電停車場，但裡面一輛車子都沒有。」


不管是殘障格位，還是婦幼格位，線都已經畫好了，但環顧四週，雜草長得快跟人一樣高，
周圍荒涼，根本看不出來出入口在哪邊。

架設的太陽能板運作中，去年2月高雄市府宣布，興達港啟用第一座光電停車場，提供92個
停車格，一年發電量足夠389戶家庭一年用量，市府委外經營，每年權利金120萬進帳，推動
綠能一年多過去了，停車場根本無法使用，甚至很多人不知道，有一處隱藏版的停車場。

民眾：「(太陽能板停車場)，(高雄唯一一個)不知道。」在地攤販：「那個停車場沒用啦，
那邊誰會去那裡停車(太遠)。」

光電停車場，距離人潮最多的觀光魚市場2公里遠，光走路就要二十分鐘，交通局將公有停
車場閒置空間，委外承租能源公司蓋太陽能板，似乎沒在管，停車的需求性高不高。
交通局副局長劉建邦：「周邊的停車需求還很低，所以我們還沒有開放使用，預計在九月底
(開放)。」

騎士轉彎要到興達港魚市場，明明是停機車格位，卻停了一整排汽車，假日收費停車場塞滿
，遊客佔據機車位，換到平常日，也目擊小客車不想繳50塊停車費，臨停在機車格上。

在地民眾：「這邊也都可以停，但卻停在那邊(機車位)所以就是每個人的素質。」
觀光魚市場停車問題浮現，地方政府衝綠能產業，美其名的停車場，一年過去了，仍舊像在
荒地上蓋太陽能板。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/265dg963
高雄首座興達港光電停車場！1年了　沒車子停過│太陽能板│綠能│TVBS新聞網
[圖]
節能減碳推動綠能，卯起來蓋太陽能板了嗎？高雄興達港在一年多前，將閒置公有停車場委外能源公司經營，規畫92個停車格位，在架設太陽能板，想創造雙贏局面，只是接手的能源公司太陽能板運作了，停車場卻是雜草叢生，一片荒涼，在地居民認為停車場太遠，不符合實用性，交通局表示，目前停車需求低，預計今年九月才會開放使 ...

 

心得

結果新竹蓋了一堆公園沒地方停車？
不要太羨慕 看看高雄到處停車位
這新聞沒把花費的錢寫出來，失敗


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.84 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-08-21 21:37:50
※ 文章代碼(AID): #1aurtGdj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692622288.A.9ED.html



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.68.210.155 臺灣), 08/21/2023 21:37:50
※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 08/21/2023 21:38:01
噓 fcuharden: 興達港是需要啥狗屁停車場？鳥不生蛋的鄉下地方。1F 08/21 21:47
→ a9564208: 蓋幾個免費充電樁就會有車了2F 08/21 21:50
推 kutkin: 興達港是需要 問題是沒人要走過去停
距離人潮最多的觀光魚市場2公里遠3F 08/21 22:00
推 beekeeper: 蓋比用重要 不蓋怎麼撈 不用又沒差5F 08/21 22:04
推 jackorz: 不用是你家的事，我有蓋就好6F 08/21 22:09
推 shyshyan: 附近房子蓋一蓋不就好了 那麼簡單 沒人停 蓋房子有住人就有人停啦7F 08/21 22:12
推 alittleghost: 設充電樁啊，充電群組會從台中下去排隊，絕對滿停9F 08/21 22:13
推 mopackm53637: 高雄真他媽愛亂花錢10F 08/21 22:17
※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 08/21/2023 22:20:24
推 SakuraHana: 意外嗎？都可以要3000萬給81億了，水很深11F 08/21 22:21
噓 supeedada123: 你各位的稅金12F 08/21 22:21
推 EASON0213: 綠能 你不能13F 08/21 22:23
推 AMADA: 綠能發大財14F 08/21 22:29
推 kevin20541: 去看Google Earth 本來是塊廢地 現在有120萬權利金收入 本來就是發大財啊 你看隔壁的空地完全沒有貢獻15F 08/21 22:37
推 FFMay: 高雄真的發大財17F 08/21 22:42
推 SakuraHana: https://tinyurl.com/2dpn994a
笑死，有夠荒涼，這裡蓋停車場18F 08/21 22:45
噓 kobe7785075: 暖20F 08/21 22:51
推 freeclouds: 我猜大概是要收錢 所以沒人想停吧21F 08/21 22:53
推 KarlMarx: 這個本來是光電場阿，架高一點留停車空間，以後有需求再開放，我記得目前是關閉的。
每年收權利金，怎麼會亂花錢。22F 08/21 23:00
推 DJZwei: 這是用停車場的名義給能源公司裝太陽能發電吧
不管能源公司拖多久給停車，反正每年有權利金可以拿，比空在那好吧，空在那啥都沒25F 08/21 23:03
推 A80211ab: 他只是想花錢28F 08/21 23:03
推 TaiwanNeko: 我以為副局長講得很清楚，就還沒啟用，目前只有發電委外經營，有綠電又有權利金可以收，沒什麼不好的啊至於停車需求，廠商應該不是白痴
過個橋就很熱鬧了，這一邊建設一下也不會太難吧29F 08/21 23:04
推 KarlMarx: 沒意外的話，停車場建置費用是能源公司出啦，也花不了多少，就原有的太陽能板架高而已。33F 08/21 23:04
推 leosung168: 2公里遠的停車場是真的超遠….誰設計的35F 08/21 23:05
→ KarlMarx: 那塊就停車場用地，不做停車場要幹嘛？反正放著長草不如弄光電收權利金。36F 08/21 23:05
→ fit: 你馬幫幫忙,又打錯項目了!有夠蠢的38F 08/21 23:08
推 KarlMarx: 喔，原來是柵欄打開出來轉文的。39F 08/21 23:09
推 penny31029: 竹科有個屋頂是太陽能板的停車場，看起來可以遮陽很美好，但是實際停才發現格子小，柱子太多又吃了一點空間，太陽能板應該都是固定大小的，不知道其他場會不會有一樣的問題?40F 08/21 23:09
→ KarlMarx: 新聞沒寫花費，因為是廠商出錢蓋的阿。44F 08/21 23:09
推 amazgo: 九月底需求就會上來了？45F 08/21 23:10
噓 Mazda6: 高雄真的爽花全台納稅錢
北部塞的要死,車位嚴重不足，政府完全不想管46F 08/21 23:11
噓 peter128461: 以為同一招在柵欄外有用，結果一出來馬上被看破手腳48F 08/21 23:12
→ Mazda6: 屏東也用前瞻蓋了一堆停車場,平日使用率兩三成49F 08/21 23:13
推 KarlMarx: 遲到6又在搞笑了，屏東那個有活動的時候都停滿，
就有人在靠夭平日停不滿，笑死，辦活動哪裡臨時生出停車場給你擠阿。50F 08/21 23:14
噓 peter128461: 會遲到就算了，連推文都不會看53F 08/21 23:15
推 SakuraHana: 好多政治腦，這種鳥地方蓋停車場也能護航54F 08/21 23:19
推 KarlMarx: 自己政治腦在酸別人政治腦，好有邏輯喔。55F 08/21 23:21
→ peter128461: 不知道是被當成政治腦比較慘還是封缸腦比較慘56F 08/21 23:21
→ KarlMarx: 空地長草 vs 租給廠商蓋光電停車場每年拿一百多萬57F 08/21 23:21
推 princeyu: 權利金再拿去跟廠商買高價綠電？ 我們政府很有錢啊58F 08/21 23:23
→ johnson0319: 鄉下要有鄉下的樣子59F 08/21 23:27
推 andynew: 台電虧4000億表示:.....60F 08/21 23:28
推 Supergreen: 哈,每年拿一百多萬,然後一度電七元賣給台電,虧損用稅金賠,怎樣都是人民虧,錢都特定團體賺走61F 08/21 23:34
推 gn025: 上面老闆談好就好 底下的其他人不要問63F 08/21 23:37
→ andynew: 我還寧願長草...
看上去是空地利用，實則.. 呵呵64F 08/21 23:37
推 SakuraHana: 長草可以光合作用減碳，太陽能板只會造成廢熱66F 08/21 23:39
噓 Richie1105: 我們政府很有錢的67F 08/21 23:39
推 ctes940008: 那邊離情人碼頭比較近吧XD
喔對，附近有間很猛的豪宅
https://maps.app.goo.gl/Xf2Uh41F9dMHPT3A668F 08/21 23:41
推 j198811: 興達港一直都沒啥人啊71F 08/21 23:44
推 Supergreen: 為何不台電自己蓋,還要你廠商施捨100多萬當恩惠72F 08/21 23:46
推 longkiss0618: 高雄 基建狂魔73F 08/21 23:46
推 yur: 你各位是不是很容易被帶風向74F 08/21 23:53
→ bba75149: 真的一堆文盲XD75F 08/21 23:56
推 iPadProPlus: 一年沒一台？？怎可能76F 08/22 00:04
推 EPIRB406: 草這樣大概半年沒人去管理了吧！沒除草環保局好像可罰？77F 08/22 00:09
→ DJZwei: 樓上，因為沒開放啊
所以沒一台，蓋他時的工程車不算的話79F 08/22 00:10
推 san06182003: 都拿太陽能當屋頂了怎麼圖中還有些格子沒被遮到81F 08/22 00:14
推 littlehost: 暖82F 08/22 00:18
→ Eternal1028: 用臭甲的爛屁眼想也知道在幹嘛 暖爆啦83F 08/22 00:24
推 YangChang: 興達港那邊房子1500起跳，誰跟你鳥不生蛋84F 08/22 00:31
噓 leftpig1: 停車場還沒開放怎麼停85F 08/22 01:06
→ cc02040326: 不要拿高雄鄉下比市區86F 08/22 01:15
→ stkoso: 笑死人 那種鳥地方開放了也沒幾隻貓會去停87F 08/22 01:51
推 braet147: 停車場不是重點88F 08/22 02:19
推 whitePlume: 沒開放，說成一台車都沒有，厲害厲害XDD89F 08/22 02:47
推 sd2567: 沒開 不是嘛90F 08/22 03:19
推 sharkimage: 浪費錢的建設真是一講一大把91F 08/22 03:27
推 NXT0614: 還沒開放就說沒人停...92F 08/22 03:44
推 Marty: 說還沒開放的 一年了欸 不會覺得沒開放很奇怪嗎??https://imgur.com/4gBu7pd  當初還優質典範咧
這個就是標準的大灑幣工程 寫的天化亂墜 結果沒用93F 08/22 05:49
[圖]
噓 royli: 還我乾淨車板，政治風向文滾96F 08/22 06:20
推 TaiwanNeko: 就空地拿來太陽能發電，順便預留未來當停車場的功能97F 08/22 06:45
噓 Gwendaline: 柵欄又壞了98F 08/22 06:47
→ sfchiaptt: 停車位不足? 我有在興達港增建停車位呀…新增數十個；何來不足?99F 08/22 06:49
推 jorden: 這是真太陽能發電 附設停車場101F 08/22 06:54
噓 noChance: 可以討論車子嗎......102F 08/22 07:24
→ PennyFinn: 柵欄早壞了103F 08/22 07:58
推 qekwxsc: 蚊子館，高雄，不意外104F 08/22 08:13
噓 Expend: 絕對有問題辣 但是死忠會相信洨智沒抄襲105F 08/22 08:20
推 tna006: 綠能106F 08/22 08:20
噓 chungj: 封缸果然是封缸 柵欄仔水準不意外107F 08/22 08:34
→ anajal: 討論車子幹嘛？這邊就沒板主阿108F 08/22 08:47
→ TRYING: Warm ! DodDamn Warm!!!109F 08/22 09:16
→ roberttony: 意外嗎 這個地方不是淹水就是停電 蓋個蚊子停車場怎麼了嗎110F 08/22 09:19
噓 sing60905: 笑死 該有停車場的地 全賣給建商發大財
然後停車場就只能蓋在這種狗屎地方 沒人要停112F 08/22 09:43
→ aw962j: 本來就不是要停車，是蓋給廠商的114F 08/22 10:08
推 airmike: 2km遠的停車場 這你說為了興達港?115F 08/22 10:09
推 SilentBob: 高雄ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ116F 08/22 10:23
噓 a94260088: 被記者帶風向真的蠢，興達港很大好嗎，說嘴兩公里的要不要到現場看看？停車場的確在港區旁邊，離原本入口明明很近。https://i.imgur.com/pARfPVV.jpg117F 08/22 10:26
[圖]
推 TaiwanNeko: 興達港很大？基隆港、台北港、台中港、花蓮港表示：120F 08/22 10:48
推 SilentBob: 恩好近 結果沒人停啊121F 08/22 10:49
噓 bilibala: 92 個車位，離港口很近，還想帶什麼風向？122F 08/22 10:54
→ AndyMAX: 選舉到了柵欄很急啊 OT政府收錢的 還造謠浪費納稅錢123F 08/22 11:37
噓 kenimai: 八卦板柵欄又壞了, 公關公司這麼忙啊125F 08/22 12:29
噓 a94260088: 不如實際去繞著港區走一圈看你要走多久？
興達港面積三百多公頃，大安森林公園26公頃，記者隨便挑一個點就說距離兩公里喔？怎不說離旁邊門口幾公尺？126F 08/22 12:45
噓 Adonis7088: 這個帳號專發這類的文章...130F 08/22 13:11
推 seou: http://i.imgur.com/1TgKbER.jpg
停車場入口到漁市就真的2km 停車場蓋的是不錯 但太遠了你會想停嗎
a94 你那根本就不是新聞說的光電停車場啊131F 08/22 13:28
[圖]
推 genius0716: 有夠鳥的地方  到處可以停 幹嘛停車場 真暖心135F 08/22 13:36
噓 ppsc: 新聞說光電停車場，有人拿立體停車場混淆視聽
https://i.imgur.com/HL0kWam.jpg136F 08/22 14:09
[圖]
噓 YangChang: 94要不要親自去興達港看看，那邊根本沒東西，旁邊都雜草，興達港就大發路那邊熱鬧而已138F 08/22 14:28
噓 sleepgod0602: 怎麼連這裡都有140F 08/22 16:35
推 mercedeces: 瞎扯被抓包,可憐,人家說a你扯b141F 08/22 17:33
推 ab304044: 文盲出沒 第一段不就寫閒置停車場了？142F 08/22 17:36
推 Vram: 這比較像把太陽能板墊高，停車場只是順便而已XD143F 08/22 17:51
→ bada: 走路20分鐘= = 87嗎144F 08/22 19:39

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄