回看板
Disp BBS
作者 kingkinggod (王王神)
標題 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
時間 Tue Oct  3 09:55:04 2023

我們來看看這次重機族群的起義行為與訴求

行為：一車一格

訴求：“開放”機車停車格。

先從行為來看，早就開放汽車格可以一格多停了，如果重機真的想表達停車位不足，那當天應該是一格多停，停好停滿吧？

不過這也不意外，平常路邊看到重機仔停汽車格也是這個畫面，難怪重機會在那邊哀嚎車位不足，因為他們本質就是自私。


再來我們看看訴求是“開放”，哇操，這代表什麼意思？你們重機仔就是要自助餐啊，汽車格沒了我就要停機車格。一堆重機仔po出重機停機車格沒問題不會刮到，那你們訴求應該是“改”停機車格不是“開放”吧？還空間給四輪啊～


如果重機可以雙棲，那憑甚麼白牌不能雙棲？就台灣的用路環境，一般平面快車道跟快速道路，你重機辦得到白牌125、150難道辦不到？就你重機最爽能四處鑽到處停，白牌就不行？還真有臉說分流……

繳的稅比較多就要比照汽車，你有看過賓利、勞斯萊斯跟牛頭牌爭路權嗎？

如果說他們都是汽車是在爭什麼路權，那你都是機車是在比照什麼汽車？現在給你比照汽車了又開始各種得寸進尺，跟以前求學階段那些只會鬧事的垃圾死屁孩一模一樣。

台灣的四輪駕駛扣除職業駕駛，大部分都是優良駕駛。結果咧？重機仔每次被檢討就拿那些四輪垃圾8+9出來救援，把自己跟垃圾畫等號的心態邏輯真的很神奇。

重機仔想要被尊重先從把改管仔、超速仔清理門戶開始吧，這麼喜歡飆就去麗寶飆啊，在路上山道當猴子吵死人是什麼心態？結果這種垃圾行為你們重機仔視為英雄，要是把這些垃圾清理掉，台灣大概只剩一成重機吧～




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.202.52 (臺灣)
※ 作者: kingkinggod 2023-10-03 09:55:04
※ 文章代碼(AID): #1b6tHwPV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696298106.A.65F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
10-01 10:52 s58565254
… ×22
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-03 03:41 WestDoor0204
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-03 08:23 jack2
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-03 09:20 MeeToo
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-03 09:55 kingkinggod
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-03 12:12 jimmy12332
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石
10-03 12:42 Anderson0819
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-03 13:00 pokejoe0603
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-04 01:38 tengpojen
推 lwamp: 重機仔就是這麼好笑 我問重機仔怎麼不也爭取汽車停機車格 重機仔沒人回答的出來1F 10/03 09:57
推 ozaki1986: 重機9.9成都低賤89山道猴
懂重機自助餐的人就不會支持低賤重機族3F 10/03 09:58
→ yumeixuan: 現在說沒問題等停了機車格被刮到 又是旁邊的倒楣啦5F 10/03 10:02
推 iPadProPlus: 重機就低端居多6F 10/03 10:03
推 s25g5d4: 你講的有些還是有道理，所以我也支持白牌上高架、快速，而且身體力行支持 =b7F 10/03 10:05
噓 hondasho: 車道分割的觀念都沒，只會說自助餐9F 10/03 10:06
噓 ozaki1986: 低端重機自創一個規則合理低端重機鑽車行為，呵呵，車道分割？笑死政府完全不承認啦10F 10/03 10:09
→ a840812a: 贊成啊 白牌不能左轉不能上高架本來就沒道理
大台的白牌也開放停汽車格也沒問題阿
現在台北也有看過汽機車共享車格，我覺得也很好，就是土地面積最大化的利用阿
本來停車這種事情就該是放得下就好，管這麼多根本沒道理12F 10/03 10:10
→ ozaki1986: 本來就該車種分流，幹嘛理低端重機訴求18F 10/03 10:11
噓 Delta36D: 先噓1F，你汽車停機車格能一車一格我停進去就支持。19F 10/03 10:15
推 nicklyyyy: 四輪車道分割=逼車20F 10/03 10:16
推 lwamp: 符合重機仔的空間有效利用呀 一排機車格可以停進汽車為什麼不能停 笑死
重機仔就只想要自己爽嘛 還裝裝什麼裝21F 10/03 10:24
推 soundonlyme: 只能給推，重機自助餐，整鍋老鼠屎。24F 10/03 10:36
推 hsienchelu: 按照輪胎數量 停機車格到底有甚麼問題25F 10/03 10:38
噓 QuentinHu: 其實你可以不用再回這篇26F 10/03 10:41
→ carllace: 並不是全台灣的汽車格都能一車多格啊
一格多車才多27F 10/03 10:42
推 cospergod: 想要猴子有邏輯是否太苛刻29F 10/03 10:44
推 carllace: 台北市也只開放一格二重機，有些縣市沒開放30F 10/03 10:49
→ baw88: 四輪大部分都是優良駕駛？騎車的都不開車？31F 10/03 10:54
→ jyekid: CC數 長度 寬度也不同 別只看輪子數目 男性能拿著染色體數量一致要求進女廁嗎32F 10/03 10:55
噓 okmijnuhyex: 四輪仔就怕紅牌停機車格爽,但又不爽佔車位,可憐QQ34F 10/03 10:56
→ darkiori: 是機車族要怕吧 四輪仔到底要怕什麼XDDDD35F 10/03 10:56
推 andygogogo: 說的真實貼切36F 10/03 10:57
推 poi96300: 台中有開放重機停機車格 但是汽車一樣沒車位啊37F 10/03 11:00
推 jimmy885: 我也覺得要停機車格那取消停汽車格呀
不能兩邊都要，我看最後就只能停專用停車格了38F 10/03 11:17
噓 rreii: 笑死 還大部分都優良駕駛? 不用像重機仔分門別類那40F 10/03 11:22
我支持把所有的垃圾四輪駕駛全部撲殺光啊，那你支持把所有超速或改管的垃圾重機撲殺光嗎？笑你不敢啦，帶種你去重機版po一篇把超速或改管的重機仔撲殺光的文啊～
→ rreii: 麼多種
汽車仔光違停把這些大型垃圾清掉 台灣連一成的汽車41F 10/03 11:22
推 rainy870623: 我也認為可以停機車格欸為什麼不能停？我家附近一43F 10/03 11:22
→ rreii: 都看不到了吧44F 10/03 11:22
→ rainy870623: 堆轎車停在機車格啊？還是說換個族群就是個案了？45F 10/03 11:22
→ rreii: 還沒說到酒駕呢 嘻嘻46F 10/03 11:22
→ kazake: 大力支持重機上國道 死一個算一個47F 10/03 11:29
噓 computerqqq: 邏輯？48F 10/03 11:31
看不懂應該是檢討你的邏輯喔～
※ 編輯: kingkinggod (111.82.202.52 臺灣), 10/03/2023 11:34:43
※ 編輯: kingkinggod (111.82.202.52 臺灣), 10/03/2023 11:35:53
推 rainy870623: 確實 自小客車在國道上不知道被做成肉餅幾次了XD49F 10/03 11:39
推 rreii: 我幹嘛要像你一樣自卑==正常人不會覺得po個反社會人格的言論代表自己很有種吧?
你這思維完完全全跟那些8+9是同路人阿 勸你想撲殺前 1925先打一下QQ50F 10/03 11:50
噓 firfox: 白牌機車如果有跟汽車一樣的路權問題就小很多啊？大部分的人爭取路權的時候也不會忽略白牌機車跟合理使用的汽車啊
還是說您認為那種四線道速限40的"超速"也該撲殺？54F 10/03 12:05
推 epili: 重機仔比台女噁心58F 10/03 12:18
推 Windcws9Z: 因為他們本質就是自私
汽車停車費太貴，那我就去蹭機車格 便宜
沒機車格 那我就去蹭汽車格，怎樣都能爽59F 10/03 12:36
推 primeblue17: 我就推爆62F 10/03 12:39
→ Windcws9Z: 重機早就可以一格多車 OK
第112條第十四項則規定，一個小型車停車格
可以停放一輛以上大型重型機車
他們不要，是因為要Share汽車停車費
不然不爽跟別人一起停一格
說什麼都要付汽車停車費，憑什麼跟別人共用一格
然後寧願去停小小的機車格，還不就是價錢問題63F 10/03 12:39
推 tengerinedog: 其實一般道路白牌才是無敵星，騎人行道騎路肩，鑽車變換車道不打方向燈，跨越雙黃線超車。只不過是白牌大家看習慣了70F 10/03 12:47
噓 winvk0803: 可憐73F 10/03 12:48
推 kilof: 推74F 10/03 13:06
推 ecnecsinimer: 省下停車位叫自私XD75F 10/03 13:07
推 Windcws9Z: http://i.imgur.com/yMztZdL.jpg
省下的只有重機車主的停車費76F 10/03 13:15
[圖]
→ GORDON2037: 112條只有說路邊汽車格，公有室內的汽車格沒有開放重機一格多停（不然停車場門口怎麼統計空位？）78F 10/03 16:19
噓 strive: 四輪大部分都優良駕駛 難怪台灣國道幾乎都沒事故 讚80F 10/03 17:07
推 sober921: 看到猴子戰輪數我一律支持私人運具減量，窮逼都給我去搭公車騎自行車
什麼時後汽車族爭取跟速克達一樣可以停在人行道跟騎樓？還有在人行道行駛的權利？81F 10/03 18:41
推 cmchiu: 重機騎士就老鼠屎比粥多85F 10/03 18:45
推 austin0353: 白綠牌也要能停汽車格86F 10/03 18:46
推 mathrew: 那叫省下停車費，不叫省下停車位
重機仔本來就只是想自爽啊87F 10/04 08:13
推 Windcws9Z: 所以我說你們重機訴求很奇怪啊
應該爭取的是，開放室內汽車格能重機一格多停
或者是爭取鼓勵重機一格多停，能有停車費減免
計數那不是問題，都有設備能改善89F 10/04 09:53
噓 MagicYif: 汽車比較大還是機車比較大？低能93F 10/04 12:20

--
作者 kingkinggod 的最新發文: