回看板
Disp BBS
作者
hck13kimo
(yuyu)
標題
Re: [討論] 台灣是不是該多蓋點停車場和黃線?
時間
Tue Oct 24 13:43:53 2023
鬧區交通繁忙區域
路邊停車格採收費停放制
要停多久先繳錢
時間到沒繳錢就吊走or鎖車罰款才解鎖
活化路邊停車格
一堆人停了就不走了當自己的停車位
停車位怎麼會夠
時間無法估計請你改搭大眾運輸
或者把車停遠一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.230.226 (臺灣)
※ 作者:
hck13kimo
2023-10-24 13:43:53
※ 文章代碼(AID): #1bDrcR-f (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698126235.A.FA9.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣是不是該多蓋點停車場和黃線?
10-24 01:14
PPAPwww
Re: [討論] 台灣是不是該多蓋點停車場和黃線?
10-24 13:43
hck13kimo
推
kazami
: 路邊停車格本來就有收費吧 他如果要停一整天 錢多繳
點就好 如果他願意繳錢當自己停車位那也沒辦法
1F 10/24 13:53
推
e04su3no
: 學歐洲阿 不止收費還限時,路邊停車格超過兩小時罰
錢
3F 10/24 13:58
噓
jameslee0723
: 應該是改累進收費!
5F 10/24 13:58
→
e04su3no
: 看有多少錢能罰,重點是這樣一定選不上,多數台灣人
就是愛免費停車還要近
6F 10/24 13:59
推
apps9661509
: 累進費率就夠了吧
8F 10/24 14:05
→
fck01
: 累進才是重點,讓人可以臨停而非久佔。
9F 10/24 14:08
推
sd2567
: 不用累進 超時直接拖走
10F 10/24 14:24
→
hck13kimo
: 活化停車格是重點, 不是要賺你的錢
公用道路怎麼可以讓你當自己的停車位?
11F 10/24 14:25
推
pilijeff123
: 是要多設計避車彎
13F 10/24 14:37
推
hsin1106
: 你沒看過直接停兩個累進車格中間紅線的 取締違停
才是重點
14F 10/24 14:39
→
hck13kimo
: 違停是違停, 目標是讓要臨停的車有格子可以停
讓絕大多數願意守法遵守規則的人有位子停, 再去抓少
數硬要違法的人才是腳痛部該做的事
以忠孝東路為例, 外側車道寬到接近三台車寬卻畫滿紅
線, 這不是在引誘犯罪嗎?有地方可以停還硬要違法才
是開罰的重點
16F 10/24 14:42
--
作者 hck13kimo 的最新發文:
+28
Re: [新聞] 女大生過馬路遭客運撞上1死1傷 - car 板
作者:
hck13kimo
210.241.230.226
(台灣)
2024-09-23 11:25:40
斑馬線退縮 斑馬線退縮 斑馬線退縮 很重要講三次 最簡單可以做到的事情不知道為什麼在台灣難如登天 斑馬線畫到跟轉彎車快平行剛好送駕駛一個A柱擋到的藉口 黑紙就看不見了, A柱再一擋 斑馬線退縮最少你 …
97F 32推 4噓
+5
Re: [問卦] 八卦版眼中司法到底是死還是活? - Gossiping 板
作者:
hck13kimo
210.241.230.226
(台灣)
2024-08-21 17:00:05
19F 5推
+1
[問卦] 台灣路燈少一半可以省多少電? - Gossiping 板
作者:
hck13kimo
36.231.182.178
(台灣)
2024-06-26 21:18:24
6F 2推 1噓
+14
Re: [討論] 二手車商怎麼越開越多? - car 板
作者:
hck13kimo
36.231.178.194
(台灣)
2024-04-02 12:17:53
17F 14推
+5
Re: [討論] 台灣是不是該多蓋點停車場和黃線? - car 板
作者:
hck13kimo
210.241.230.226
(台灣)
2023-10-24 13:43:53
21F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄