回看板
Disp BBS
看板 car
作者 ckzzz (.....)
標題 Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場
時間 Sat Nov 11 00:45:59 2023

※ 引述《facebookig (魯蛇臉書)》之銘言：
: 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
: Youtube影片網址：https://youtu.be/47CuISEMHqU
: 來源：通勤者之歌

噓 relaxcloud: 本來就機車啊，不是你四輪大爺過不去就叫鑽欸，會講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD
要重機當汽車又不給上國道，本來就是機車，車道分割有什麼問題，有腦子的人根本就不會把機車當汽車11/10 22:27

我對上國道不反對
但很多人的特教屬性邏輯跟你一樣
我都看不懂你們這些咖小
到底是把自己當機車還是汽車

那影片的留言區
也有跟你一模一樣的講法
他說本來就是機車，塞車能鑽車縫幹嘛不鑽

然後又把自己當成汽車，上國道有理
不用跟我嘴幹說
主張能上國道的理由不是當自己汽車
你們就是把自己當汽車
所以才認為自己有資格上國道

然後上國道後又說自己是機車
可以鑽來鑽去超爽的

所以到底是機車還是汽車？

題外話
剛出社會給同學騎凱旋載過
他在華江橋騎到表速200+
從此以後打死不來往

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.78 (臺灣)
※ 作者: ckzzz 2023-11-11 00:45:59
※ 文章代碼(AID): #1bJbv9Ee (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699634761.A.3A8.html
※ 同主題文章:
[討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
11-10 21:36 facebookig
Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
11-11 00:45 ckzzz
Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場
11-11 02:50 tigotigo
Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
11-11 03:24 EvanSongoria
Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
11-11 12:10 cokecolatw
Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場
11-11 13:59 playoffmogi
Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
11-11 16:42 Sturmvogel
Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
11-11 18:07 orzmaster
Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
11-11 20:19 tigotigo
Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場
11-11 20:50 facebookig
Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場
11-11 21:45 TllDA
Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場
11-13 10:37 CF661020
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 11/11/2023 00:48:15
推 kingkinggod: 這族群本來就是自助餐垃圾，你怎麼期待他們會懂你在說甚麼？1F 11/11 00:51
→ Veyron: 自小客不鑽?遊覽車不鑽?重型車不鑽? 會鑽的駕駛開什麼車都會鑽好嗎，不鑽的理由就是很單純的鑽不過而已3F 11/11 00:51
推 kkro002000: 樓上邏輯以死 四輪再怎麼鑽也是一車道一台車,你兩輪鑽車縫並排就是自助餐 還不懂嗎？
所有單車道並排的應該都把駕照剪掉5F 11/11 00:52
→ Veyron: 是喔，你下次在北宜公路雙黃線區騎中間偏右看看四輪會不會同車道超過你8F 11/11 00:54

自首啦，我有過喔
但我知道這是違規也是錯誤行為
可惜沒被大學長收走
但現在是某族群覺得這是合法行為XDXD

推 Horie: 好想知道如果一個車道寬五公尺，四輪不知道會不會同車道鑽喔？10F 11/11 00:55
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 11/11/2023 00:58:38
推 oooellis: 這邏輯有很難懂？機車本來就能上國道，不是只有汽車能上，難道日本的重機是汽車？
是要讓機車能上國道，不是把機車變成汽車再上國道12F 11/11 00:57
→ kingkinggod: 日本交通法規台灣能比是不是，用點腦很難？15F 11/11 01:01
推 oooellis: 樓上，舉例都不行，那還動個屁腦？16F 11/11 01:01
→ Akulamaru: 會用機車汽車路權去討論就是中了交通部分化伎倆了行駛在道路上都是一樣的動力交通工具17F 11/11 01:01
→ oooellis: 只要你們的概念還留在汽車跟機車的車種分流，那就沒什麼好討論的19F 11/11 01:02
推 kkro002000: 某樓幻想 哪來的五公尺車道 笑死 現實就是不夠你鑽 還要硬凹 乖乖遵守一車道一車很難嗎 這樣還想上國道 這不是自助餐是什麼
不管你幾輪 一車道一車本來就是應該的,想要上國道還要偷渡鑽車的正當性 只是想要特權而已
四輪鑽車自然有法規可以去治理,你二輪鑽車我全檢舉要不要？可以接受在上國道
最好連一般機車全部都禁止同車道並排,我絕對大力支持21F 11/11 01:02
→ Akulamaru: 駕駛的也是同樣的人，駕駛習慣糟糕的人不會因為
換四輪就沒有問題，習慣良好的人也不會因為他今天30F 11/11 01:05
推 oooellis: 車道分割都不去google的話，跟本沒討論必要，就是32F 11/11 01:05
→ Akulamaru: 換二輪就變老鼠屎33F 11/11 01:05
→ oooellis: 來抬槓的34F 11/11 01:05

高速公路及快速公路交通管制規則
有說：禁止同車道併駛或超車
所以塞車騎車道分隔線，不叫併駛？
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 11/11/2023 01:09:41
推 george31708: 這族群本來就垃圾居多，很意外嗎35F 11/11 01:06
→ Akulamaru: 同樣道理你那同學今天不管騎凱旋還是開捷豹
我都不會覺得你應該繼續跟他往來36F 11/11 01:07
推 oooellis: 不然今天不講重機啦，白牌總能上快速道路吧？38F 11/11 01:09
噓 m95100: 道交條例就沒有規定車道分割，鑽車縫你不爽，下交流道若大重乖乖排隊你是不是也要不爽？39F 11/11 01:10


第二十條
大型重型機車行駛於快速公路，除本規則另有規定外，應比照小型車行駛規定，並應遵守
下列規定：
一、禁止同車道併駛或超車。

腦呢？？

→ oooellis: 等願意去google車道分割再來討論41F 11/11 01:10
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 11/11/2023 01:11:06
推 kkro002000: 為什麼要支持車道分割？你覺得我們看過就要支持？領北就不支持,乖乖跟大家一起在車道排隊再談
我騎白牌都不鑽車乖乖在車後跟著 共參42F 11/11 01:11
→ ckzzz: 明明就有規定""禁止同車道併駛或超車""45F 11/11 01:12
→ kkro002000: 重機要上國道我支持啊 並排鑽車扣牌同不同意！？
鑽一台扣一台 危險駕駛46F 11/11 01:12
→ ckzzz: 還在那邊可以鑽，笑死，連法規都不會查是多X48F 11/11 01:13
推 oooellis: 阿所以你發現法規是在把機車當汽車了嗎？
現在就不在跟你談法規，你繼續腦來腦去沒比較厲害49F 11/11 01:13

說不要分車種的是你們
說自己是機車的，幹又是你們
所以到底要不要分車種，搞得林北好亂

我們講不能併行
你靠北說我們把重機當成汽車，不應該分車種
但講到鑽車縫，你們又說自己是機車
這不叫分車種喔？？

你知道你在講啥小嗎？

→ kkro002000: 笑死 啊不是主張國道是車速分流 怎麼又變成車種了51F 11/11 01:14
→ oooellis: 現在是在討論重機到底是機車還是汽車52F 11/11 01:14
→ kkro002000: 上國道就一視同仁啊53F 11/11 01:14
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 11/11/2023 01:18:01
→ oooellis: 對啊，國外怎麼做的，照抄很難嗎？還是你們真的覺54F 11/11 01:14
→ kkro002000: 我沒反對過重機當汽車啊 別人怎麼歧視你們不代表你55F 11/11 01:14
→ oooellis: 得台灣法規世界讚啊？56F 11/11 01:14
噓 relaxcloud: 機車啊，我不就講很清楚了，有哪裡看不懂？用重機57F 11/11 01:15
→ kkro002000: 可以有自助餐的本錢好嗎58F 11/11 01:15
→ relaxcloud: 比照汽車來開放上國道本來就是笑話，動力夠就上，很難理解嗎？大部分國家不都這樣？哪天國外開始很59F 11/11 01:15
→ oooellis: 你沒反對，我反對啊61F 11/11 01:15
→ relaxcloud: 流行三輪車，請問法條是不是又要弄更奇葩？三輪車比照重機去比照汽車所以可以上國道？62F 11/11 01:15
→ kkro002000: 一群只想無限上崗重重機特權的用路人想要爭取其他人支持 也是笑笑64F 11/11 01:16
推 oooellis: 奇怪了，所以台灣以外的國家重機都有特權？啊反正又要說台灣情況不一樣了對吧66F 11/11 01:17
推 kkro002000: 這麼喜歡國外搬出去啊68F 11/11 01:19
推 oooellis: 大絕招又出現了69F 11/11 01:19
→ kkro002000: 你不是想爭取其他人支持通過法案？這種態度想爭取？慢慢抗爭吧70F 11/11 01:20
推 relaxcloud: 對啊，不爽不要待在台灣啊，台灣就是喜歡高房價低72F 11/11 01:21
→ oooellis: 什麼態度？你說上面那個嗆人*腦呢*的態度嗎？73F 11/11 01:21
→ relaxcloud: 薪高物價，高車價，就是喜歡紅線違停，就是喜歡行人地獄，不喜歡就去國外啊，禮讓行人幹嘛74F 11/11 01:21
→ kkro002000: 除了批鬥你們會什麼 你們是社會弱勢嗎？看不出來耶 感覺根本沒保護你們的必要76F 11/11 01:21
→ oooellis: 批鬥誰？批鬥你嗎？我怎麼感覺是r大被點名批鬥？78F 11/11 01:22
噓 eazywalker: 機車就機車 學誰對著機車說這是汽車
根本現代指鹿為馬 可憐79F 11/11 01:23
→ m95100: 戒嚴時期沒有言論自由，不爽自己移民去有言論自由的地方啊(笑死81F 11/11 01:24
噓 relaxcloud: 機車就是一個工具，什麼特權什麼自助餐，你覺得機車這麼爽你也可以去騎機車啊，不過就是個工具，人人都可使用，你怎麼不去抗議高鐵為什麼可以跑三百我開車只能開一百…高鐵特權！！高鐵自助餐！！！83F 11/11 01:27
噓 Semaj543: 看來是交通部的信徒呢87F 11/11 01:28
推 WsCiLy: Kk開車九成是路隊長88F 11/11 01:29
噓 oooellis: 還搞不清楚我說什麼嗎？不是因為是機車才能車道分割，是因為體積夠小才能車道分割，懂意思了嗎？要是重機太大台，一樣不會去割89F 11/11 01:30

併行時不能分車種
鑽車時可以分車種
笑死
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 11/11/2023 01:32:43
→ oooellis: 汽車是汽車，機車是機車，能不能上國道以及車道分割與是不是汽機車無關，很難理解嗎？
你的汽車要是夠小，一樣去車道分割哪有差？
鑽車分車種？你還是沒看懂92F 11/11 01:32

所以法規改成
動力交通工具皆可上國道
同車道嚴禁併行
完全不分機車汽車
你他媽的會乖乖排隊？別說笑了
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 11/11/2023 01:35:04
推 oooellis: 都講了與汽機車種無關，還能曲解成這樣，我要把文字修飾到哪種程度你才能看懂呢？我該好好反省了，我深刻道歉96F 11/11 01:35
→ ckzzz: 有些人表達能力本來就比較弱，不怪你99F 11/11 01:36
→ w10211: 哪條法律規定汽車才能上國道？呵呵
到底多少人辛辛苦苦才買得起一台汽車，讓他以為開車很有優越感啊？這麼可憐。258F 11/11 20:57
→ austin0353: 不少駕駛兩種車都有吧？在正常寬度線道上誰比較會鑽261F 11/11 21:20
噓 A380: 同樣是機械動力運具 使用道路還要分車種喔 真的是沒救了262F 11/12 06:50
→ ozaki1986: 騎重機就山道猴，被歧視也剛好而已，山道猴故事完美反應重機族人生，呵呵
ㄧ看騎重機都低端窮人264F 11/12 07:16

--
作者 ckzzz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄