作者
標題 Re: [討論] 為什麼大家都討厭區監測速?
時間 Fri Dec 8 19:13:29 2023
標題 Re: [討論] 為什麼大家都討厭區監測速?
時間 Fri Dec 8 19:13:29 2023
其實超速有危險，
該做的是讓那個危險的地方開不快，
而不是只光靠測速恐嚇。
畢竟超速的當時就造成危險了，
如果造成人身傷亡都是無可挽回的。
直接改成開不快，讓事情不會發生更好吧。
不過好像很少看到這樣幹的。
只有拓寬和插測速，比較少把路改難開。
彎道插棒棒糖這種比較像是為了防盲灣超車的，其實延伸後應該也可以拿來防超速
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣)
※ 作者: ASKA 2023-12-08 19:13:29
※ 文章代碼(AID): #1bSlfScu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702034012.A.9B8.html
※ 同主題文章:
12-08 14:09
… ×4
12-08 17:41
12-08 17:55
12-08 18:07
Re: [討論] 為什麼大家都討厭區監測速?
12-08 19:13
12-08 19:27
12-08 19:52
12-08 20:48
… ×3
推 : 日本沒啥區間測速! 事故率遠低於我們!so?1F 12/08 19:15
根據交通 3E1. 日本人駕駛比較習慣好
2. 日本道路設計比較好
3. 日本人執法比較強
dochi?
※ 編輯: ASKA (122.116.241.220 臺灣), 12/08/2023 19:19:03
推 : 在危險路口多弄一點饅頭 想開快也開不快 不是成本低 又能達到效果嗎2F 12/08 19:21
推 : 老實說有區間測速 我住旁邊的大樓幾乎沒噪音了4F 12/08 19:26
→ : 日本人很少在抓超速、密度不像台灣這樣高5F 12/08 20:10
推 : 推kendal6F 12/08 20:18
→ : 因為日本人習慣不"麻煩"別人7F 12/08 20:19
推 : 超速取締是必要的8F 12/08 20:32
--
作者 ASKA 的最新發文:
![]()
我在想為啥不找報廢車來當緩撞車就好？ 用普通拖車拉到施工處後面放著，丟上警示牌 成本低，撞掉也不用修。 有些車型被撞的緩衝效果其實應該不錯... (看過不少撞到轎車變成掀背車的) …54F 24推 1噓- 我覺得先不用想這麼多。 只要目前/將來在美國完全沒廠，就是吃關稅。 至於能不能在美國有廠，也要看美國要不要讓你蓋。 i.e. 中芯大概 GG。目前沒有的，例如聯電之類可能要去問美國給不給蓋 怎樣算在 …27F 21推 1噓
- 27F 8推 3噓
- 20F 6推 1噓
- 62F 19推 6噓
點此顯示更多發文記錄