回看板
Disp BBS
看板 car
作者 ta88893164 (黑白貓)
標題 [討論] 迴轉半徑越大越好嗎
時間 Thu Dec 14 11:17:25 2023

MG zs迴轉半徑5.6
MG HS迴轉半徑5.7
RAV4 CRV迴轉半徑都是5.5

版上很推的MG迴轉半徑比那兩台更長更大的車都還大，所以迴轉半徑是越大越好嗎？

如果不是那為什麼MG不把迴轉半徑做小一點比較好迴轉？是有什麼考量嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.234 (臺灣)
※ 作者: ta88893164 2023-12-14 11:17:25
※ 文章代碼(AID): #1bUdF7fD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702523847.A.A4D.html
→ CMLeeptt: 看軸距吧…1F 12/14 11:20
噓 afune12369: 對2F 12/14 11:20
→ benptt: 有差那20公分？3F 12/14 11:21
推 sactar: 車子本質比較重要，配備夠用就好...CP值迷思4F 12/14 11:21
推 f051372: 蛤???啥意思5F 12/14 11:21
→ sactar: 賣便宜就是會有便宜的原因6F 12/14 11:22
噓 SilentBob: 不甘寂寞的ＸＸ 滾遠一點7F 12/14 11:22
推 CMLeeptt: 一般用車都希望迴轉半徑不要太大8F 12/14 11:23
推 hungmaxy: ZS就完美U5翻版啊 沒力 耗油 迴轉半徑大9F 12/14 11:23
→ eatyourshit: MG打福特又不是打到苯田 TA888為何要這麼衝動?10F 12/14 11:25
車版不能問關於車的問題？真的覺得很奇怪啊
※ 編輯: ta88893164 (39.15.2.234 臺灣), 12/14/2023 11:27:08
推 Rudolph0726: 差多了，U5是用瑕疵引擎欸11F 12/14 11:26
推 JoshHoward5: 數字越大迴轉空間就要夠大，相對車內空間也大，應該是這樣12F 12/14 11:27
另外兩台空間沒有比較小，所以我想破頭也不知道為什麼才來發問
推 THEKIN: 迴轉要打兩次方向盤和一次就好，你覺得哪種好？14F 12/14 11:28
※ 編輯: ta88893164 (39.15.2.234 臺灣), 12/14/2023 11:31:56
噓 steel: 便宜治百病15F 12/14 11:35
推 ilovedirk41: 越小越好 不然幹嘛做後輪轉向16F 12/14 11:36
推 jei01: 差到50公分以上才會有感覺，官方數據僅供參考17F 12/14 11:41
噓 fxm50082: 賣你便宜了還管那麼多。18F 12/14 11:43
推 jason0330: 管他的 便宜配備滿就是香 其他隨便19F 12/14 11:44
推 JoshHoward5: 空間也是看車體設計，板金厚度，和迴轉半徑不是絕對關係20F 12/14 11:47
→ DYE: 對於很多人來說，迴轉半徑並非第一考量，也就是說差20公分並不足以改變購車決定。22F 12/14 11:50
推 a22530722: 當然是越大越好啊 笨蛋才買雙田...................24F 12/14 11:50
噓 pippen2002: 不要發廢文好嗎? 哪 國事務?25F 12/14 12:05
→ dslite: 愈小愈好吧26F 12/14 12:08
噓 QuentinHu: 差很多？不然幹嘛試駕27F 12/14 12:09
推 alittleghost: 短軸距大半徑28F 12/14 12:20
噓 Statham: GG越大越好 你說呢?29F 12/14 12:21
→ lusheng: 越小越好吧，路沒很大的，你還要切半天。30F 12/14 12:23
噓 SilverFocus: 你覺得呢？31F 12/14 12:25
推 ALDNOAH5566: 還有前輪多連桿會卡到轉彎角度32F 12/14 12:26
→ shangclock: 如果愈大愈好，那為什麼有些高階車種要做後輪轉向輔助？33F 12/14 12:32
推 nervrain: 以前volvo 大型房車，迴轉半徑4.8-4.9
一次就過了35F 12/14 12:35
噓 hank9527: 假問問真帶發廢文網軍37F 12/14 12:36
推 guessing: 他明明就是假發問真偷臭38F 12/14 12:36
→ hank9527: 怎麼不敢說crv6是5.5m,還拉rav4下來39F 12/14 12:37
上面不是有寫？中國車開久了連字都不認得嗎
※ 編輯: ta88893164 (39.15.2.234 臺灣), 12/14/2023 12:38:53
→ hank9527: 原來後面寫crv,不好意思廢文沒有看仔細啦40F 12/14 12:38
氣死囉哈哈哈哈哈
※ 編輯: ta88893164 (39.15.2.234 臺灣), 12/14/2023 12:39:25
推 gint5566: 可能沒有客貨車橫桿的關係41F 12/14 12:41
推 Dusha: 為什麼老愛拿MG當你大CRV假想敵42F 12/14 12:41
沒啊單純喜歡洗MG粉的臉而已，哪種車有什麼好假想敵的，不就便宜而已
※ 編輯: ta88893164 (39.15.2.234 臺灣), 12/14/2023 12:44:20
→ zzahoward: CRV也是便宜阿 菜雞戶啄43F 12/14 12:45
MG粉都嫌他很貴耶買的人都盤
※ 編輯: ta88893164 (39.15.2.234 臺灣), 12/14/2023 12:46:22
推 j32072: 看看gle44F 12/14 12:46
推 A80211ab: 不要違規迴轉比較重要45F 12/14 12:49
→ bdbpzcatqpq1: 豬哥仔表示：迴轉半徑是啥46F 12/14 12:50
這梗不懂，我跟不上
※ 編輯: ta88893164 (39.15.2.234 臺灣), 12/14/2023 12:50:50
推 icome: 三菱這點到是不錯 Outlander才5.347F 12/14 12:50
推 seemoon2000: GG全球都是越大越好 迴轉半徑在台灣應該是越小越好48F 12/14 12:52
推 SilentBob: CRV6車主的爆棚優越感 給尊重49F 12/14 12:52
應該是MG車主吧，最喜歡說別人車盤的是哪牌車主不是很明顯
推 Rexmax: 科技與狠活50F 12/14 12:57
※ 編輯: ta88893164 (39.15.2.234 臺灣), 12/14/2023 13:00:09
推 j32072: Gle半徑6.01 大到一個月賣的連排行榜都進不去51F 12/14 13:03
推 send99555: 路邊擋一台車，還不是要轉2次52F 12/14 13:08
推 hank9527: 話說他888不是crv6車主，怎麼都不po自己的車子一直攻擊別家牌子53F 12/14 13:11
你不也到處攻擊別人的車，也沒看過你分享過什麼有建設性的文章。
推 whitecow: 大陸車要求什麼55F 12/14 13:15
→ auir: 沒開過感覺不出來，5.5和5.7差距不大56F 12/14 13:18
推 eulbos: 迴轉有差 太大就得多倒車一次57F 12/14 13:29
推 SEEDA: 建議下次用簡體字跟他們溝通，不然看不懂58F 12/14 13:35
噓 jordonmi: 、59F 12/14 13:36
→ btpeter: 迴轉半徑越小越好 代表越好過灣跟迴轉….60F 12/14 13:44
噓 fang78910: 可憐61F 12/14 13:54
※ 編輯: ta88893164 (39.15.2.234 臺灣), 12/14/2023 14:02:10
推 keigowei: 是愈小愈方便沒錯但這玩意也不是你想小就能小…62F 12/14 14:07
→ Benefits: 台灣的環境是愈小愈好63F 12/14 14:15
噓 lizardc1: 數大就是美 沒錯64F 12/14 14:16
→ Killercat: Model Y高達6 老實講迴轉真的難開 XD65F 12/14 14:45
噓 hank9527: http://i.imgur.com/mZsxy8s.jpg  原來這就是有建設性的文阿66F 12/14 14:55
[圖]
總比有些人有沒有車都不知道還嘴的一口好車還好吧ㄏㄏ
https://i.imgur.com/bqP6JJK.jpg
[圖]
推 j32072: 我覺得gle太大所以賣的差68F 12/14 15:06
→ swearflycc: 迴轉半徑越大 越難開69F 12/14 15:16
→ c856181002: 話說這種文應該算鬧版引戰吧？
不懂車詢問一下很正常
但是後面直接跟大家互槓？？
看不懂是虛心求教還是刻意來引戰70F 12/14 15:24
對啦MG爛的時候就是鬧版引戰
噓 SilentBob: 就說了這帳號自從入手CRV6就優越爆棚整天戰 超好笑74F 12/14 15:27
通常覺得別人優越就是自己很自卑啊，我是沒有覺得多優越啦，只是看不慣有些人買了台
MG就跟會飛天一樣
※ 編輯: ta88893164 (39.15.2.234 臺灣), 12/14/2023 15:33:28
※ 編輯: ta88893164 (39.15.2.234 臺灣), 12/14/2023 15:36:45
噓 zzahoward: 你應該吹CRV有多好 像那篇Prius5一樣阿
結論說個#不下250萬休旅車就好了75F 12/14 15:59
→ iPadProPlus: 小77F 12/14 17:52
噓 whitefence: 越小越好吧 越小越靈活78F 12/14 19:01
噓 mp60707: 迴轉屁 r擋就好79F 12/14 19:42
推 CoachKuester: 一般車子是要愈小愈好，但是mg迴轉半徑大是為了精進駕駛者的技術好嗎？80F 12/14 21:10
推 T8: 老volvo回轉半徑出奇地小82F 12/14 22:35
推 Innova: 開貨車確實滿需要在意迴轉半徑的83F 12/14 23:26
→ kuomika: 不打滿方向盤，迴轉半徑多小也沒用84F 12/14 23:41
推 BlackCoal: 軸距是一大因素，還有前輪懸吊。但是你不是來討論的吧，你只是來酸的
要小Smart fortwo最小啦85F 12/15 05:02
推 horb: 差個二十公分。其實也沒差
Fit 5.2m。才是迴轉好車
Yaris corss也是5.288F 12/15 09:24
→ cuteyuyu1130: 那比亞迪U8迴轉半徑是0，真慘91F 12/15 12:21
噓 EChien: 數大便是美92F 12/15 14:31

--
作者 ta88893164 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄