作者
標題 [問題] 會走到車禍鑑定
時間 Tue Jan 9 12:36:52 2024
標題 [問題] 會走到車禍鑑定
時間 Tue Jan 9 12:36:52 2024
如果你有乙式險
不幸發生的車禍
雖然覺得自己完全沒有錯
理賠公司也覺得是對方全責
初判表出來
警方就寫了一句你疑似…
對方也沒有要告你刑事只是想少賠一點
理賠公司跟對方跟你談三比七
這是你明年保險係數不會下降
你會為什麼自己去自費車禍鑑定？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.161.60 (臺灣)
※ 作者: nbarepeat 2024-01-09 12:36:52
※ 文章代碼(AID): #1bdCrcpY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704775014.A.CE2.html
推 : 整段重複看兩次，但是我看不懂，樓下求解
表達內容我真的意會不到1F 01/09 12:43
表達內容我真的意會不到1F 01/09 12:43
→ : 保險細數要漲就給他漲啊 有貴到比修車貴嗎
不如影片po上來 讓大家看看自己能安心點3F 01/09 12:45
不如影片po上來 讓大家看看自己能安心點3F 01/09 12:45
推 : 花3000很划算啊，乙式保費2成差距就不止3000了，最後大不了賠3000而已
當初我車禍，原因是對方紅綠燈號誌壞掉，我方這邊沒有壞，結果對方闖紅燈撞到我，初判表居然還寫我應注意…我真不知開車還要注意對方號誌有沒有壞掉欸，我就去花3000鑑定，最後無責，不然原本對方保險公司還在那邊說要55…認真覺得這是警察跟鑑定機關的陰謀…5F 01/09 12:54
當初我車禍，原因是對方紅綠燈號誌壞掉，我方這邊沒有壞，結果對方闖紅燈撞到我，初判表居然還寫我應注意…我真不知開車還要注意對方號誌有沒有壞掉欸，我就去花3000鑑定，最後無責，不然原本對方保險公司還在那邊說要55…認真覺得這是警察跟鑑定機關的陰謀…5F 01/09 12:54
推 : 車禍細節給一下吧 前幾天也有全責撞人怪陽光不想賠13F 01/09 13:04
推 : 每次花3000 最後都變無肇責 所以去嗎？14F 01/09 13:05
推 : 3000換無責怎麼都該去申請鑑定 除非你很清楚自己一定就是有過失 那就省去鑑定的錢去繳保費上漲的部分15F 01/09 13:05
→ : 我0% 但計程車司機還是堅持我100% 哈哈哈18F 01/09 13:05
→ : 花3000買個機會啊 絕對比漲保費划算19F 01/09 13:13
推 : 有疑慮就去 不去就吞20F 01/09 13:30
推 : 跟原po有同樣疑問，為什麼不是對方花錢去鑑定？21F 01/09 13:50
推 : 車鑑是誰想翻盤誰付錢22F 01/09 14:01
噓 : 覺得你應該先加強中文表達23F 01/09 14:13
噓 : 到底在寫三小 中文很難嗎24F 01/09 14:14
噓 : 要問問題就具體一點25F 01/09 14:17
推 : 那你就跟你的保險專員說，你堅持0肇責不理賠
等對方真要進行民事訴訟，再讓對方去申請行車事故鑑定26F 01/09 14:18
等對方真要進行民事訴訟，再讓對方去申請行車事故鑑定26F 01/09 14:18
→ : 那就繼續走程序，看車鑑會怎麼說29F 01/09 14:40
推 : 保費太高直接賣車停損就好30F 01/09 15:34
推 : 國語很爛欸，你乾脆100%全責好了。31F 01/09 15:55
推 : 中文真的博大精深32F 01/09 16:42
推 : 車鑑是誰想翻盤誰申請 最後是誰付錢 不一定33F 01/09 16:46
噓 : 難怪會你輸34F 01/09 16:48
噓 : 連要表達的東西都說不好，慘~~35F 01/09 17:15
噓 : 對方全責還可以告你刑事????36F 01/09 18:05
--
作者 nbarepeat 的最新發文:
- 開車快10年了。 從一開始很有新鮮感。 到現在養車後，覺得花費也不少。 而且車體險都保滿 還有停車費用養車油錢等等 台灣車多塞車，每天開車也越來越累 現在營業車滿街跑叫車很方便 想一想如果現在每天開 …107F 45推 5噓
- 7F 1推
- 8F 4推 1噓
- 12F 3推
![]()
看新聞 好像有人在有左轉燈號的號誌紅燈時。 沒有一直打著左轉燈 被後面的駕駛檢舉。 我自己是要左轉或右轉，一定會打燈 但是在停等紅燈的時候不會打，大家在等幾十秒的紅燈時會一直打著左轉燈號嗎？ Sen …228F 89推 20噓
點此顯示更多發文記錄