看板 car
作者
標題 [問題] 國道車禍無碰撞 大家來判肇責
時間 Sat Jan 20 08:29:41 2024
作者
標題 [問題] 國道車禍無碰撞 大家來判肇責
時間 Sat Jan 20 08:29:41 2024
我只能說兩個看起來都像三寶
https://youtu.be/LFsWd1jPjYo?si=ldPwRIclk0KmGLN9
後車要從國道內線超車
https://i.imgur.com/OoBmvfn.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/OoBmvfn.png)
若就法規面討論肇責
我覺得辣
前車不當變換車道
後車閃避不及發生車禍
前車肇責100%
後車肇責0%？
後車開比較急是事實
法規上我想不到後車哪邊需承擔肇責？
https://i.imgur.com/EIaUgyF.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/EIaUgyF.png)
留言說前車0%？都幾？
https://i.imgur.com/zUax6em.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/zUax6em.png)
現實應該比較少判0或100肇責
各位鍵盤法官怎麼判？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.188.57 (臺灣)
※ 作者: AMSTERDAM14 2024-01-20 08:29:41
※ 文章代碼(AID): #1bgnFtNd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705710583.A.5E7.html
推 : 拍攝車吧 切都不看後面的1F 01/20 08:31
→ : 請問 學術單位跟車禍鑑定差別在哪裡？ 學術單位的是指哪裡？2F 01/20 08:37
推 : 逢甲、成大、中興、交通、警大4F 01/20 08:40
推 : 這個後車肇責大吧，是他先未保持安全距離、不當變換車道，才有後面的狀況欸
拍攝車同時注意內線原本的車和自己的前車，來不及在0.幾秒內對這台鬼切飆仔做出反應，我覺得合理啊
如果後車用正常安全距離變換車道，前車不至於沒有時間反應，所以他一定有肇責5F 01/20 08:45
拍攝車同時注意內線原本的車和自己的前車，來不及在0.幾秒內對這台鬼切飆仔做出反應，我覺得合理啊
如果後車用正常安全距離變換車道，前車不至於沒有時間反應，所以他一定有肇責5F 01/20 08:45
→ : 這是在切個鬼11F 01/20 08:48
噓 : 再鑽啊 哈哈哈哈
終於等到你 再鑽就多撞幾次吧12F 01/20 08:49
終於等到你 再鑽就多撞幾次吧12F 01/20 08:49
推 : 後車對內線車來說不也是打了燈就要切 安全距離咧？15F 01/20 08:52
→ : ml 跟這個有點像16F 01/20 08:52
→ : 沒縮網址不能看哦17F 01/20 08:53
[新聞] 撞死騎士無責、免賠定讞！死者家屬控 - 看板 car - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: iPadProPlus (哀配之神) 原文連結： TVBS 原文內容： 撞死騎士無責、免賠定讞！死者家屬控：訴訟3年等嘸公道
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/DXhdayyYEu4/0.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/cc.tvbs.com.tw/56e48955be54c17efce7530109f2d96f.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/cc.tvbs.com.tw/f982085e21489fd4111d15443816a983.jpg)
推 : 貼車仔 鑽車縫仔都去死一死19F 01/20 08:54
推 : 我覺得是拍攝車有肇責，後車已經變換車道完成，變換車道的一方本來就要注意狀況20F 01/20 08:56
→ : 沒看到前車方向燈 不好說22F 01/20 08:56
推 : 笑死四輪重機猴這麼愛鑽還想上國道啊
一個無視安全距離變換車道也不轉頭，另一個挑戰極限鑽車更是貼緊前後車不怕死，怎麼沒兩個一起下去不要害到別的無辜用路人23F 01/20 09:03
一個無視安全距離變換車道也不轉頭，另一個挑戰極限鑽車更是貼緊前後車不怕死，怎麼沒兩個一起下去不要害到別的無辜用路人23F 01/20 09:03
推 : 肇責怎麼判不知道。以我這飆仔看完影片事後諸葛來看，後車飆車經驗不足，反應也不夠快，外線那麼空不利用，反而選擇從與他車安全距離不太夠的內線超車，超車時也沒做好隨時減速及能轉動多少方向盤勉強維持在不相撞的空間內的準備。27F 01/20 09:08
推 : 前車只需注意原本右邊的後車 這種垃圾不用注意
本來駕駛大多的注意力都是在前方 變換車道課予駕駛應注意變換車道的車輛 但這種鑽車仔要注意他的義務就相對較低 再輔以風險角度來看 前車創造的風險明顯32F 01/20 09:09
本來駕駛大多的注意力都是在前方 變換車道課予駕駛應注意變換車道的車輛 但這種鑽車仔要注意他的義務就相對較低 再輔以風險角度來看 前車創造的風險明顯32F 01/20 09:09
推 : 活該 車速那麼快鬼切直接別人後照鏡死角鑽36F 01/20 09:10
→ : 沒有後車來的多 相對要承擔的肇責就低 而後車創造高風險的狀況 本來就應當承受較高的肇責37F 01/20 09:11
推 : 如果拍攝車有打方向燈應該三七, 沒有的話五五39F 01/20 09:12
推 : https://i.imgur.com/f0UtEhj.jpg說後車變換車道完成的看看這張吧
除非後車的影片能舉證前車沒打燈直接右切 不然要凹難囉
我是前車我只要說往內線切時確認無車，不知道後車什麼時候冒出來的40F 01/20 09:12
除非後車的影片能舉證前車沒打燈直接右切 不然要凹難囉
我是前車我只要說往內線切時確認無車，不知道後車什麼時候冒出來的40F 01/20 09:12
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/f0UtEhj.jpg)
推 : 前車很像我小時候玩家庭賽馬時會做的事情46F 01/20 09:16
推 : 後車問題比較大吧
後車在切時 前車也在切47F 01/20 09:17
後車在切時 前車也在切47F 01/20 09:17
推 : 貼車鬼切，你哪知道他瞬間就切過去？49F 01/20 09:23
推 : 每天都會遇到幾台鑽來鑽去的 都塞車了還要鑽50F 01/20 09:28
推 : 看了真舒服 謝謝你教訓鑽車仔51F 01/20 09:31
推 : 真的是腦子有問題，8752F 01/20 09:39
→ : 後車這種換車道方式也是寶，跟前車距離這麼近沒撞上不錯了53F 01/20 09:45
推 : 第三台車的錯 龜在內線 害兩台車為了他鑽車55F 01/20 09:48
→ : 後車吧 切來切去的56F 01/20 09:48
推 : 一些平凡的休旅車愛亂鑽，以為自己是什麼性能車57F 01/20 09:50
→ : 內線仔又再害人了 我覺得佔八成58F 01/20 09:51
推 : 舒服59F 01/20 09:54
推 : 這很難耶 拍攝車後照鏡應該看不到鑽出來的車60F 01/20 09:54
→ : 前車應該是看到被貼車尾了,趕緊讓出中線,沒想到後車也往外線超車,結果就GG了61F 01/20 10:02
推 : 後方已經是直行車了63F 01/20 10:05
→ : 後車這種貼別人屁股切的 這次沒死遲早也會死64F 01/20 10:07
推 : 後車沒打方向燈 肇責50%起跳65F 01/20 10:10
→ : 帶風向失敗66F 01/20 10:12
噓 : 鑽車仔，再鑽啊，阿不是很會67F 01/20 10:26
推 : 肇責就跟後車沒撞到護欄是撞前車一樣的道理68F 01/20 10:37
噓 : 後車100%69F 01/20 10:38
推 : 這車主平常就騎重機的啊 重機族不意外70F 01/20 11:04
推 : 兩個都在變換車道那就是外讓內,後讓前71F 01/20 11:18
推 : 以鏡頭來說，後車的錯，這麼近要切進來，就會有這種風險，常常在路上看到有不怕死的車一直鑽車縫，我都在想讓你鑽個100次總有一次被擊落吧72F 01/20 11:26
→ : 後車變換車道沒保持安全距離 全責吧?75F 01/20 11:32
→ : 兩個平常重機騎習慣的….開車當然撞76F 01/20 11:35
噓 : 變換車道前 旁邊、中央後照鏡都要觀察77F 01/20 11:44
推 : 無碰撞哪有什麼肇責？有碰撞才看撞哪里78F 01/20 11:53
推 : 韓國粉不意外79F 01/20 12:00
推 : 從右側超車這腦袋還好嗎80F 01/20 12:16
推 : 怎麼看都是後車100趴，那麼小的車距而且一逼近馬上切換，最討厭這種三寶81F 01/20 12:24
推 : 韓車不意外 操控那麼爛閃不掉正常 煞車那麼爛停不了正常83F 01/20 12:44
推 : 活該吧 鑽車仔 無視其他人車85F 01/20 12:51
推 : 之前土桑開箱文就有說煞車不過利86F 01/20 13:04
推 : 那不叫右側超車，後鏡頭左右顛倒。 你沒看對向車在畫面左邊嗎
剎車再利這樣開也只是等著撞而已87F 01/20 13:04
剎車再利這樣開也只是等著撞而已87F 01/20 13:04
→ : 鑽鑽鑽90F 01/20 13:41
推 : 就一起切，然後後車不保持安全車距趕投胎切91F 01/20 14:54
推 : 後車貼前車了,肇責因該全吃92F 01/20 14:58
推 : 貼車鑽縫仔活該，跟猴子沒什麼兩樣93F 01/20 15:10
推 : 想鬼切還技術這麼差，再多練練吧94F 01/20 15:12
推 : 垃圾鑽車仔 沒被收掉真可惜95F 01/20 15:17
推 : 誰說四輪不鑽車？很多時候只是鑽不過去罷了96F 01/20 15:20
推 : 後車全責：未保安距，未注意車前狀況97F 01/20 15:32
噓 : 誰跟你後車全責的？無法應付後車的就不要開車
後車的開法在國外才是正確的，但在台灣被當飆仔98F 01/20 15:52
後車的開法在國外才是正確的，但在台灣被當飆仔98F 01/20 15:52
噓 : 樓上國外是苗栗國還花蓮國100F 01/20 15:55
噓 : 推一下u大濕101F 01/20 16:05
推 : 後車責任 沒保持安全距離102F 01/20 16:06
推 : 猴子國吧103F 01/20 16:19
推 : 貼車切早晚會遇到關門的，這不就遇到了嗎?104F 01/20 16:25
推 : 全責罪也很輕 沒差105F 01/20 16:43
推 : 後車有打方向車嗎? 我怎麼沒看到????????
後車沒打方向燈的話 前車哪知道你要切106F 01/20 18:14
後車沒打方向燈的話 前車哪知道你要切106F 01/20 18:14
噓 : 帶風向108F 01/20 18:45
推 : 最討厭這種開車自以為像猴子機車一樣亂切亂鑽貼屁的109F 01/20 19:07
→ : 後車鑽車仔活該撞爛嘻嘻110F 01/20 20:42
推 : 拍攝車有打方向燈的話，後車鑽車猴全責111F 01/20 20:57
推 : 台灣法律不好說，但前車沒看後面就在切真三寶112F 01/20 22:12
推 : 後車100%，前車是正常超車程序及距離，後車未保持安全車距113F 01/20 22:48
→ : 後車未保持安全距離+不當超車
後車變換車道的動作還沒完成喔，所以是前後車關係115F 01/20 23:47
後車變換車道的動作還沒完成喔，所以是前後車關係115F 01/20 23:47
推 : 說前車有肇責的也是三寶。自撞那台出現在後面一秒後就未保持安全距離超車了。誰能看到他？
覺得這樣亂躦沒差的，去檢討自己的行車習慣好嗎？117F 01/21 05:58
覺得這樣亂躦沒差的，去檢討自己的行車習慣好嗎？117F 01/21 05:58
--
作者 AMSTERDAM14 的最新發文:
- 24F 5推 3噓
- 9F 6推
- 29F 11推 5噓
- 13F 3推 6噓
![]()
影片晚點補 不知道大家有沒有遇過左轉車道切西瓜的後車 剛才準備左轉的時候 遇到後車切西瓜搶快左轉 還好盲點有警告音 我緊急剎車不然會撞到他的車肚子 不知道這種行為可以用哪一個法條來檢舉？ 謝謝 ps …79F 40推 2噓
點此顯示更多發文記錄