回看板
Disp BBS
看板 car
作者 garykay (garykay)
標題 [問題] 抉擇 Mazda 3 vs Prius
時間 Sat Jan 20 20:19:17 2024

各位大大好

目前有打算購入二手車

選擇如下

2015 Mazda 3 頂級 里程10萬左右

2015 Prius 1.8G  里程約10萬左右

預計用車習慣假日和平日下班才有機會用車

預估可能年里程10000

未來也可能會換新車

假如價格都差不多的話

考慮保值性 安全性

維修費用  妥善率  最後油錢

各位會做如何選擇

還是有其他車款選擇

麻煩大大們指教







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.64.25 (臺灣)
※ 作者: garykay 2024-01-20 20:19:17
※ 文章代碼(AID): #1bgxf7Oi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705753159.A.62C.html
→ skthree: 這年份就不用考慮保值性了，你開個5年車子都14歲了選喜歡的就好1F 01/20 20:25
推 j42683: 不用考慮保值性了吧 都快十年車了 你再開幾年賣掉都差不多3F 01/20 20:26
→ Bimmer3698: 你的需求，兩台差不多意思5F 01/20 20:27
推 Akira1124: 這里程數跟這年份，其本上不用考慮三手價了，直接舊換新折5萬6F 01/20 20:27
推 Seattle995: 馬三要買 3.5代的(小改)，不要買2015那種的...8F 01/20 20:31
→ blackmamba24: 2015年的還要考慮保值性...你窮就隨便挑一台了吧
這麼擔心維修保養油錢真的別買車，坐計程車就好
計程車隨便你坐都屌打你買一台車的花費9F 01/20 20:33
→ j42683: 另外維修費用妥善率 應該都差不多 都很好養 油錢也不用考慮 一年才跑一萬而已 差沒多少錢12F 01/20 20:42
推 foxbrush: 從養護來選Mazda3，少電池顧慮，至於你的里程油錢還好14F 01/20 20:43
推 afune12369: 馬3一票 理由：系統簡單、不用賭電池 內文沒充電樁16F 01/20 20:46
推 AMSTERDAM14: 老車的話 馬三吧 油車簡單保養
14歲的油電車 到時候應該報廢價而已17F 01/20 20:48
推 KarlMarx: 不會啊，老油電車還是有殘值而且不會太差。
不過使用里程不高就沒必要買油電了。19F 01/20 20:57
推 AMSTERDAM14: 不知道14歲油電車弄起來多貴嗎？21F 01/20 20:58
推 rugger5566: 先去看看prius換電池要多少錢吧22F 01/20 21:04
推 eulbos: 風向真亂 T的大電池價格不是還好嗎23F 01/20 21:06
推 milichang: 不同級拿來比，答案一定是M3啊24F 01/20 21:09
推 KarlMarx: 大電池五萬阿，里程高的話可以考慮啊。25F 01/20 21:20
推 ssh012314: 大電池5萬，P3平均16萬公里要換，越常開越好26F 01/20 21:38
推 fismo: 鎳氫電池是會貴到哪裡，還是豐田27F 01/20 21:39
→ ssh012314: 自備好市多機油，每次保養沒換零件都能控制2000元上下，養起來很輕鬆
一公升約跑20公里出頭，不太常加油28F 01/20 21:39
推 AMSTERDAM14: 都老車 誰要多一條五萬塊電池錢31F 01/20 22:04
推 longkiss0618: 這兩台車各式多少你又沒講32F 01/20 22:04
推 AMSTERDAM14: 如果買二手的人 五萬塊不算什麼的話
那鳥牌dsg大家在躲什麼？
根本沒人買好嗎33F 01/20 22:04
→ rugger5566: 不缺五萬的，還需要找過保平民車嗎？買新的不是更香36F 01/20 22:07
推 greenadi: 這年份的二手車挑看順眼的
如果p長那樣還順眼的話…..37F 01/20 22:07
→ rugger5566: 是說怎不看阿提斯...更安定選項，這兩台2.0稅金對不起馬力39F 01/20 22:08
推 marshmallowH: https://i.imgur.com/ebaDw7F.jpg41F 01/20 22:09
[圖]
→ rugger5566: 一年差5000，開5年差2萬5，加上電池5萬共7萬5，是我就All in 勁戰，過5年最多折舊3萬，二手車子那時候大概直接報廢而已（只值6萬，前提舊換新還在）42F 01/20 22:10
→ KarlMarx: prius 1.8稅金跟altis一樣....。45F 01/20 22:13
推 rugger5566: 喔喔，記錯惹，感謝指正，但我還是覺得神車或勁戰比這兩個好46F 01/20 22:15
推 NeihuSnape: 秒選Prius48F 01/20 22:17
推 g921: 你的里程需求又是2手，馬3較合適49F 01/20 22:37
推 tosh2: 不用想了一定是純汽油車好養護，殘值都差不多低
而且用二手車角度看馬三出問題機率相對低50F 01/20 22:37
推 s6141111: 都可以選2015 p3了 不如加一點選2016p4  完全屌打52F 01/20 22:44
推 AMSTERDAM14: 有做點功課都不會買10年油電車
正常來講的話  不正常的就不知道了53F 01/20 22:45
推 naligono: 馬三沒渦輪相對比較好養
但我建議還是買神A55F 01/20 22:46
噓 AMSTERDAM14: 要安全一點2015神a不優
靠 按到噓 找suzuki也可以
反正老車都要修  看你想修哪台
二手corolla sport可以看看價錢合不合
以前叫Auris57F 01/20 22:50
推 KR07: 都9年車了，等到你要賣出去都十幾年還保什麼值62F 01/20 23:09
→ cashliu: 馬三吧，不常開買保值油電幹嘛63F 01/20 23:32
推 kamihio: Prius啊 15馬國慘欸
安全性差那麼多 而且之後要換車 過度用油电64F 01/20 23:39
推 siegfriedlin: prius比較硬 看你要什麼66F 01/20 23:56
推 AMSTERDAM14: 15馬川都進口了  醒醒吧67F 01/21 00:25
→ hnjsh: 15年的三代馬都日規進口的欸68F 01/21 00:27
推 jameslee0723: 一年一萬買汽油車，秒選馬三。69F 01/21 00:31
推 A80211ab: 秒選豪車70F 01/21 00:49
推 xru03: 建議挑2016年Prius 471F 01/21 00:50
推 aspdoctor: 這個年份看維修費用就好吧，應該都開到報廢了72F 01/21 00:58
推 ChiaoY: 18年P4車主，推薦選四代73F 01/21 01:10
推 lc1230: 你的使用需求看起來一定是馬三，一年一萬而已沒必要買油電，省那一點點油錢只要在你手上換一次電池就通通噴回去了74F 01/21 01:41
推 ccpsdfg0121: 馬377F 01/21 08:15
推 ssh012314: 要油電就直上4代以上，電池耐用度大幅上升78F 01/21 09:11
推 AMSTERDAM14: https://reurl.cc/nrrr8n
看預算有沒有到
看看2018年的Auris
https://i.imgur.com/6SqBjFo.png79F 01/21 09:18
2車型售價83.9萬元起、標配TSS系統，Toyota Auris正式上市 | U-CAR新聞
[圖]
Toyota總代理和泰汽車正式於國內發表第3代Auris車系，入門的尊爵售價為83.9萬元，高階的旗艦售價為88.5萬元，較預售時調降3.4萬元起，全車系標配TSS 2.0主動式安全防護系統，並採日本原裝進口設定。 ...

 
[圖]
推 AMSTERDAM14: 缺點 要當阿肥車友
這台很多低端再開  去社團看就知道
2018的話  2024買看能就5、6年車
看能會比原本看2015高一些預算
也是進口車  問題比馬三少很多
空間也小一些
先在新車賣的是多次小改後的
不過大致上差不多
展間想去看幾次都行83F 01/21 09:20
推 limulus: 我會推薦Prius，維修料件較齊全不用等那麼久92F 01/21 09:36
→ KikiWi: 你聽過馬自達跟豐田需要待料的嗎？93F 01/21 11:00
→ ludwig0201: https://disp.cc/amp/Car/eSMb
常聽馬要待料啊，怎麼了嗎94F 01/21 11:07
[問題] 馬自達3待料2-3個月 - Car板 - Disp BBS
[圖]
madeinhere 代PO Mazda3 四代 因不慎擦撞後照鏡整組爆開碎裂 詢原廠 業務說要待料8-12週... 硬開很危險且每週需上國道 想請教各位有無暫時的替代方案? 感激不盡
→ greenx: 秒選prius96F 01/21 11:34
推 milichang: 豪華車待料很正常吧97F 01/21 12:06
推 mtc5566: 平價車Model 3都要待料了 進口車宿命了啦
倒是2022年缺車潮什麼車不需要待料 tell me98F 01/21 12:11

--